|
昨日（9月3日）北京大学新生报到，各大媒体报道了北大2016级新生报到的“盛况”。可是，我却注意到一个细节：3363名本科生中，农村学生仅占16.3%！ 这又能说明什么呢？ 乍一看，各大媒体报到还在鼓吹今年为近年录取农村人数最多： “为了给来自贫困地区和农村的孩子提供更多改变命运、实现梦想的机会，北大今年进一步加大执行贫困地区专项计划和“筑梦计划”的力度，并且在“博雅计划”、自主招生以及高考录取中对农村地区考生进行政策倾斜，一大批“寒门”学子脱颖而出。 据悉，今年北大共录取农村学生700余人，为近年最多。其中，校本部共录取农村考生近500人，比例为16.3%，继续保持逐年增长态势。“筑梦计划”政策力度，进一步扩大覆盖面，共录取131名筑梦计划认定考生，其中118人为线下加分考生，人数接近去年的2倍。贫困地区专项计划，招生人数持续增长，今年校本部录取192人，人数再创新高。” （欢迎全文转载，版权所有，未经允许不得部分转载！） 可是，反过来想，不对啊，中国到底城市学生多，还是农村学生多呢？我们先来看一组统计数据：
这个数据是我通过网络统计数据而来，可能与实际数据略有差异，特别是我标注红色的，肯定是有问题的。然而，从全国范围来看，农村中学生占54.63%，城市中学生占45.37%这个数据还是基本可信的。 那么问题来了，占中学生总人数54.63%的农村学生，考入北大的仅仅只有16.3%，而占中学生总人数45.37%的城市学生，考入北大的确占83.7%。 我们来做一个假设，大家就能看出其中的问题了： 一、城市学生考入北大的概率是农村学生的6.18倍！ 假设10万名中学生，考入北大的为1000人，那么城市学生约为45370人，农村学生约为54630人。 那么城市45370人中就有837人考入北大，那么城市学生上北大的比例为1.84% 农村54630人中只有163人考入北大，而农村学生上北大的比例为0.29% 城市学生考入北大的概率是农村学生的6.18倍！ 二、如果没有照顾政策，保守估计难度悬殊20倍！ 可是不知大家注意到没有，这当中还有个细节： 这是在有北大博雅计划和逐梦计划的支撑下，而有118是通过筑梦计划线下加分录取的（也就是说这些人没有加分上不了北大！），192人是通过地区专项计划录取（单独的一个录取批次，面向贫困农村地区考生）。两项310人是通过政策照顾进入北大的。 如果把筑梦和专项取消，仅有约180名农村学生通过“裸分”上北大！保守估计难度为城市考生的20倍！（因为政策取消，会有人数的变化，所以只能估计） 三、真正出身寒门的学生只占到5%左右。 我们再来看一位农村考入北大的学生是怎么说的： 刘莉是一个地地道道的寒门学子，父母都是老实巴交的农民，上大学前到过最远的地方是离家50公里的地级市，上大学前未看过电影，很少有时间看电视。通过自身的努力，她进入一所985大学，最终在研究生阶段考入北京大学。 回想一路求学的经历，刘莉发现：自己小学和初中同学都来自农村，寒门比例在98%以上；高中同学中，寒门比例占了50%左右；家庭条件的差距在本科期间尤为明显，“优越者每月有上万元的生活费，贫困者只能靠几十元的助学金勉强维持”，在她就读的大学校园里，真正出身寒门的学生只占到5%左右。 四、差距存在是社会发展的 必然。 我在全国各地做过很多讲座，也去过很多县城高中和乡镇高中，很多学校领导抱怨现在优秀的学生都往城市里跑了。比如重庆铜梁县，铜梁中学原来是重庆教育界响当当的一块牌子，曾经是多少主城区学子心中的理想，铜中也出过很多高考状元，每年北大清华一二十个！ 可如今呢？随着经济的发展、交通条件的改善、信息的畅通，大量的优秀教师往重庆主城区跑，经济条件稍好的父母都把孩子送到主城区读书，经济条件不好但成绩优异的同学也被“挖”到主城区来。单初中毕业生，全县前1000名的考生，有约800名流入重庆主城区。 如今的铜梁中学，往昔的荣光已不复存在，北大清华也就偶尔一两个。 我本人呢，既不是在农村学校任教的老师，看到这个现象我不会感到抱怨； 也不是城市学校的老师，看到这个现象也不会窃喜； 更不是教育主管部门领导，看到这个现象要追求教育的公平； 只是作为一个社会性的教育工作者，更多愿意站在家长这个个体角度，希望给家长们一些启发。 我是中高考专家周成建，如果您有孩子学习、成长、成绩、升学选校等各方面的困惑， 如果您想让孩子的成绩能得到快速提升， 如果您想孩子有一个更加美好的未来。 我每天会在朋友圈分享高效学习策略、应试能力提升等系统资料。 欢迎添加我的微信2053069664（长按复制）本周五、周六、周日晚我将免费开讲如何让孩子爱上学习？百战百胜答题公式、掌握高超的应试技能等内容。欢迎获取免费公益课信息，申请课程学位！ 前100名可获赠价值98元的亲子沟通核心课程一套！ 此文为看点（中高考专家周成建教授）原创内容，特此声明！ |
|
|
