|
日本历来的幕府为什么不推翻天皇？ sunpanhe的小喇叭2016-09-04阅读原文 （日本历史上第一位女天皇 卑弥呼） 这个问题的回答一定要牵扯历史，为了不太枯燥，稍微简单点整理一下要点回答。 1、日本史上第一次建立统一政权时，天皇的地位就不是全国行政领导的角色 古代史嘛，好多讲不清楚，你懂的。那时候因为很多地方老大（豪族）你打我我打你，谁也打不过谁，谁也不服谁，打了很久很久之后大家发现，还不如别打了，于是想组建一个松散联盟类的组织，协调大家的关系。最终，这个联盟的老大，就是第一代天皇，其实不是地方豪族，而是一个巫婆（就理解成卑弥呼吧）。所以，日本天皇在历史上的第一次出场，原本就不是中国的秦皇汉武那样打遍天下那种，而是因为号称可以沟通神灵，所以被尊奉为老大。但这个老大对地方上的政治事务，基本没有任何约束力，只是一个总祭司或者大国师之类的存在。 2、平安时代的天皇，可以理解为不作就不会死的典型 四百多年的平安时代，从天皇地位的变化这个角度来概括，那就是开始时天皇想说了算，豪族们不愿意，然后开始打架斗殴，最后鹬蚌相争武士得利，源平争斗后源家胜出，在镰仓建立了镰仓幕府，架空了天皇的过程。 详细点说，天皇学习了中国的隋唐中央集权制，非常想当一个中国那样的，皇上说了算的“真正的皇上”。但是新崛起的豪族（主要藤原家）那哪里愿意啊，于是藤原家总是把自家女孩子嫁给天皇，然后扶植有着自家血脉的小皇子即位。这还不算，后来干脆告诉天皇，你小时候不懂事，我代替你执政（摄政），你长大了你也不想干吧，干脆委托给我全权负责（关白），就这样开启了“摄关政治”模式，架空了天皇，也为后世奠定了基本制度模式（OS）。 后来天皇家不太愿意啊，被老早废黜的天皇当了上皇，有的出了家叫法皇，甚至有的时候法皇、上皇、天皇、皇太子同时存在，都不甘心都想争权，开始家族内部斗争。然后豪族们纷纷站队也开始互相明争暗斗。这种混乱局势下，武士崛起。 （第一个武家政权的奠基人，源赖朝） 3、镰仓幕府初期，奠定了武家不推翻天皇家的制度模式原型 武士们从一开始的看家护院的家丁打手角色，逐步成长为一股比较独立的势力，最终在平清盛一代斗败所有的豪族，取代藤原家成功上位，成为新的豪族领袖。 当然，平家也迅速为自己的定位错误付出代价。被他打败的源家再度崛起，声讨想变成贵族的平家，最终坛之浦一战平家灭亡，源家上位。 这里有个问题，按说源家打败了平家，他完全可以废掉天皇自己单干，可为什么他没有废掉呢？ 大致上因为以下几个原因。首先，源家的势力虽然打败了平家，但是和统治了几百年的天皇家还是不敢直接翻脸。事实上整个镰仓幕府时期，镰仓幕府实际统治的区域，和天皇家统治的区域基本一半一半。另外，当时源家为了对付平家，非常需要天皇家的“道义”支持，所以源赖朝只要了正三品“征夷大将军”的封号。这和平清盛最后的正一品差得很远。 结论就是，镰仓幕府的源家根据实力、名望、内斗（还有很多诸侯不是很服气）等原因，决定温存天皇家，事实上也是一种架空，也可以理解为最大的地方政权，没有推翻天皇。 这个决定基本奠定了其后武家的基本范式，就是，即使当了天下人，也绝不废掉天皇。 4、室町幕府基本是延续镰仓幕府模式 室町幕府的足利家，原本就是镰仓幕府源家、北条家的亲戚，而且他造反时候的实力比起当年的源赖朝应该说还要差点。一度被打到九州，再度崛起再杀回来的。回来之后后醍醐天皇不愿受他控制，逃出京都到吉野组织势力反扑。足利尊氏则在京都另立天皇。于是日本出现了南北各有一个天皇的“南北朝时代”。 这种南北对立战乱不断的局面，到了第三代足利义满才总算解决。当然，当时的局势是能解决就最好，更是不敢奢望废除天皇了。足利义满给明朝的国书上虽然写着“日本国王”，但终究不是“皇”。何况自从他死后，他的后代厌恶他向明朝朝贡，开始琢磨着不和明朝做生意，结果导致自身财政失衡，室町幕府的实力迅速衰落。 （日本史上最顽固的大叔，后醍醐天皇。他真的想当中国那样的皇上，你看他的帽子） 5、战国大名“下克上”，但和天皇家没关系 说起战国的武士，大家最津津乐道的是各种战争、勾心斗角、忍者之类的。但是如果说战国时代的“武士道”，或者说“武士精神”，那就只能说是“下克上”了。所谓下克上，就是完全的能力主义，谁有能力谁当老大，根本不讲什么“仁义忠孝礼”，只讲一个“勇”字（实力）。 最近热播的《真田丸》算是非常搞笑地说明了这点。真田家几度更换老大，换主人的根据就一个，那就是看谁有实力。换到丰臣德川争斗的时期，老真田老谋深算，让老大跟了德川，老二跟了丰臣，不把所有的鸡蛋放在一个篮子里，不管谁赢了，真田家都不会输。电视剧里把老大拍的耿直，老二拍的忠心，那是现代演绎，为了逗乐观众。背后的真实历史，那是血淋淋的家族保卫战。 整个战国时代，几乎所有的大名都以保住已经有的地位为出发点，以当“天下人”为奋斗的最终目标。“天下人”，就是源赖朝当年的“征夷大将军”，或者平清盛的“关白”，说到底，不是想取代天皇。 我说几乎所有的大名，是想说唯独织田信长有点例外。织田信长在最鼎盛时期，确实有取天皇而代之的嫌疑。但也可能就是因为这个，被拥护天皇制维护公家的明智光秀暗算，本能寺之变送了性命。 织田之后，丰臣也好德川也罢，都以拿到织田的地盘为目标，没人想着换天皇，所以最终也没有换。 6、德川幕府是武家时代的最高形态 德川家康真的是老狐狸。这不仅说他能忍，有关他能忍的段子太多了，再说没意义了。我认为他的最大特征并不是能忍，而是作为一个政治家的深谋远虑，好吧，我想说这家伙就是一个老狐狸。 处理家事，他设立了德川本家和御三家，防止继承人中断问题。这个不用说，真的用上了。效果如何另说，但真的奠定了德川时代成为日本历史上最长的和平年代的基础。 处理政务，他施行了“武家诸法度”等一系列法律，一国一城、参觐交代、闭关锁国、京都所司代等配套措施，从根本上预防了大名的造反可能性。有些朋友喜欢说关原之战萨摩岛津家和德川家结下梁子，隐忍二百多年，到幕末终于报了一箭之仇云云，对此只能表示呵呵了。你只要看看岛津齐彬、岛津久光的作为，就知道当时他们其实非常忠于德川家了。 处理和天皇家的关系，德川家康充分吸收了平清盛、丰臣秀吉的教训，那就是决不能和天皇家走得太近。于是德川家康效仿源赖朝，把天皇家晾在京都，自己待在江户，深挖洞广积粮，夯实自己的执政基础。一开始给天皇家一万石的待遇，那简直连糊口都做不到啊，天皇都快营养不良了。直到天皇家把公主嫁给三代家光，才给天皇家提高待遇到三万石。大伙儿想想，天皇家还养着后宫、公家那些饭来张口衣来伸手的贵族呢，三万石那叫一个惨。再想想德川家给自己的旗本（直属高级武士）动不动就十几万石，就能知道天皇家的待遇了。 说到底，德川家康就是想让天皇乖乖儿的待在京都，别生事，长不胖也不至于给饿死，就行了，然后自己执掌天下政权。话说，德川家真的比源赖朝时代强很多，至少完全控制了全日本。 结论 日本历来的幕府不推翻天皇，这是一个历史形成的惯例。 天皇从一诞生，就是以“全国总祭司”的身份诞生的，就没有行政实权。 奈良、平安时代积极学习中国后，天皇家很想中央集权，自己独霸行政权，也一度差点做到。但是又迅速被豪族架空。于是形成架空天皇家的基本惯例。 平安后进入武士时代，武士们属于新兴阶级，掌权需要名分，于是一方面利用天皇权威，一方面继承豪族架空模式，形成了天皇家“统而不治”的新形式（区分古代总祭司的旧形式）。 （右边的就是日本史上在位时间最长的昭和天皇） 多说几句。 明治维新，一大堆中下级武士造反，也需要大义名分，于是看中了天皇，喊出了“王政复古”的口号，终于推翻了德川家，建立了新政府。 但是这群“维新英雄”们并不想让天皇变成中国皇帝或者德国皇帝那样，于是搞出个“明治宪法”，表面上“一切主权归天皇”，实际操作层面由内阁主导（藩阀政权）。 谁知道大正、昭和以后元老凋零，军队体系和政府体系越来越凑合不到一块儿去，于是昭和天皇频频亲自做主，成为日本历史上罕见的中央集权君主。 结果45年战败，美国人主导之下，天皇再次被架空，成为“国家象征”。一切主权归于日本人民，三权分立，现代日本重新出发。 现代的“象征制天皇”，其实更符合历史上绝大部分时段天皇的本来地位，所以现今的平成天皇也比较认可现在的地位。 点击展开全文
|
|
|
