朱达志：总统演讲出了错，咋办？
去年9月15日，世界上最年长的总统——真正的长者——津巴布韦总统穆加贝在国会发言时念错了讲稿。 穆加贝长者当时的讲话与其3周前的25分钟国情咨文一模一样。官员们后来才意识到这一错误。他的发言人卡拉姆巴对媒体说，总统秘书处混淆了讲稿，导致总统讲话出错。 津巴布韦高等教育部部长莫约试图为总统辩护。他认为，“错误的”发言仍然与要表达的主题相关。何况其他国家的领导人也曾出现过类似的失误。他的解释简直妙极了：“当天的讲话错了，但也是对的。此前讲话中的事实仍然具有相关性，仍然重要，仍然鼓舞人心！”堪比当年郭沫若帮伟大领袖的“前赴后继”找理论根据。 莫约部长还说：“2011年在联合国，印度外长错念了葡萄牙外长的讲稿！”“用事实说话。换个角度看，连演说家奥巴马也曾念错讲稿！” 他说的是2009年3月，由于字幕机出错，美国总统奥巴马和到访的爱尔兰总理互相错读了对方的讲话稿。当时的场面就像一部情喜剧。奥巴马声称他的祖先来自爱尔兰，说他母亲的祖先可以追溯至爱尔兰。发现读错稿子后，他对考恩开玩笑说：“我们可能是表兄弟。” Quartz报道说，此次讲话出错可能会加剧外界对穆加贝的批评。穆长者自1980年代执政至今，是非洲年龄最大的领导人。律师和政治博客写手Alex Magaisa指出，穆加贝在2011年时曾发现讲稿错误，他当时中断了讲话并要求助手提供正确版本。而这次的错误穆加贝自己没能发觉，与此前形成鲜明对比。 更可乐的是，穆加贝的支持者们并没有注意到自己当时在听的讲话与3周前相同，他们还一直点头和鼓掌。他们跟穆加贝一样健忘么？ 只能这样认为了。如果说他们跟穆加贝总统一样，对那个讲话内容根本不上心，那可是大逆不道。 奥巴马的老家明明是肯尼亚，他却说成爱尔兰。人类是从非洲走出来的，不是欧洲。这点常识都不知，还当什么总统。不过，人非圣贤孰能无过。念错稿子或者念错一个字，在所难免。错了就错了，改了还是好同志。若是别人指出来，闻过则喜，能顺便开个玩笑更好。所以还是要给奥小黑一朵小红花。
而津巴布韦高等教育部部长莫约先生对自家大大的辩护，却有点多此一举，越洗越黑。错就错了，该删帖删帖，该删视频删视频，解什么释，naive！ 华盛顿邮报网站7月22日刊登《有关撰写政治演讲稿的五个迷思》一文，作者为比尔·克林顿总统前演说词撰稿人杰夫·谢索尔。文章说，认为当今政治人物只是傀儡或学舌鹦鹉是不对的。撰写演讲稿多半是密切合作的过程：撰稿人和演讲人来回讨论提纲和草稿，反复斟酌行文的流畅或论据的焦点，提炼（有时是毁掉）一个好句子。 他这话意味着，美国总统对他的演讲稿基本上算是烂熟于心了，一般情况下应该不会念错字。如果是稿子里出现了别字，也多半会及时发现，不会将错就错，更不会在没能理解相关说法的情况下念错。 一般而言，美国总统的演讲稿是由专人撰写的，但实际上——至少在克林顿眼中，演说词撰稿人不过是个速记员。1997年国情咨文发表的当天晚上，白宫举行了一个宴会，克林顿在宴会上搂着他的首席撰稿人迈克尔·瓦尔德曼，向嘉宾介绍说，“这是给我打稿子的”。意思无非是，我才是那份演讲稿真正的作者。 因此，总而言之，如果领导人念错了稿子……当然，在我国，该打板子一定得打，不该打板子还是得打。打住。 （感谢阅读。还可关 |
|
|
