|
本系列专门讲述MACD战法的各种实际应用案例，感兴趣的话速度关注吧。 点击查看MACD战法原文：“技术分析系列文章（九）：MACD战法案例讲解（1）” 推荐股票有一定的概率因素，而技术分析文章却是无处不见功底，有货无货行家一看便知。近期也有其他大V写了MACD相关文章，各位做个对比就清楚了。 在学习使用指标的时候，首先要读懂指标的原码，理解指标的构建原理，然后再理解指标原注释用法，最后升华出自己的理解、指标用法。 以我的MACD讲解为例。首先解读MACD指标源码，翻译出DIF、DEA、柱状线的内容，找到MACD的构建基本原理是两条指数均线（EXPMA12和EXPMA26）之差。其次对MACD指标原来的4句用法注释（4个交易信号和1个背离信号）进行理解。最后升华出自己的理解：抛弃了红绿柱交易信号说法，简化为金叉死叉；引入交易信号的形态分类使用方法，把4个交易信号分为2个趋势形态交易信号和2个震荡形态交易信号。 仅仅在解释、理解指标的层级上使用指标是不够的，这顶多只能算是指标的初级用法。这也是前面的MACD内容（1）只能称为“初级分类战法”的原因。 对指标的使用不能仅限于解释理解指标，还要与价格变化同步，进一步升华。使用任何价格变化类指标都应该遵循一个原则：价格第一，指标第二。指标是从属于价格变化的，都只是一种价格特征分类。在指标与价格变化不相吻合的时候，一定是指标出了问题，而不是价格变化出了问题。 任何趋势，都是级别（某时间周期K图）的趋势。不同的级别下，指标的表现方式不同，择其善者而从之，这就是级别战法的由来。 趋势的变化、形态结构的变化本身存在规律，无论趋势理论、波浪理论对此都有专门的论著。指标是价格变化的反映（特别是价格变化跟踪类指标），必然也会反映类似的规律。“不谋全局者不足以谋一域”，只有站在整体结构变化的基础之上，才能更清晰的掌控各时期、各低级别趋势的变化，才能更好的利用指标获得更好的效果（高成功率、高利润率），这就是结构战法的由来。 在本MACD系统讲解中，对于级别的讲解就融合了结构层次，采用了“层级”的概念而非单独的级别。例如级别联动用法，在结构层级基础之上的层级联动用法对比普通的固定级别联动用法，就有天壤之别。 -------------------------------------------------浪波万出品，2016年9月 该文章最后编辑于: 2016-09-04 13:41:15 |
|
|
