|
学心理，玩投资，观天下，就关注 时代之，公众号jingji-xinli 市场上的经济预测多如牛毛，股市的大神们每天都在跳上跳下，但正确率如何就无人能知了，反正美国经济学家们对美国GDP的预测常年出错，比起我们国家统计局的预测能力那差了不是一两个数量级的。 预测首先应该有一个标准，什么才是好的预测呢？私以为有以下几个特征： 首先应该是说明时间范围。不说时间的预测都是耍流氓，因为凯恩斯说过一句话：长期来看，我们都是要死的。有些预测短期比较容易，长期比较难。比如你看到天上乌云密布，预测两个小时内要下雨，这不算多大本事，如果你能预测到一年后的今天是否下雨，那才算牛人（当然，如果真有人敢做这样的判断，那他一定是个大忽悠）。还有一些预测长中期相对容易，但短期比较难。你很难预测股市明天是涨还是跌，但预测几个月后涨了还是跌了相对容易。 另外，好的预测应该说明概率大小，模棱两可的预测那是在装大仙。这个概率大小可以用数据来说，比如90%，也可以用其他一些常用的词语来表达，比如大概率，可能，非常可能，不可能等等。很多人说明天股市涨跌的概率各占50%，这样的预测有意义吗？当然有，这个时候最好的抉择就是保持仓位不变嘛，既不要买入，也不要卖出。一般来说，判断的概率越接近1或者越接近0，这样的判断价值也就越大。当然，所有人都知道的事情那就不用预测了，你不能说：“我预测明天太阳百分之百从东边升起”，一条狗也知道这个事情！ 最后，好的预测应该是有价值的，简单点说是能够用来赚钱的。所以能否赚到钱，就看市场是否已经反映了所有人的预期。没法帮助你赚钱的市场预测价值基本不大，比如多如毛线的经济数据，大多数对市场毫无影响,或者对市场造成的波动忽略不计，与其花那个精力去预测，不如多等几个小时，统计局就公布了呢。所以一定要选择有价值的预测数据，比如美国的非农就业人口，央行下一步的货币措施等等。每次看到一些芝麻粒的数据一堆分析师也能分析得头头是道的时候，我是真的相信他们完全是靠说话挣钱，而不是靠自己的判断 。 以上都是针对单次的预测来说，而一个人预测水平的高低还需要多次长期的检测，毕竟每个人都有踩到狗屎的可能，你看每期双色球都还有几个中奖的呢。其实，长期而言，股市中的高手们正确率达到55%以上，就很厉害了，也足够盈利。 如果有人发出的预测不符合这三个标准，要么就是在扯淡，要么就是准备行骗了。预测是理性和直觉的结合，既需要理性的逻辑，也需要经验的切入，还需要广阔的知识面，帮助你从多个角度来审视自己的判断。这条路很漫长，充满艰辛，但也充满挑战，这才是我喜欢的东西。 请为这个独立的思考者打赏点赞 |
|
|
