分享

中国应建设超大型城市

 海阔天空0799 2016-09-16


 

1、中国应该建设超大型城市,才符合经济规律,城市配套才都能跟得上,人口资源利用率才最高。韩国的人口一半在首尔,日本的人口四分之一在东京,都没耽误他们成为发达国家。中国将来也一样,北上广深一定会进一步扩张,将来每个都达到上亿人,而中小城市将人去楼空。中国的经济学家,其实懂小学数学的不多,不会做最简单的加减法。信蒙叔,得永生。

 

2、那些天天嚷嚷限制大城市发展中小城市的经济学家都生活在大城市,而且从来没想过要离开。按说他们应该言行一致,率先垂范,为什么言行不一呢?“因为我工作单位在北京啊。”哈哈!这不就结了吗?只有大城市有就业机会啊!您让别人都离开,离开了就业问题你解决?跟没说一样。所有说限制发展大城市的人,都是想限制别人,自己从来不打算离开大城市。孔子说,已所不欲,勿施于人。你不离开的原因,跟别人不离开的原因,跟很多人想来的原因,是一样的。所以,闭嘴吧。

 

3、为什么人人都希望来北上广,北上广好在哪?发展空间大,就业机会多,城市配套设施先进齐全,有经济活力,所有大中型企业总部都在特大城市。这些理由,都是刚性的,永远改变不了。所以不管你怎么限制外地人,只要你不限制他们的腿,不规定不许外地人在北上广工作,大城市人口根本控制不了,还会继续膨胀。

 

4、中国的经济学家懂小学算术的不多。按照小学算术的理论,城市基础设施配套,是大城市利用率高,还是中小城市利用率高?这还用说吗?当然是人越多利用率越高。人越多,经济活力越强,所以不管中国经济怎么下行怎么衰退,北上广的人口规模绝不会减少,反而会逆势上扬,以更迅猛的速度增长。不来北上广,找不到工作,你让刚毕业的大学生去哪里?经济越是不行,他们当然要越往北上广跑,因为中小城市随着经济衰退就业机会更少嘛,这还用说吗?

 

5、另一方面,因为有足够的人口,才有足够的经济活力,才有足够的税收,地方政府才能不断提供更加优质的公共服务,不断地建地铁,不断地盖高楼,然后吸引更多的人口。在大城市,人口与经济形成了良性循环,而经济越衰退,中小城市的人越少,经济活力越少,税收越少,公共服务越来越差,从而人走得更多,恶性循环。人口是经济发展的第一要素,这个非常简单的最基本的经济学原理,在中国长期被忽视。

 

6、人口是经济发展的第一要素,中国改革开放40年经济一直高速发展,最基本的条件是中国人多。我们看日本、韩国,随着经济起飞,人口向东京、大阪、首尔这几个特大城市集中,这是客观规律。我不知道中国的经济学家都是干吗吃的,不懂小学数学,看看周边国家,了解一下不行吗?什么限制大城市人口,纯属扯淡嘛。长期忽视人口是经济发展第一要素这个基本原理,是造成中国经济畸形发展的最大原因。

 

7、好多人本末倒置,看到城市交通拥挤,环境污染,都归责于人口。其实你到北京真正调查了解一下,四环内住房空置率在50%左右。周边农村有大量土地,如果放开土地政策,让周边农村都可以建商品房,北京再容纳2000万人是没有问题的。中国的城市病是城市布局不合理、配套设施不完善不科学造成的,并不能归咎于人口。

 

8、现在中国的耕地有18亿红线政策,但现在有2亿亩抛荒。说明规定耕地红线18亿亩没什么道理,如果耕地真不够用,怎么会2亿亩抛荒呢?中国的城市面积只占国土面积的0.7%,1%都不到。你把城市面积扩大到5%,大家都住得舒舒服服的,不天天挤在一起不好吗?中国农村的宅基地都非常分散,土地浪费惊人,为什么不让农村盖商品房,让农民早点发财过上好日子呢?真不知道为什么。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多