|
版权声明： 本文作者孙克强，首发自微信公众号。 概要： 正确思考太重要了，很多问题无法解决就是因为我们无法有效的思考。 本文提纲： 越狱； 不良思考习惯； 何谓正确思考？ 正确思考的前提； 思维走过的路； 这篇文章应该在上周发布的，由于脑子愚钝，思考了一周没有任何头绪，所以上周发布了篇在“克强伴读”分享的文章。至此关于脑思维的文章写了3篇，第一篇《深度思考决定人生》（点击链接阅读）重点谈如何深度思考，第二篇《不独立，就别谈什么思考》（点击链接阅读）重点谈如何独立思考，这篇讲如何正确的思考，通过这3篇文章可以对脑思维有个较为系统的了解。因为思考太重要了，很多问题无法解决是因为我们无法有效的思考，写这篇文章也就是这个目的，供大家赏鉴。 越 狱 看过这样的故事，但千万别为了模仿特意进去，否则后果自负，善哉，善哉。 话说在美国西部一个州有一名重犯成功越狱了，越狱不论在哪里都是很恶劣的行径，我有一个同事是狱警，监狱出现越狱有人会因此丢掉乌纱帽。出现越狱自然务必重视，没过过久这名越狱的犯人就被抓回来了。抓回来后狱警就对逃犯讲明党的政策“坦白从宽，抗拒从严”，然后就是严加盘问，“你小子敢无视老子的存在，说，你是怎么弄到锯子把栏杆锯开的？若不如实招来，别怪老子动刑，老虎凳、辣椒水、铁烙铁，到时候有你小子好受的”，逃犯一看这架势，当场崩溃，吓的乖乖的说出了实情。他说，他在机械修理厂劳改时，捡回来一些麻绳，然后把麻绳浸泡在胶水里，又粘上一些金刚砂，偷偷带回自己的牢房。打这开始，每天晚上辛苦劳作，今天锯一点明天锯一点，功夫不负有心人，最后锯开了牢笼逃脱了。狱警一听，有动机，有工具，有方法，很合逻辑，也就认可了逃犯的解释，又把他关了起来，并且再也不让他去机械厂劳改了，以免故伎重演或别人模仿。 但是，没过多久，在一个伸手不见六指的夜晚，这名犯人又越狱了，越狱的方法还是和上次一样，但这一次越狱后没能再抓回来。狱警纳闷了这段时间没让他去机械厂劳改啊，怎么弄到的作案工具，要是没有作案工具那就说明逃犯上次说的越狱方式是撒谎的，故意隐瞒事实。经过州、市、县众多专家实地调查、会审，发现这名犯人比之前讲述的方法更高明，他用从袜子上拆下来的羊毛线，用唾沫把他们弄湿，然后在满是灰土的牢房地板上反复揉搓。 这个犯人的成功越狱成了传奇，使他成功越狱的是他的思维方式。 不良思考习惯 从这个越狱故事也能反向说明我们所具有的不好的思考习惯。 1、要是有什么我就怎么 如果这名犯人脑子里只想我要是有一把锯子，我会把牢笼锯开，然后成功逃脱，可现实的情况是没办法弄到锯子，所以用这种要是有什么什么我就怎么怎么的思维方式肯定无法成功越狱。 现实生活中的我们思考问题时也是这种思维方式，这种思维方式极大的限制了我们的思考力和解决问题、面对挑战的能力，自己给自己限定了很多条件，无法发挥想象力和创造性解决问题。 很多人都想创业，在思考创业问题时通常会对自己说，如果我有足够的钱我一定如何如何。我思考问题时也经常是这种思维方式，有时候我想做一些项目，对这个项目能做不能做我的思维逻辑是这样的，做这个项目需要巨大的资金投入，但我现在没有这么多资金，好了，等钱够了再做吧，或者别想了想也没有。用这种思维方式永远突破不了挑战。 当思考一个问题时首先想的不是我要是有什么才能去做什么，而是在没有什么的情况下我该怎么做。这是两种完全不同的思维方式，前者给自己设置了思维牢笼，后者可以充分发挥想象力创造性的解决问题。那名犯人正因为思考在没有锯子的情况下我该怎么出去，所以才拥有了创造性的解决办法。 在生活、工作中面对问题时你是不是也是要是有什么就怎么怎么的思考方式吗？如果是的话，建议改成在没有什么的情况下怎么办？ 2、轻易下结论 当我们面对难题时，面对困难时，或者领导给我们安排重大任务时，我们的第一反应是什么？我靠，太他妈难了，老子我办不到，我做不了，我完不成，我们可能会轻易的下这些结论。得出这些结论后，我们可能会很轻松，但我们拒绝了深度思考，拒绝了使自己成熟、成长的机会。 有时候在别人问我们问题的时候，或者是做一个判断时，我们也常常不假思索，回答A或者是B，而不是经过自己一番思考。有这样一个说法，就是越痛快、不假思索的答应别人的事情越容易失言，仔细想想确实有几分道理。 3、一根筋 我想越狱，得有一把锯子，只有锯子才能锯开铁笼，然后思维就限制住了，仿佛任何问题都只有一种解决方案。任何问题不是自古华山一条路，而是条条大路通罗马，选择那条路需要根据自己的实际情况而定。一根筋的人有些还很固执，强词夺理，认为自己的片面就是事情的全部，还会否认别人的观点和意见。在一根筋的人的眼里世界是二元的，非黑即白、非胖即瘦、非美即丑，不能想象世界是多元的，多元性才是世界的原貌。 4、敷于表面 以前的我思考问题浅尝辄止，经常停留在问题的表面，当然并不是说现在的自己思考多么有深度一样，现在也仍有太多不足。《深度思考决定人生》开头讲的那个故事，我以一个朋友的角度来讲的，其实这个人就是我。我以前觉得看看各大门户的新闻，一些名人的文章就觉得自己是在学习，对一件事情的看法也只是简简单单的几句话，比较模糊，更可怕的是思考到这个程度就停止，就满足了。从那次应聘天使投资投资经理职位失败后，我深刻的认识到深度思考是多么的重要，以前的自己思维是多么的肤浅。后来我就逼自己去写文章，不追热点，不写感情故事，用写作的方式逼迫自己深度思考，哎呦，你还别说，还挺管用。 5、勤动手懒动脑 当问题出现时我们首先采取的措施是什么，行动，想立刻采取行动摆平问题，而不是首先静下来思考为什么会出现这种问题，出现这种问题怎么解决，以后怎么杜绝此类问题的发生？面对很多问题时我们都是急于动手，懒得动脑。《孙子兵法·谋攻篇》中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵；攻城之法为不得已。”，动手之前先动脑，不战而屈人之兵才是高手，可我们日常做事时通常都反了，先动手后动脑，以至于每天忙忙碌碌，却懒得总结、反思、提高，工作能力始终处于一个水平。 何谓正确思考？ 了解了几种错误的思考方式，那什么才是正确的思考呢？看了一些资料也没找到正确思考的定义，我试着给正确思考下个定义。正确思考是积极的、有目的的采用创新的方式探寻问题的答案，揭示事物本质，并可采取有效行动获得预期结果的心理过程。 这个定义有几个方面需要解释： 1、积极的 积极的与被动相区别，积极地与借助别人的思考成果相区别，如果面对一个问题，自己一拖再拖以致到问题不得不解决的地步，这种方式是消极的思考方式，不是积极的思考方式，正确的思考应该是积极的、主动的。另一方面，有时候我们自己不思考，借用别人的思考结果也不是正确的思考方式，正确的思考应是自己独立完成整个思考过程。 2、有目的的 正确思考是有目的的，自己控制整个思维过程，这个是与精神病患者思维的漫无边际和正常人平时的胡思乱想相区别的。思维有目的才能有的放矢，能够控制整个思维过程才能得出预期的思考结果。 3、创新的 在我们思考问题的时候会受到偏见、个人经验、社会等因素的影响、干扰，使我们无法看到事物的本来面目，找到问题的真实答案，所以需要我们摆脱固有成见的约束，用创新的方式来思考。 4、能获得预期结果 虽然整个思考过程是积极的、有目的的，又是创新的，但思考后采取行动却无法得到预期的结果，那也不是正确思考，正确思考采取行动可以得到预期结果，如果无法得到思考再正确、再系统也没有任何意义。 正确思考的前提 要想正确思考需要具备几个前提： 1、直面问题 正确思考的目的为了什么，是为了有效解决问题，如果遇到问题逃避、拖延，不敢正面面对，正确思考也就无从谈起了。出现问题，直面问题，勇于承担责任，我们心智才会更加成熟，我们才会获得成长的机会，放弃问题、逃避问题我们也就等于失去了使心灵成长的机会。 2、独立 在《不独立，就别谈什么思考》一文中较为深入的讨论了独立思考，我们在思考时会受到自己经验、已有知识、情感、庸众、别人的结论、偏见、权威等因素的影响，我们认为自己是独立思考，其实我们是被上述因素绑架的，要想正确思考首先需要我们排除这些因素的干扰。 3、知识储备 任何有效的正确的思考都是以大量的知识储备为基础的，尤其是专业领域的探索更是如此，并不是人人看到苹果落地都能发现万有引力，为什么牛顿能够发现万有引力定律，那是牛顿有足够的知识基础。我们要想正确的、有效的思考，具备充足的基础知识也是必须的。 思维走过的路 在旅行的时候会有这种感觉，去的时候感觉很慢，还可能会走弯路，回来的时候同等距离但觉得要快些，这是因为去时道路相对陌生，回来时轻车熟路的缘故吧。要想思维敏捷，正确的思考，熟悉思维走过的路是重要的途径。那思维走过的是什么样的路呢？听我慢慢道来。 1、发现问题 只有发现问题，感知到问题的存在，正确思考才有用武之地，一切问题才有可能解决。也许你会纳闷了，出现问题时问题就摆在眼前嘛，还用刻意去发现嘛。根据发现问题的难易程度，把问题分为两种，一种是显性的，一种是隐性的，顾名思义显性的问题问题特征都显露在外或主要特征显露在外，找到问题所在不费吹灰之力，而隐性问题却恰恰相反，隐性问题是问题特征是隐藏的或者表露在外的特征是相对次要的，需要用心才能察觉到问题所在。 显性问题不用多说很容易发现，但对人和事物有重大影响的问题往往是不易察觉的隐性问题，所以要想有效解决问题，顺利发展，掌握事物的本质就需要发现隐性问题。 怎么才能防微杜渐，发现隐性问题呢？最重要的是保持一颗好奇心，对新事物保持敏感，善于观察，注重关键细节。 2、表述问题 正确的表达问题是解决问题的关键，越狱故事中逃犯面对的问题是怎么锯开牢笼，他可以这样表述问题，要锯开牢笼我得搞到锯子，怎么才能弄到锯子？；也可以这样表述问题，如果搞不到锯子，怎么把牢笼锯开？不同的问题表述会把你的注意力、思考力引导到指定方向，很显然前者的问题表述是个死胡同，很难搞到锯子的，后一种表述就可以充分发挥创造力，创造性的解决问题，正所谓有条件要上，没有条件创造条件也要上。 另一个层面，不同的问题表述方式会让我们从不同的角度看问题，提出的问题表述越多我们对事物了解就越全面。有时候人会一根筋，只从有限的范围，一个角度看问题，这说明他对问题的表述只有一种。就比如写篇文章，如果头脑中只有什么是正确思考这一个问题，那只是对正确思考下个定义，但并不能让我了解更多的属性，只有尽可能多的表述问题认识才能更深刻、更系统，所以我又提出了不好的思维习惯是什么？正确思考的前提是什么？正确思考的过程是什么？等问题，有效的回答这些问题可以让我从多角度、多层面认识正确思考，而不仅仅是局限于某一方面。 所以，表述问题是解决问题的关键，后续的调查研究就相对次要了，因为问题表述决定思维方向和调查研究方向，方向错误思维再正确，证据再充足问题也解决不了。 3、研究问题 发现了问题，对问题进行了正确的表述，那下面就需要调查研究了，了解问题背后的原因是什么。可以通过什么方式调查研究呢？在这里只简单列举不再详细阐述，调查研究途径可以通过实地考察、查阅相关书籍、咨询相关专家、互联网查询、凭自己经验等等。只有把问题了解透彻才能有效提高解决方案。 4、提出方案 解决方案是我们对问题进行充分的调查研究后提出的，在问题表述阶段我们要试图多提问题，用多种方式表述问题，那么在提出方案阶段我们就要对每种问题表述进行解答。一根筋者认为解决问题只有一种解决方案，在表述问题阶段，他们会只提一种问题，同样的他们在提出解决方案时也只提一种解决方案，然后就停滞思考了。在《少有人走的路》中作者斯科特·派克对心理治疗有这样的表述：“我不相信通过单一的治疗方式、单一的解决方案，就能解决所有的问题。当然，单一的心理治疗形式或许有帮助，因此我们不应予以轻视，不过，它们提供的帮助，显然不仅肤浅，而且乏力。” 越是复杂的问题，越需要提出多种解决方案。 5、方案筛选 提了这么多的方案该怎么筛选呢？哪个方案好呢？该选哪一个呢？回答这些问题不同专业、不同性质的问题有其特定筛选模型，我无法回答。但有两条原则供大家参考，一是找出主要方案，并不是每套方案都平均分配时间、精力、资源，而是把主要精力放到主要方案上；另一点，越复杂的问题越需要系统的解决，所以方案需要组合使用，没有一种药能包治百病，要是谁说他的药可以包治百病那他一定是个骗子。 6、有效行动 思维并不能解决现实问题，问题只能通过行动解决，行动是验证思维正确与否的唯一途径，再完美的方案不去实施问题也不会自行消失。 什么是有效行动呢？ （1）、立刻、马上 有效行动首当其冲的就是不拖延，遇见问题不逃避，想好了立刻、马上就干，不瞻前顾后犹豫不前。 （2）、持续不断的投入 做成一件事不是一撮而就，毕其功于一役，而是要持续不断的投入极大的热情，付出不亚于任何人的努力，做不到严格自律事情就做不成。 （3）、做到位 有效行动就是要验证思维的正确性，只有做到位才能有效证明思维是否正确。 参考资料： 1、《少有人走的路》—作者斯科特·派克，中国商业出版社出版； 2、《思考的艺术》—作者文森特·赖安·拉吉罗机械工业出版社出版； |
|
|
