|
其实，鸿门宴的主要矛盾并不在刘邦和项羽之间，幕后的斗争比前台的戏剧化过程更有看头。 鸿门宴是一场角力没错，但角力的真实双方并非项羽对刘邦，或是范增对刘邦，而是：项羽对范增。 为什么这么说？ 还记得上一篇我们留了几个疑点么？我们今天准备从史实入手，来找突破口。 毫无疑问，整件事情中最诡异的是项伯。 从后来的事情发展来看，项伯简直就是项羽方面的大叛徒嘛！一开始给刘邦通风报信，后来又阻止范增、项庄刺杀刘邦。最终导致范增一语成谶，使得项羽丢掉了天下。 但奇怪的是，为什么项伯在做了叛徒之后，丝毫没有受到任何处罚？不仅没有处罚，项羽连一点怪罪他的意思都没有表现出来。 答案只有一个：项伯临阵泄密、席间挡剑的行为根本就是项羽默许乃至明示许可的。 什么！？项羽为什么要这么做！？ 因为范增。 怎么又说到范增头上去了？ 别急，我们一个个来。先从范增说起。 范增 · 幕后阴谋家 范增在后世有着极高的声誉，部分人对他的评价几乎都快赶上姜子牙了。 有很多历史名人评论说，如果项羽能够听从范增，或者至少不赶走范增，那么天下大势都未有定数。随便举个例子。宋朝大文豪、政治家苏东坡评价过，范增是刘邦唯一害怕的人，如果范增不离开，项羽也不会落个兵败自杀的下场。即便是刘邦自己，也曾经承认过，自己能战胜项羽的一个重要原因，是因为项羽不能合理任用范增。 那么范增究竟有何德何能让后世之人如此推崇和景仰？我仔细翻了《通鉴》和《史记》，却有些大跌眼镜，范增作为谋士，一共只做了两件事。 第一件事，就是他投奔项梁的时候，劝项梁找一个楚国王族后裔，立为楚王，以服天下。当时这个意见得到了项梁的认同，并被付诸实施，最终收获了不错的效果。这件事不得不说是范增的功劳。 第二件事，就是在鸿门宴前提出要剿灭刘邦，并且在鸿门宴上几次尝试刺杀刘邦。这件事没有成功。 从鸿门宴之后，范增就被刘邦视为了眼中钉、肉中刺，并在不久后即被刘邦通过反间计除掉，告老还乡。最终在回彭城的路上因背疽发作而死。 这就是范增光辉灿烂的一生了。 看上去很平庸，不是么？完全不像一个牛人应该有的履历啊。客观的讲，范增是一个被大大高估了的人。 让我们破除对范增的崇拜心态，再来仔细剖析一下他在鸿门宴这件事前后的作为。 其实他在鸿门宴前后的戏份也不多，出场了三次。 1、劝说项羽入关后剿灭刘邦，不遗余力的给刘邦挖坑。虽然这件事他不是始作俑者，是曹无伤率先通风报信的，但作为首席谋士，他的意见至关重要。他定了这么个“剿灭”刘邦的基调，其他人就很难提反对意见了。 但是这个坑挖得对不对呢？从我们上篇分析的，刘邦当时也就图个汉中王的地位，根本就不想甚至可以说是不敢想去争天下，范增这么挖坑，让项羽率军消灭刘邦，颇有点逼良为娼的意思。 由此可见范增的心理有点阴暗。 2、在鸿门宴上，安排项庄在席间刺杀刘邦，最后因为项伯的阻挠而未能成功。对于项庄未能成功行刺，我一直很纳闷。鸿门宴是在项羽大营里安排的宴会，那是项羽的地盘和项羽的士兵，真下定决心要行刺的话，直接在外面叫一队士兵进来就可以了，为什么单单挑了一个人？而且这项庄似乎也有点傻啊，既然是行刺，也就是一剑刺死的事情，为什么还要跳那么长时间的舞，一直把项伯和樊哙都逼出来保护刘邦，使得自己最终丧失机会呢？ 无论如何，行刺失败，最大的责任还在范增头上。他至少犯了两个致命错误：一是计划不严密，二是挑选的刺客不靠谱。 3、刘邦成功逃脱之后，范增将张良进献的礼物扔到地上，并抽出宝剑来砍。一边砍，一边破口大骂，说项羽军中都是“竖子”，而且迟早要做刘邦的阶下囚。 这话说得可真难听，而且蛮不讲理。首先，表面上，刘邦当时还是友军，并非敌人，把一个人民内部矛盾上升到阶级矛盾的地步，是一个原则性的问题，他这样在军中大吵大叫的，是很影响军心的。其次，即便他把刘邦当作敌人，在当时的形势下，好好劝说项羽重新发兵攻打刘邦不就可以了么，为什么要说这么刻薄的话，长别人的威风、灭自己的志气呢？ 一个谋士怎么就敢用这样的口气对自己的老板说话？ 呵呵，因为范增的地位根本不是一个谋士那么简单。 大家想想，刘邦送礼物，送了两个人，一个项羽，一个范增，其他所有人，不论官位大小、战功能力，一概没有。由此可见范增的地位。 好了，我们总结一下，范增是这么个人： 1）心理阴暗，是个腹黑的阴谋家 2）执行能力有限，在自己家杀个人都杀不死 3）脾气差（摔礼物、骂人），但地位尊崇——估计经常倚老卖老。 如果你身边有这么个同事，你是不是会很郁闷呢？ 项羽 · 幕后大佬 不幸的是，项羽恰恰有这样一个同事，心黑、执行能力差、脾气暴躁，还喜欢对他颐指气使。 项羽不是傻子，他当然知道范增是个怎样的人，他也有自己的想法。 项羽对范增并没有很深的感情。当时范增来的时候，是投奔的他叔父项梁；只是项梁死后，他接下了盘子，才成为范增的老板的，这种关系就非常的微妙了。 你想想，身边有个同事，虽然说是你下属，但每天都在动各种歪脑筋，还怂恿你去把曾经并肩作战的战友给干掉，这样的人，你敢深交么？ 而这位同事平时干活的水平也很一般，平时只会分析宏观形势——俗称吹牛逼——却不能实际办成什么事儿，这样的人，你会看得起他么？ 除了以上两个特点之外，这哥们脾气还特别大，经常仗着自己年纪大，对你指手画脚的，你作为上司，还要看他的脸色行事，这样的人，你对他会抱有什么样的感情？ 要知道，项羽所面临的还不是我们现在的office politics；他如果稍不留意，说不定哪天自己的位子就被这糟老头子取代了。我们在公司跟同事关系处不好，大不了拍拍屁股走人，落得个清净；项羽处理不好这道关系，那可是要出人命的啊。 换了我是项羽，早把这老头子开了！ 可是，项羽暂时还拿范增没什么办法。 范增当时在军中地位之高，一点也不亚于项羽，甚至声望和势力一度达到跟项羽分庭抗礼的地步。项梁死后，他仍然对项羽表示臣服，颇有点委身于项羽的意思。项羽知道范增在军中的威望，所以对他一直都比较礼让，称呼他为“亚父”以示尊重。 但范增一直倚老卖老，非常猖狂。项羽尊称他一声“亚父”，他就真把堂堂项将军当自己亲生儿子呼来喝去了！ 当时的项羽正是如日中天的时候，且是二十多岁血气方刚的年纪，如何受得了范增如此对待！ 因此，很自然的结果是，项羽一直都在想法子打压范增，哪怕是杀杀他的威风也好。 入关后范增叫嚣着要杀刘邦刚好给了他一个机会。 因为，项羽发现，在这个节骨眼上，无论是从感情上还是理智上，都不能剿灭刘邦。 范增说得对，刘邦确实有两把刷子，而且也确实想做关中王，但当时的天下形势，即便让他做了关中王，又能如何呢？ 反过来，如果当时执意要灭刘邦，项羽所受到的危害就大得多。 首先，是时机不对。这两支起义军刚在关内汇合，屁股都没坐热呢，就跑进来搞内讧？这不仅是国际观瞻的问题，更关乎项羽对其他诸侯的控制力。这关外天下诸侯可看着呢，他们新附未久，如果这时候看到项羽动手清缴刘邦的话，这些诸侯肯定会立刻揭竿再起反叛项羽的。好不容易稳定的江山立马又会重回一团浆糊的状态。 其次，是师出无名。二人出兵前，楚怀王可是做出过正式承诺的，先入关者王之。不管什么原因，刘邦确是先入关了，这是铁板钉钉的事实，没得说；而且，刘邦一路上也是浴血奋战、踏着弟兄们的尸体杀入关内的。所以，刘邦在关内实施些行政、军事措施，也是很合理的。项羽出兵剿灭刘邦军，根本就是师出无名的。 况且，刘邦也是灭秦的大功臣。项羽再怎么牛逼，入关后干的第一件事就是去诛杀功臣，这怎么也说不过去吧？大家可以再回忆一下前阵子陈胜诛杀功臣的前车之鉴。难道项羽那么傻，在这么短的时间内就要重蹈覆辙？ 再次，是私人感情。我觉得，在范增和刘邦两个人中，项羽对刘邦的感情更深一些。当时项梁作楚军统帅的时候，范增是谋士，大多数时间都跟着项梁居中筹划；而项羽、刘邦则是将领，并且合力打过很多硬战，一起出生入死。这样的感情岂是一般人比得了的？而且，不仅仅是项羽，他帐下很多将领都对刘邦和他的手下抱有好感，乃至私交甚笃，如果项羽一意孤行、贸然出击，很可能会弄巧成拙。 如此，刘邦压根就动不得。 那剩下的只是演戏的工作了。 项伯 · 幕后马仔 项羽拿定了主意，接下来就是需要找个亲信去执行具体计划了。看来看去，就是项伯最合适了。 项伯有几点常人不及的地方： 1、亲疏程度。范增在军中地位高，这件事是对范增不利的，项羽必须找个绝对信任的人，项伯正合适。他是项羽叔父，所谓血浓于水，他是军中为数不多的比“亚父”跟项羽更亲的人。 2、方便对接。这是项秘密工作，必须有合适的对接人才行，而且最好是私人关系。项伯跟张良关系挺好，堪称生死之交；而张良恰好又是刘邦最信任的谋士。这件事让项伯和张良沟通，从而传达给刘邦知晓，是最好的选择了，大大降低了泄密的风险。 3、军中地位。项羽知道，范增是个不达目的不罢休的人，所以，为了防止范增之后又横生枝节，他必须找个地位与其相当的人，到时候可以替他出面对抗范增。项伯是楚国左尹，官职不小，加上又是主将长辈，虽说军中声望不及范增，但也够他喝一壶的了。 于是，项羽和项伯俩人一合计，大计已定。项伯转身就出了营门去了刘邦的营地。次日，演出了这么一折鸿门宴的戏码。范增先生在毫不知情的情况下，被硬生生的从导演的位置强行拉到了观众席上。 范增原本还想做个男主角呢，入戏很深，一直到最后，他才赫然明白，自己根本就是被项羽给蒙了。从头到尾，都不是项伯这小子在跟他斗，压根就是项羽在故意打压自己、阻挠自己杀刘邦。因此他当着项羽的面，砸礼物、爆粗口，“竖子”二子主要就是骂给项羽听的。 而项羽这边呢，一方面，他用鸿门宴这个机会好好的打压了范增，让其能够清楚的认识到，这个军中，到底谁才是老板；另一方面，也是正好借机敲打一下刘邦，告诉他不要有非分之想，自己的实力要比他强大多了，捏死他跟玩儿似的。 大多数人认为，鸿门宴的结果是对刘邦有利，使得他保住了性命。这根本就是个误解。鸿门宴前后，项羽、刘邦两军的实力对比根本没有发生任何变化。项羽在饭前能干死刘邦，饭吃完了，一样能干死。刘邦死不死，全在于项羽一句话。 项羽在那个时候不杀刘邦的决策，无疑是对的。可惜的是，很多人都被楚汉争霸的最后结果以及各种神化范增的传说给误导了，认为项羽在鸿门宴上没听范增的建言，错失杀死刘邦的良机，最终导致自己的悲剧性结局。其实，项羽才是鸿门宴上的最大赢家，通过精心布置，获得了一箭双雕的成果。 不巧的是，项羽打压范增的意图，也被刘邦看出来了。于是，这老奸巨猾的老狐狸就顺水推舟的利用了他俩之间的这道裂痕，布置了一出精妙的反间计，把范增搞走了。 ＝＝＝＝＝＝ |
|
|
