西医指标正常≠康复(2015-12-03 21:56:31)
西医指标正常≠康复
深圳梧桐山中医学堂沈老师
西医指标不正常，可以推断身体不正常，不过，指标偏离正常程度跟身体不正常不一定成比例关系，比如有时候只是一个小感冒，就可以导致西医指标严重偏离正常指标，有些很严重的病，指标未必偏离正常指标多少。相反，西医指标正常了，能否推断人是健康的呢？
西医指标正常≠康复
我们还是从实际的病例来看更好理解吧。前几天，我的朋友、河南省的肾炎患者过来复诊。她说，指标正常了。半年前她第一次来诊治时肌苷很高，尿蛋白3个+。我问，一直服中药吗？她说，我检查指标正常后就停药两个月了，刚刚又做了检查，指标还是正常的。她丈夫说，如果用西药，根本不敢停药，因为一旦停药一两天，指标马上反弹。
我说，因为中医药不是掩盖症状，而是标本兼治的。没有反弹之说。
我给患者一番望闻问切后，肝经湿热还比较严重，她也反映，虽然身体比以前好多了，但睡眠还是不很好。
我说，西医的某方面的指标只能反映身体的某一小方面，无法全面反映身体健康状况，因此西医指标正常，不是说人就康复了。我责备患者擅自停药，不然身体会比现在好很多。我接着说，其实我上次开的处方治你的肝经湿热，本治了，标就没了。现在虽然肾炎这标没了，只能说你的肝经湿热没有严重到可以导致你肾炎，不等于根治了肝经湿热。我又给改了方。
她丈夫说，西医是零到100的范围都是正常指标，能正确反映身体健康情况吗！
为什么西医的指标正常了，也无法证明人是健康的？
1、西医指标正常完全推不出身体健康。能反映人体健康的指标，现在医学检测的人的健康指标可能不多，其实可以有几百万个甚至几亿个甚至更多的健康指标。随着科技的进步和发展，西医的指标会成倍增长甚至成几何级数增长，而又有许多指标不能是错误或没有意义而被废弃。这点数据怎么可能全面反映一个那么复杂的人呢？人体的复杂程度远远超出航天飞机和大飞机制造。西医应用现代技术于医疗那么几十年的实践，能搞清楚那么复杂的东西吗？
2、现在的检查都是定向的，没有去检查的指标，当然就无法反映了。我们定向检查的指标就那么几十项、几百项，能多大程度反映我们的健康状况呢？就好像原来我们食品安全检查的酒，几十年来，生产商一直都在加塑化剂，但是我们一直没有定向去检查这玩意，就一直不知道酒还有塑化剂，就认为一直是安全的。比如，肾虚、胃寒、肺热等等，西医能查得出来吗？有许多重症病人，到医院检查，却各项指标十分正常，比正常人还正常，不滑稽吗？
3、可能西医应用现代技术于医疗的时间太短的原因吧，哪些指标反映的是什么问题，还没有搞清楚。毕竟，人类应用现代技术研究疾病不过几十年，有许多没有经过长期医疗实践验证的不成熟甚至是错误的东西。我们有许多人，拿着几十个检查，几百个几千个指标，跑了若干个顶尖级医院，还无法确诊，这样的例子还少见吗？
有人会问，中医有这些问题吗？我认为，真正的中医这样的情况很少。因为中医经过几千年的临床实践，并且通过去伪存真提练出证，哪些症状反映的是什么病及其寒热虚实，很清楚很确实，而且几千年的医疗临床也证明是有确切疗效的。
最后，我提醒，如果你感觉很不舒服，而西医又查不出问题，即各项指标正常，你就一定要找好中医看看，别迷信西医指标而被耽误了。
|
转载▼
