一瓶饮料开除学生和学校的人格

2016年9月22日，青海乐都一中高三学生秦同学在英语考试中，不过喝了瓶饮料，但被校方发现了。校方于次日用黑板报发“通报”，宣布对秦同学“开除校籍留校察看处分，并记入考生档案”，并对两监考教师课以通报批评处分。

炎炎盛夏的一般性考场，学生口渴喝点饮料，却是校纪禁止的严规，着实让人感到有些不可理解。莫以为就乐都一中如此，现在许多中小校的规矩都特别多，也特别过分。有的学校对头发长度有严格的规定；有的学校禁止学生在宿舍床铺做坐卧之类的小运动，不准在宿舍吃零食；有的学校要求晚自习一定按老师规定时间复习相应的功课，要你晚8点到9点间复杂数学，你就不能翻中文或英语之类的书；有的学校规定异性同学之间距离不得低于50厘米，否则算亲密交往；有的学校禁止学生周日在家只能看央视，不能看其他电视台；有的学校竟要求男生冲凉时不能全裸，要穿上内裤，因为清洁阿姨随时要进来打扫清洁，免得清洁阿姨尴尬等。

学校随意订立这类奇葩校规，多数执行率极低，校方为了体现自己的权威，也只是逮谁是谁。许多孩子未被发现，就啥事没有。这尤让初步形成独立人格的中学生感到“不公平”，也让他们快速学习到一套应付校规的一些技巧。同时，又让一些孩子成为告密者。学生之间一产生互相猜疑的歪风，二找到告密者必孤立之，令告密者精神上同样受到极大伤害。

某些学校出台一些非人性化的校规，证明那种学校的校领导根本就不懂教育。不但不懂教育，连起码的人文素养都严重缺失。由这样的学校培养学生，也很容易对部分学生心理健康造成永久性伤害。学校这样做，与素质教育的理想在本质上完全背离。而这样做的原因，实际是校领导控制欲的自我膨胀。本人看不惯学生们的某些行为，不需要专家论证，就随意加到校规里。这些校规，好多也不一定有什么正式的学生守则，通常就是发一个通知，或者在校舍什么地方挂一个牌子，或许由班主任老师口头传达。有些学校校长一换，先前的某些规定便不需要执行了，新的某些规定又产生了。需要指出的是某些学校的某些规定，有一部分并非学校自作主张，而是教育主管部门某领导大会小会上讲了一句什么话。有的学校将某某领导的指示不分青红皂白当圣旨，有的学校却又马马虎虎，只当耳边风。

校纪校规，如果比较正常，合理，那应当严肃认真，没有任何含糊。但某些学校，却只是在一些过分的、离奇的规定上大做文章，并以此压得学生也包括教师喘不过气来。有一些学校，不但学校与学生关系紧张，校领导与教师之间也势同水火。有的校领导，一年到头，被向上级主管单位举报和告状的信函是一摞一摞的。有的校长立下一些莫名其妙的校规，真正目的反倒不是针对学生，而是给老师套上紧箍咒。最不讲理又最难执行的校规，肯定得不到有效执行。校长要找哪个老师的麻烦，那就专查哪个班级，一查肯定一个准。那样，倒楣的学生不过是校领导与教师之间互斗的工具而已。因此，仔细分析奇葩校规，绝不是可笑那么简单。

奇葩校规的存在，首先就是某些学校缺少人文精神，缺少教育精神，缺少对孩子们的爱与呵护。第二就是校方一些人控制欲恶性膨胀。第三是填鸭式、灌输式教育形成的陋习长期得不到重视与清理。第四是根本不配当教师的人混进了教师队伍。第五是教育体制没跟上时代的发展需要。第六是教育系统和学校的那些内部矛盾引发的种种荒唐。第七，也有些不合情理的校规是配合某些人的贪腐需要所设。

不只是中学，一些大学也会有些荒唐、不可理喻的校规。

最可气人的是乐都一中的事被捅到网上，记者采访只能这样无奈地写道：该校教务处一工作人员表示“没听说，不知情”。校办一工作人员则称“领导在开会”，其提供的分管教学的副校长马如鹏，座机与手机均无人接听，记者发送的短信也迟迟未予回复。显然，他们明知自己做错，却扮懵装傻，刻意回避社会的质疑与追问。如果能蒙混过去，他们就啥事也没了。

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——