「言值大作战」在“去奇葩说化”的路上很努力，但没用对方向

 

好像在相当长的一段时间里，“干掉奇葩说”这句话，成为了各个制作单位为了获取广告客户和平台方信任的一个重要标准，以此证明自己节目的品质之高，甚至会成为下一个“现象级”。但是事实证明，这么长时间过去了，似乎还真的没有一档节目能够与之真正抗衡，这里指的是多维度考量的综合数据结果。

 

所以一般来讲，用同类型的节目去与「奇葩说」正面交锋就会显得不那么聪明，至少在观众心中会不讨喜。于是大家都寄希望于用差异化的主题和节目模式去赢得观众，能在节目的广告、口碑、传播等方面实现超越。

 

但时，还是有那么一档节目决定用「奇葩说」最擅长的“语言”和“辩论”的方式展开正面交锋，这档节目就是浙江卫视已经悄悄开播了两期的「言值大作战」。

从节目名称来看，基本可以感觉出这是一档与语言、谈话相关的节目。事实确实如此，该节目于每周一晚上播出，定位就是一档谈话类节目。截至目前，已经播出了两期，声量着实有点小，冷眼君也是最近才想起来有这么一档节目的存在。

 

看完前两期，冷眼君最大的感受就是节目组在努力的“去奇葩说化”。但是，由于这类节目的很多玩法都已经被「奇葩说」所使用，以至于「言值大作战」不管怎么努力，在太多的细节上，还是有着浓重的「奇葩说」的影子。

 

1、整体节目的包装风格与元素

 

熟悉「奇葩说」的人应该都有印象，节目的风格以糖果色和对撞色系为主，非常鲜明，也持续了三季。

「言值大作战」的片头风格

「奇葩说」的片头风格

 

但是「言值大作战」的风格，尤其是片头的风格，几乎一脉相承。色系、整体风格都很像，核心的“大嘴吐舌头”的元素也是完全一致。

 

至于原因：

第一，节目想要年轻化，色彩丰富是很重要的一个视觉呈现

第二，谈话类节目的惯有思维，说话用嘴，于是大嘴巴元素就成了必选

 

2、依然是辩论形式

 

辩论，依然是「言值大作战」的核心，但是为了“去奇葩说化”，节目还是试图做了一些改变。

 

包括两点：

第一、辩论的正反方由老炮队和鲜肉队组合，不再是「奇葩说」中年龄基本接近的年轻奇葩选手

第二、每一期的辩题不再是单一存在，而是以主话题+子话题的方式进行，即保证每一期的讨论，信息量是巨大的

 

从第一点可以看出，这样的组合其实就是代际沟通，通过不同年代对同一事物的看法，形成观点上的冲突。老实说，这一设计虽然好用，因为会有天然的矛盾点，但是并不新。

 

至于第二点，辩题的设置，「言值大作战」其实在这方面还是下了功夫的，多轮次的话题讨论，在赵屹鸥的控场之下，还算流畅。

第一期的大主题“关于互联网的那些事”

其中还包括三个话题，分别是：

“你的第一个网名是什么？”

“你赞成使用真人表情包吗？”

“网络主播年入百万，你怎么看？”

还有一个大辩题：“网络关注是助人成功的利器，还是毁人生活的毒药？”

 

第二期的大主题是“夫妻吵架”

其中包括两个话题，分别是：

“明星夫妻吵架的具体理由”

“明星夫妻该不该秀恩爱”

还有两个辩题：

“到底夫妻之间应不应该看对方的手机”

“小爸爸还是老爸爸更有利于孩子成长”

怎么说呢，虽然节目的辩论题目走了一个主题化，但是两期看下来，大部分的辩题还是能在前三季的「奇葩说」中找到一样或相似的。

前三季「奇葩说」辩题汇总

 

尤其是第二期有关“夫妻之间要不要看对方的手机”这个话题时，冷眼君脑海里一直回响的一句话就是范湉湉的“不要压抑自己的天性，看啊！”

而要知道，这个辩题可是「奇葩说」第一季时的辩题啊。

 

3、规则居然也一致

 

在「奇葩说」中，最熟知的规则就是现场观众通过两轮红蓝啪啪键的投票，根据两轮跑票的人数进行判断胜出的那一方是谁。

而在「言值大作战」中，跑票这一大规则依然跟「奇葩说」一致，只是把红蓝键变成了红蓝方阵的观众真实的移动，真正实现了现场“人工投票”的效果。

以上三点，应该就是从视觉上来看，「言值大作战」与「奇葩说」最相似的地方了。

 

当然还有一个重要的人物，那就是“言值官”王伟忠。他享有三个特权：

用言值锤打断跑题的嘉宾

可针对嘉宾的发言，进行言值评价

享有言值追问权

 

这个角色的存在始终觉得有些怪异，又像是辩论的主席，又像是点评嘉宾，又有点主持人的感觉。但冷眼君相信一点，那个言值锤跟马东手中的木鱼倒是异曲同工。

说了这么多形式上的点，那么回到辩论本身，「言值大作战」究竟说得怎么样呢？

 

对于辩论这件事，其实冷眼君一直觉得它是有门槛的，不仅需要技巧，还需要较强的逻辑思维。

 

至于，「言值大作战」这档节目，主打的是鲜肉和老炮之间的代际交流，可以平等的说出自己的观点，双方形成一个自由辩论的场。但说句实在的，无论是小鲜肉，还是老炮，这些明星选手整体辩论的能力有点偏弱。

 

先说一下鲜肉队成员。

第一期是：刘冬沁、杨迪、施洋、冉高明、刘轩、吴姗儒、奚望、张二毛；

第二期是：叶璇、汪东城、张丹峰、冉莹颖、李文瀚、刘轩、吴姗儒、奚望、童玉谖

「言值大作战」第一期节目的小鲜肉队

 

其实不难发现，这其中常驻的小鲜肉有刘轩、吴姗儒、奚望，共同的身份都是星二代。这自然让人联想到浙江之前做到第七季的《我不是明星》，还记得演员茹萍的女儿奚望就有参加过这档节目。

怎么说呢？他们在节目中的表现一般，一方面发言的机会有限，毕竟每场的明星还是不少的，例如，在第二期节目，童安格的女儿童玉谖连一个发言的镜头都没有。另一方面，她们的辩论技巧和逻辑也有待提高，比如说，吴宗宪的女儿吴姗儒，在节目中就只会搬出自己的老爸吴宗宪来说事，第二期节目干脆和老爸在现场来了一个视频通话，看得人很尴尬，再说一次，这是一档以语言为主的节目。

童安格的女儿童玉谖，整场都没有发言，沦为人肉背景

吴姗儒和老爸吴宗宪，在现场进行视频连线

 

还有甚者，辩论完全丢在一边，吵架倒是运用得十分娴熟。比如说，第二期节目的叶璇，和万峰辩论过程中，虽然辩论败下阵来，但气势不能输。

好，咱们再来说一说老炮队。

第一期老炮队，潘粤明、周杰、李勤勤、张绍刚、万峰（由左到右）

第二期老炮队，沙溢、寇振海、沈丹萍、万峰（由左到右）

 

可以看出，常驻的老炮应该就是最早深夜电台情感节目的毒舌主持人万峰。好吧，万峰老师在这档节目中仍然保持毒舌的性格标签，但犀利程度有所收敛，不过，他还是会时不时地冒出几句狠话。

但是，其他的老炮明星们，大多数在辩论、逻辑等方面的表现一般，只知道就自己的个人经历说事，比如说，周杰在第一期节目中，他很多时候不是在辩论，而是在诉苦，说自己被误解，有多么委屈，很显然他的观点不具有共性，难以形成共鸣。

 

对周杰的话题消费，冷眼君觉得差不多够了，在「吐槽大会」上，就已经就周杰的很多争议话题进行了争论，可能在周杰身上，这样的争议点也就成了他仅有的点了。

因此，老炮队的整体辩论能力也偏弱，也很难撑起整个节目。当然，也有极少的亮点，那就是张绍刚，逻辑清晰，观点独特，给首播节目加分不少。但以一己之力也是很难提升整体的辩论水准的。

一档在卫视平台的说话类综艺节目，由于有「奇葩说」在先，使得这档节目避免不了的会让人进行对比。当然，节目在“去奇葩说化”的路上，很努力了，但真的没用对方向。