【金玉良言】 “理屈词穷”已经过时,如今是理屈词富的时代,越是没理的人越喋喋不休。——郑渊洁 【人物名片】 郑渊洁,我国著名童话作家,其笔下的皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔和罗克在中国拥有亿万读者,连成年人也被吸引,其童话被誉为“适合全家所有人阅读”。 【多维解读】
1. 在这个社会中什么样才算是“理屈词富”?列举现象、归纳现象中的共同点。 (相对于“理屈词穷”,社会中存在大量的言论。言论中包含正确的言论,也包含偏激的言论) 2. “理屈词穷”和“理屈词富”的根本差别在哪?分析差异产生的原因。 (差别在于每个人用何种价值观和价值取向去看待这样的社会现象。前者以普世价值为标准,后者以自我价值为中心)(两种观念的冲突,都可以从事实判断、道理判断、价值判断三个维度做辨析)
3. 如今我们应该如何去对待这样的社会现象? (要用批判的精神去面对,取其精华、去其糟粕,建立自我的认知/行动标准。) 【用例示范】 示例1 当今社会的怪现象比比皆是:掌掴快递哥的车主振振有词,群殴老师的学生嚣张地认为自己在理,闯红灯的路人理所当然地觉得“凑够了就可以通过马路”,眼见女生在酒店险遭劫持的看客脸不红心不跳地辩驳说自己无辜….. 郑渊洁曾犀利地讽刺道:“‘理屈词穷’已经过时。如今是理屈词富的时代。越是没理的人越喋喋不休。”在这个“理屈词富”的时代,我们要拿什么来拯救病态与扭曲的价值观? 示例2 郑渊洁有言:“‘理屈词穷’已经过时,如今是理屈词富的时代,越是没理的人越喋喋不休。”既然有了“理屈词富”的无耻者,相对的,也就有“理屈词屈”的受害者。他们痛而不言,也许是不敢言,卑微到压抑自我;也许是不愿言,忍一时风平浪静;也许是不屑言,“夫唯不争,故天下莫能与之争”。无论是三者中的哪一种,其自我克制中的文明与修养,都高于伤害他人者。 【读后审辨】 这个社会真的是“理屈词富”吗?这样的现象有意义吗?争论的结果只会使争论的双方都比以前更加坚信自己是绝对正确的。你赢不了争论。要是输了,当然你也就输了;但是即使你胜了,你还是失败的。为什么?如果你胜了对方,把他驳得体无完肤或千疮百孔,证明他毫无是处,但那又能怎样?你也许会觉得很得意。但是他呢?你只会让他觉得受到了羞辱。既然你伤了他的自尊心,他自然会怨恨你的胜利,而且“一个人即使口头认输,但心里根本不服”。 【比较思考】 西哲说:“我不同意你说的每一个字,但是我誓死捍卫你说话的权利。” 法国哲学家伏尔泰说:“我憎恨你写的东西,但我以生命来保证你有继续写作的可能。”(《哲学通讯》) 对照以上名言,同学可加以思考,展开讨论,最好写一段文字来阐述自己的看法。
(福州第八中学陈祥祯老师编写) |
|
来自: 鲤鱼山九龙门 > 《阅读与写作201609》