|
作者：湘潭渊渊 为什么赵高一死秦国跟着灭了！ 为什么十常侍一死汉朝灭了！ 为什么李莲英一死清朝灭了！ 今天说说魏忠贤死------大明亡 崇祯在北京即将攻破危难之时，大起百官不起，城门都被闯军堵住。四处求援官员却紧闭大门不纳。此时崇祯内心肯定十分崩溃且愤怒不已。后来于煤山自缢前，就一太监死随，言下“满朝文武皆可杀”及“忠贤若在，事不至此”之类的遗言。 话说崇祯帝灭掉魏忠贤这个无鸟人后，觉得自己很牛逼，也深知帝国病入膏肓，于是起用大批贤能之人，希望改变明朝灭亡的命运。但崇祯帝太过急切，就跟我们大跃进时候的心情一样，但事与愿违，越急切国家没得救，于是他就杀人，杀了一批又一批，奸臣，杀；忠臣，杀；大臣进谏说出逆耳忠言，杀。反正看不顺眼的都杀，于是本来有希望的朝政沉沦在大臣们的沉默中，这个国家是彻底没救了。 明朝东林党就会叫，皇帝什么事情都办不了 皇帝失去了魏忠贤这把利刀，更办不成事情 李自成兵围北京的时候，皇帝问朝臣借钱，一个个抠门要命。 如果魏忠贤在，这些垃圾还敢不出钱么 李自成一进来，就收刮了他们7000万 魏忠贤死------大明亡 从天启二年直至天启七年，魏忠贤将东林党众几乎全部排挤出朝廷，平心而论，魏忠贤为巩固个人权势，未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面，但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，不徇私情、果断罢免宁锦一战中畏缩不出的袁崇焕，抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面，可以看出他还是心系国家、讲求原则的。魏忠贤主政期间，国内形势良好，辽东局势平稳，这层能力、这种魄力、这份功绩，还是应该被认同和肯定的。 乱作为比不作为更可怕，有人一直认为明实亡于万历，而我个人认为明朝的灭亡其实是崇祯自己一手造成了，万历二十年没上朝还能取得三大征的胜利，而崇祯一步一步将明王朝推向深渊。 而真正到实际问题上来，全部都变了样。真正的政治问题需要一定特殊手段，而这些特殊手段的施压者只有魏忠贤等愿意去做，这最后却成了为其组织的罪名。 然而，魏忠贤却被杀了。政治平衡被完全打破，以前为真正政治问题的解决做脏活累活的魏公公死了。留下一群只会叫的鸭子-----东林党。东林党空谈误国，这个空谈就是总想一些不切合实际的事情，和远大崇高的圣人思想，而真正到实际问题上来，全部都变了样。朱由检登基之初，要魏忠贤死，他同样也没有反抗。说明皇权是仍然牢牢掌握在皇上手中，另一个角度可以看出魏忠贤对皇上的忠诚，对于皇权的维护。 明熹宗临死前曾专门叮嘱崇祯说，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”。人之将死，其言也善。朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价，固然掺杂着个人私情，但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决，尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上，在事关国家、民族生死存亡的政治立场上，所表现出来的深明大义和远见卓识。 崇祯十七年，崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中，太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到了魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。国难当头，非常时期，个人恩怨和个人私欲是不是应该暂时放一放呢？ 毕竟，国祚永存，无论在什么时候都是最硬的道理。在幡然醒悟的同时，也让无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃。 收葬魏忠贤遗骸，既是对魏忠贤价值和功绩的重新肯定，也是对自己的执政生涯的全盘否定。 魏忠贤死------大明亡 来源：头条号（今日头条旗下创作平台）作者湘潭渊渊 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 |
|
|
