报载，为封堵电信诈骗漏洞，广东电信、移动、联通三大运营商将在本月底实现电话用户100%实名登记。届时，未实名登记的电话用户将全部关停机；90天内仍不补登记的，将清除用户数据。
自此，广东将成为继西藏、新疆之后，全国第三个完成100%电话实名登记的省份。但前两者电话用户的总和为2800万，而广东则达1.8亿。无疑，广东实现全部电话实名登记，对全国有着重大的标杆意义。
近年来，电信诈骗犯罪活动日益猖獗，年诈骗金额达百多亿元之巨。而且，它不只是对公民财产的侵害，近来更发展至“夺命”，成为影响甚广的社会公害，引发社会公愤。其中，电信诈骗中暴露的电信漏洞也备受舆论诟责。为此，工信部早在2010年即要求手机用户实名登记，后来又出台相关规定。但电信实名登记的推行并不顺利，广东之所以能走在全国前列，与人大的有力监督不无关系。广东省人大常委会不仅为此出台地方性法规，人大代表还数次视察电信企业，监督运营商整改。
按照工信部的规定，明年6月30日前要实现电话用户百分百实名登记，否则须强制停机。广东能率先实现全省电话实名登记，这对整个电信业无疑将是个极大的推动。
面对社会打击电信诈骗的强烈吁求，需尽快筑起各部门共同参与携手作战的铁壁铜墙。尤其是公安、电信、银行等部门更应发挥专业优势，各司其职，在制度、技术、手段等方面堵塞漏洞，强化安全防范。而在整个“防骗链”中，电话用户的空名或虚挂无疑是主要源头，堵住此漏洞，对遏阻电信诈骗至为关键。
但是，对打击和防范电信诈骗，全用户实名登记仍然只是第一步，“堵漏”成效如何还取决多种因素，如百分百实名登记的真实性如何，是否有水分？再者，登记与使用是否同一人，是否拿他人的身份证登记？假如实名登记沦为走过场或表面文章，所谓的“防骗链”显然也就形同虚设。因此，即便实现实名制后，仍须加强后续的监督与监管，对已登记实名的用户信息，依然有核实甄别之必要。
类似教训可谓多矣。在防范电信诈骗链条中，银行账户的实名同样至为关键。诈骗嫌犯不会蠢到用自己的真实账户转账。警方破获的案例显示，电信诈骗团伙往往掌握着成百上千的资金账户，一旦得手，被骗资金便迅速通过层层转账被提现或流出境外。照理，无论是反洗钱法，抑或银行个人储蓄的相关法规，都明文规定银行账户须实名登记。一般来说，银行开户手续也较严格规范，即便如此，犯罪团伙仍能开立和掌握那么多“隐身账户”，实在令人匪夷所思。
在严厉的法规与制度面前，犯罪团伙尚且无孔不入，倘若监管再跟不上，再严苛的规定也会成为稻草人。
显然，对电信、银行业来说，用户或账户的实名登记应成为最基本的制度保障，它不仅事关公民权益，更关乎公共安全。因此，在推行实名制中，不仅要确保相关制度的百分百落实，更要强化相关部门的主体责任的问责。如果是因实名登记疏漏造成民众财产受损，相关部门必须承担责任，甚至赔偿用户损失。只有严格的追责，方可保证“百分百实名制”的落实，并不含任何水分。
