|
文/花西措 “问世间情为何物”的思绪在心中跳动得那叫一个强烈啊。 而在金庸先生的《笑傲江湖》中，令狐冲、任盈盈与岳灵珊之间的感情，也是在讨论这部小说时一个绕不开的老话题了。 不过这问题虽老，但七夕之际应景地拿出来重温一番，倒也能抖落出新的感受来。 首先反对一下那些说“小师妹是初恋，初恋的时候还不懂事，所以不是真爱”的观点。 这句话拿来说当时方当韶龄的小师妹或许恰当。 但令狐冲方出场时就已24岁，与小师妹朝夕相处15年，早已过了一般意义上初恋青涩懵懂的年纪。 他对小师妹，确实是刻骨铭心的相爱。 如果真的认真读过原著，应该很少有人会怀疑这一点。 如果结合一些文本以外的东西看，这个问题会有趣的多。因为你会发现，岳灵珊和任盈盈在令狐冲的感情世界里不是简单的竞争关系，金庸老先生在构筑这两个人物的时候，根本心态都不同。 文学作品中的人物形象说到底都是作者感情的映射；就如金庸自述，他的小说里，几乎每一部都有夏梦的影子。 而在笑傲里，金庸把对夏梦的感情，更多的寄托给了小师妹岳灵珊。 夏梦是当时的电影明星，金庸的梦中情人。 金庸曾说过：“西施怎样美丽谁也没见过，我想她应该长得像夏梦才名不虚传。“ 金庸书中的”女神“形象，多以夏梦为蓝本，王语嫣、黄蓉、小师妹身上都有夏梦的痕迹，相关考据极多，这里不赘述了。 三毛说过“不了解金庸跟夏梦的这一段情，就不会读懂他在小说中‘情缘’的描写。 从金庸谢武侠小说的过程来看，真可谓始也夏梦，终也夏梦。 比如射雕英雄传中的黄蓉，射雕是金大侠1957年写的，那时候金庸终于进入长城影业，与梦中情人亲密接触。 人生若只如初识，初时相处中双方互有好感，感情纠葛未起，所以书中对黄蓉的描写平易近人，活泼可爱为主。 他的第一部小说书剑恩仇录写于1955年，彼时正是金庸开始仰慕夏梦，但是无缘接近的时候。 连陈家洛的名字也是负责夏梦剧照的剧照师的名字。 在夏梦拒绝了他以后，金庸离开长城，写下了神雕侠侣，那时候的小龙女多么遥不可及。 而笑傲江湖象前面所说的写于1967年，在这一年金庸在夏梦去了加拿大后，在以讨论政治为主的《明报》上反常的大幅报道了关于的夏梦在加的定居。 忽然联想起《笑傲》中一句话：'想我令狐冲苦恋小师妹，天下皆知，又何必故作掩饰，那倒显得矫情了。' 笑傲两年之后，金庸写了鹿鼎记。 这部作品中关于爱情完全有别于金庸以前的作品，深情男主变成了娶了七个老婆的韦小宝。 可以看出金庸对于感情看法的转变。此后金庸再也没有重要的武侠作品面世，直至1972年宣布封笔。 《笑傲江湖》可谓金庸一场痴恋的绝唱。 这部作品里的爱情，抒发的是金庸被爱人离弃的痛苦。 《笑傲江湖》里的感情主体是冲灵，真正寄托作者感情的，是和夏梦一样弃男主角而去的小师妹，她是实的；任盈盈，是金庸为这段苦恋设置的一个理想化的出口，是虚的。 有没有人想过，金庸老先生写过这么多情侣，为什么只有任盈盈和令狐冲不断被追问是不是真爱？ 金庸写书男女感情从来不是重头。 笑傲作为一部政治寓言，全书中令狐冲对岳灵珊求而不得，辗转反侧的苦恋却着墨极多。 多处细节、心理描写，刻画细腻动人之处比以写情著称的《神雕侠侣》犹有过之。 听见小师妹唱着福建采茶歌下山时的心如刀绞，浪荡江湖之际的时时挂怀，在嵩山上重遇时犹恐相逢是梦中的战战兢兢，小师妹去世时整个世界仿佛随之而去的心如死灰。 这种留不住心爱之人的切肤之痛，描绘的极为真实可感。 《笑傲》中冲灵的感情部分，可以感受到明显的自我代入感。 与之相对应的，是任盈盈作为女一却少的可怜的戏份。 《笑傲江湖》全书令狐冲苦恋小师妹36章，但在最后4章，才突然由盈盈之口，肯定了她和令狐冲之间的爱情。 任盈盈这样一个各方面与令狐冲完美匹配的配偶，根本就是作者为男主角量身订制。 他安插任盈盈这个人物，一方面是描绘他理想中的伴侣形象，另一方面也是在自身感情受挫的情况下，以书中男主角为媒介，获得一些慰藉。 金庸在书中不止借一人之口说过任盈盈比岳灵珊强得多之类的话，给林平之安排的下场更是极惨。 大家可以比较一下林平之和郑克爽，是不是有很多相同点？ ——最后都被男主整的很惨。夏梦似乎同样是嫁了一个身世富贵的佳公子，而且那哥们也姓林，唔...... 这个人物存在的意义近乎赌气，仿佛就是为了昭示男主被离弃后也依然幸福，而男主心爱的姑娘做出的选择是何其大谬不然。 任盈盈的作用如此简单，所以她只要负责使劲儿完美就行了。 金庸在她身上赋予了许多美（sheng)好(mu)的特质，却难免使得这个人物显得苍白扁平。 冲盈硬件虽然匹配，情绪烘托却因其不真实，互动明显生硬，在前文大量冲灵感情描写的冲击下更显单薄。 因为冲盈是既定结局，作者在小师妹身死后的最后四章极力强调两人的如何两心相许，毕竟已经拉不回来，总让人有隐隐的突兀感。 金庸苦恋夏梦却遭到拒绝，所以能将令狐冲”我本将心向明月，奈何明月照沟渠“的痛苦写出十分的感染力。 然而他却未必遇到他的任盈盈，所以对冲盈的描写，简单叙述较多，情绪代入较少。 套用王国维《人间词话》里的说法，就是写的很“隔”。 作者几乎拖到全书末尾，才突兀的承认了冲盈的两情相悦，反而对女二号的单恋着以大量笔墨，竟至于影响到了官配的说服力。 金庸写男女情感，很少出现这样“收不住”的情况。 偏偏唯独到笑傲中，伊人离去的痛苦实难自禁，作者明明意向明确要把冲盈凑成一对。 但因为在令狐冲的苦恋里寄托了自己真实情感的释放，任由令狐冲在已有良配的情况下，对小师妹百般思恋。 冲盈的转折点在三十六章车中的表白心迹，金庸在这里确认了任盈盈在令狐冲爱情里的正统地位。 有一篇文章只用九个字总结，我认为最为精当： 作者自欺，而读者信矣。 |
|
|
