|
今天原本打算接着从物理学的角度谈论时间，但是越深入越发现力有不逮，这些谈论已经超出我的能力了，不如藏拙。 牛顿的绝对时空观我们已经很熟悉了。 平心而论，牛顿的绝对时空观是更符合人的直觉的，在我没有学习物理学之前，我已经无意识中建立了同样的时空观。 在绝对时空观下，时间和空间犹如搭好的舞台，宇宙万物在这个搭好的舞台里翩翩起舞，各行其是。 空间是均匀的，时间是均匀的。 爱因斯坦说，不对，空间和时间都不均匀，空间和时间都受到物体的作用。 按照爱因斯坦的观点，演员不仅在台上唱戏，还把舞台掀起来，甚至拆掉。 纵观科学发展史，可以看到一条脉络在显现，那就是一体观。 牛顿的绝对时空里，时间和空间是分离的，空间和物体是分离的；空间负责搭台，物体负责唱戏。 在爱因斯坦的相对时空里，时间和空间是一体的，空间和物体也是相互作用的。更革命地说法，空间和物体是一个东西。 或者说，根本没有空间这种东西，只有物体。当然，你也可以说根本没有物体这种东西，只有空间。 返回到灵修的基本原理，这反而是基本的常识，世界只有一个，我们用意识把它分裂为许多个。 在爱因斯坦之前，我们对于空间是如此想象的，我们想象每个东西都占据着一个空间，如果把这个东西拿走，它原先所在的地方就空出一个空间。 这种想象，看上去很合理，也很容易想到。但并不符合实际。我们无法保证把东西移走后，那里会有一个空间。 或者更彻底地说，我们连什么是东西都没搞清楚过。 关于东西，或者物体，原本就是我们的一种理解。 佛家把这个过程叫色受想行识。 现代科学叫作感知、建模、识别。 走到这里，科学和心理学是没法分开的，科学构建在心理学之上。 我们所说的“外部世界”，或者说“客观世界”，我们经常忘记，是构筑在我们的感觉之上的。 最彻底地讲，我们不知道外界有什么，我们只知道我们感知了什么。 人的感知，佛家说有六感，眼耳鼻舌身意。我相信这个说法可能来自更早的婆罗门教派，佛陀只是山寨了婆罗门的理论；当然婆罗门也是山寨更早的修行理论。 感觉器官把刺激采集进来，进入大脑，进行识别，识别的结果就是我们说的“物体”。 这是一个大脑组织加工的过程。 不管说太阳、袋鼠，或者原子、引力，我们都是把感觉进行加工再处理。 科学体系，是这种加工再处理的一种结果。 当我们谈论原子的时候，我们并不知道什么是原子，我们只是把感受到的这些刺激，称之为原子。 这种概念，这种理论，对我们理解外界的刺激有帮助，我们就采用这套概念和理论。 大部分人谈论原子的时候，在想象原子是球形，或者想象原子像核桃、像乒乓球，但其实我们不知道原子是什么。 或者，更根本的，你可以认为没有原子这种东西，这丝毫不影响你认识世界。或许有一天，你会找到一种更方便的模型，来描述外界的刺激，在这套模型里，没有原子电子的说法。 经过持续努力，人类建立的模型是越来越精确的。 最粗糙的模型就是，山、水、树、云、草、天、地…… 如果套用现代的化学和物理知识，这套我们每天在用的语言简直就是迷信，天、天、天，你告诉我天在哪里，天文学告诉我们根本没有天，大气层是大气层，月亮是月亮，太阳是太阳，银河系是银河系，河外星系是河外星系，你把这些都凑一起叫做天是什么意思？这科学吗？这有任何道理吗？ 还有地，你告诉我地在哪里？你原先说的地是和天相对的，你觉得天在上面，地在下面。现代天文学告诉我们根本没有这回事。月亮上也是地，火星上也是地。地在宇宙中无处不在，天也无处不在。 所以，天和地，都是胡扯。 这套模型如此不精确，但今天我们还会常常采用。 科学是难以掌握的。即使是17世纪牛顿建立的系统，现代人也没有几个人能掌握。你以为你学过物理学就懂牛顿了？ 初中时候物理老师问过我们几个简单的问题，我和你之间有引力吗？ 有的同学说有，有的同学说没有。 你看，这么简单的问题，即使学过物理学，也还是很多人不清楚。 更不要说后来的相对论量子论了，谁搞清楚了？可以说大部分人只是听过几个名词，根本不知道那玩意是什么意思。 要知道爱因斯坦是什么时代的人，是一九几几年的人，爱因斯坦的理论是1900年的理论，现在又过去了100年，新的理论在提出、在发展，后来的理论更加没人知道、更加没人说得清楚。 我上大学时候，有一次一个心理学老师来讲课，说起亚里士多德的气质类型理论。 估计你也听说过这个模型，说人的气质有四种类型，什么粘液质、胆汁质。像我这种性格内向的人就是粘液质，张飞那种脾气暴躁的就是胆汁质。听起来很有道理吧。 到现在，已经过去了2000多年了，还有人在谈论这种理论。 这个理论如此粗糙，从解剖学上，你也不知道他说的粘液和胆汁是什么；从实践上，你更加无法界定一个人究竟是粘液还是胆汁。 即使如此粗糙丑陋的理论，在2000年后依然被无数人采用。 还有性格色彩，红黄蓝绿，四种性格。红色热烈，蓝色忧郁。听起来很有道理吧。 这些理论的粗糙程度，和中国古代的五行学说没什么区别。 还有十二星座，九型人格。 这些理论都是一道汤子。 你甚至不能说这些理论不对。只能说它们都太粗糙太丑陋了。 就像原始人造的“天”的概念，你不能说它不对，只能说它没太大意义。 相对论发现了空间和时间是一体的，物体和空间是一体的，量子论发现了观察者和被观察者是一体的。 粗糙的科学模型，都是制造了不恰当的分裂；精确的科学模型，制造了更合理的分裂，并找到分裂之前的联系。 |
|
|
