听课与评课的技巧
表 1
听课纪录设计
课题:
|
活动一/时间
|
目标指向一/时间
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能
要素
|
知识技能
结构
|
活动经验
结构
|
量化记录
|
提问次数(
) 个别回答人数( )
是非型提问次数(
) 提问后学生沉默次数( )
|
师生互动时间/min
|
学习小组活动时间/min
|
|
|
|
|
|
|
2. 案例分析——“氯气的性质”听课纪录
课题:氯气的性质
|
活动一(5min)
|
目标指向一
|
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能要素
|
|
情境: 江苏淮安氯气泄漏的场景:
场景①: 黄绿色气体弥漫在空气中; 场景②: 大片小麦枯黄;场景③: 老鼠等动物死亡, 几十人在医院抢救; 场景④: 槽罐被置于水塘中,一群人分别抗着一袋物质往水塘跑。
导向性问题:请依据图片分析氯气有何性质?
|
提供素材
↓
引导学生分类叙述性质
↓
组织学生拓展观点
↓
引导学生挖掘易忽略的信息
|
聆听、 阅读素材
↓
讨论
↓
集体回答:黄绿色气体、 能溶于水、有剧毒
↓
A同学回答:密度比空气大,并阐述自己的见解。
|
氯气的物理性质及毒性
|
|
量化纪录: 提问次数(3) 、 个别回答人数(1) 、 师生互动时间(3min)
|
活动二(3min)
|
目表指向二
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能要素
|
活动经验结构
|
情境: 展示一瓶正放的氯气。 导向性问题: ①依据集气瓶的放置,能说明氯气有何物理性质? ②关于氯气的化学性质,
你知道多少?
|
展示样品
↓
提出问题
↓
组织学生回答
↓
组织学生拓展观点
|
集体回答: 氯气的密度比空气大
↓
学生 B: 氯气能与金属钠反应
↓
学生 C 拓展: 氯气能与氢气反应
|
激发学生的原有认知:
①Cl2+H2
②Cl2+Na
|
依据集气瓶的放置判断气体的密度大小
|
量化记录: 提问次数(2) 、 个别回答人数(2) 、 师生互动时间(2min)
|
活动三(6min)
|
目标指向三
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能要素
|
活动经验结构
|
研究素材: 氯原子结构示意图。
形成性问题: 为何氯气能与金属钠、 氢气反应?请用结构图表示氯化钠、 氯化氢的形成过程?
|
①组织学生讨论;
②组织学生到黑板板演;③组织学生评价、 完善。
|
①学生讨论交流;
②学生 D 到黑板板演氯化钠的形成过程; ③学生E 到黑板板演氯化氢的形成过程; ④学生评价。
|
①氯原子结构示意图
②用结构示意图表示氯化钠、 氯化氢的形成过程
|
用微粒结构示意图解释非金属单质的氧化性或金属单质的还原性
|
量化记录: 提问次数(3) 、 个别回答人数(2) 、 师生互动时间(2min)
|
活动四(10min)
|
目标指向四
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能要素
|
知识技能结构
|
情境: 演示实验: 铜在氯气中燃烧; 氢气在氯气中燃烧 导向性问题: ①请用简洁语言叙述实验现象?
②上述实验现象说明什么问题?
|
组织并引导学生回答、 拓展观点、 评价
|
①学生观察、 纪录;
②学生 F 叙述实验现象, 学生 G 补充;
③学生 H 阐释实验现象说明的问题。
|
①铜在氯气中燃烧的实验现象
②氢气在氯气中燃烧的现象
③反应方程式: Cl2 + Cu
Cl2 + H2
|
|
发展性问题: 结合金属活动性顺序分析下列反应: Cl2+Na→Cl2+Cu→ 依据上述反应可推导出什么规律?
|
引出发展性问题
↓
组织学生讨论
↓
参与学生讨论
↓
小结
|
分组讨论
↓
呈报结果
↓
组间评价
|
|
①排在铜前面的金属均能与氯气反应
②具有可变价态的金属与铜反应, 生成高价金属氯化物
|
量化纪录: 提问次数(6) 、 个别回答人数(5) 、 师生互动时间(5min)
|
活动五(10min)
|
目标指向五
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识技能要素
|
活动经验结构
|
情境: ①展示一瓶氯水; ②播放氯水见光分解的动画实验; ③播放氯气能使湿润有色布条退色的动画。
导向性问题: 氯气能与水发生化学反应吗? 形成性问题: 若能反应, 产物是什么? 发展性问题: 请设计实验检验氯水中含有盐酸? 发展性问题: 是何种物质使有色布条退色,
是氯气、 盐酸、还是次氯酸?
|
提供情境素材
↓
提问
↓
追问
↓
引导
↓
追问
↓
组织讨论交流
↓
参与讨论
↓
组织学生回答
↓
评价、 小结
|
观察
↓
思考
↓
集体回答
↓
分组讨论
↓
呈报结果
↓
实验设计
↓
学生实验
↓
讨论交流
↓
评价、 小结
|
①氯水的成分及氯水性质的多重性
②次氯酸的性质
|
运用质量守恒定律推导反应的可能产物
|
量化纪录: 提问次数(5) 、 个别回答人数(3) 、 师生互动时间(7min)
|
活动六(5min)
|
目标指向六
|
情境或问题
|
教师活动
|
学生活动
|
知识、 技能、 策略
|
|
问题①: 通过本节课的学习, 你对氯气有了哪些认识? 问题②: 本节课我们获得了哪些规律性的知识?
问题③: 本节课我们运用了哪些已有经验推导新知识?
|
提问
↓
引导
↓
完善
|
聆听
↓
回答
↓
纪录
|
①知识: 氯气的性质及相关实验;
②技能: 绘画结构示意图、 书写反应、 实验设计及操作、 语言表达等;
③策略: 结构推导性质、 用质量守恒定律推导物质成分、 运用演绎归纳推导同类物质的性质。
|
|
量化纪录: 提问次数(3) 、 师生互动时间(5min)
|
|
|
|
|
|
3. 对使用者的建议
3.1 灵活运用表 1: 可以横向纪录活动(情境或问题→教师活动→学生活动) 、 目标指向(知识技能要素→知识技能结构→活动经验结构) , 也可纵向纪录。
3.2 有目的纪录: 对于听课者自认为有价值的东西,
必须做好翔实的纪录, 这里的详记不是对授课者的口述笔录, 而是把听课者的思考及时融入并记录, 对于授课者的某些设计或行为, 听课者还应及时纪录遗憾。
3.3 听课的问题准备: 课堂教学中有许多典型事件,
这些事件可以从不同角度反映教师在处理这些事件时的行为、 态度、 思想情感, 提出问题的思路等, 听课者应及时纪录这些问题, 并从教育理论、 教学方法、 教学艺术的高度进行归纳。
3.4 整理听课笔记: 这是听课后必不可少的环节,
在问题的分类(导向性问题、 形成性问题、 发展性问题)及目标指向这一块, 有时需要听课者在课后进行综合审视才能定夺, 因为有些问题及目标指向具有综合性。
二、 评课设计的实践研究
1. 评课设计的思维框架
表 2 评课设计
中学化学学科评课的设计思路
|
评价项目
|
评价要点
|
评价指标
|
权重
|
得分
|
教育理念
|
科学发展观
|
立足于培养学生的科学素养
|
|
|
道德观
|
体现课堂教学的民主性、 合作性、 竞争性
|
|
|
学习观
|
学生乐于参与、 多数参与、 参与时间充分
|
|
|
教师以学定教, 能灵活组织教学
|
|
|
绩效观
|
有效性(学生较好地感知、 理解教学内容、 各种能力得到一定发展) 与高效性(按时完成教学任务)
|
|
|
目标定位
|
合理性
|
目标明确、 具体、 符合新课标要求和学生实际
|
|
|
核心内容
|
呈现方式
|
体现出从生活走向化学, 从化学走向社会 遵循“结构→性质→用途”或“ 事实或现象→原理→规律→应用”
|
|
|
问题设置
|
有效性
|
所设置问题都是必要的
|
|
|
渐进性
|
沿“导向性→形成性→发展性→评价性”提问
|
|
|
思维度
|
有思维特征(思维梯度、 思维广度、 思维深度)
|
|
|
学习策略
|
逻辑推理
|
必要的辩证逻辑、 形式逻辑、 数理逻辑推理
|
|
|
认知程序
|
遵循“事实→分析→实验验证→结论”
|
|
|
探究程序
|
情境设置→提出问题→师生活动→目标指向
|
|
|
教学辅助
|
使用的教学辅助是必要的
|
|
|
教学监控
|
及时性
|
能采用积极、 多样的反馈评价方式
|
|
|
2. 评课的实施——评“氯气的性质”一课
2.1 评教育理念
本节课教师提问次数 22 次, 个别回答次数 13 次, 师生互动时间 24 分钟, 多数学生乐于参与教学, 教学中多次使用了对比、
类比、 演绎、 归纳等方法, 学生对氯气(含氯水) 的性质及相关实验达到了基本了解程度、 对分析问题和解决问题的方法达到了基本了解程度、 对氯气在生活及生产的影响达到了基本了解程度,基本体现了新课程所倡导的科学发展观、
道德观、 学习观及绩效观, 但教师讲解的时间约占教学总时间的60%, 说明本节课没有采用实验探究教学, 教学设计还有较大开发空间。
2.2 评目标定位 本节课定位的目标是:
了解氯气的物理性质及氯气与铜、 氢气反应的现象, 理解氯气的化学性质, 分析氯气与金属反应的规律及氯气与水反应的产物, 基本符合学生的认知能力及课标要求。
2.3 评核心内容 本节课从氯气泄漏事故及氯原子结构出发,
引出系列问题, 然后结合实验现象, 依次呈现出氯气的物理性质、 氯气与氢气及铜的反应、 氯气与金属反应的规律、 氯气与水的反应, 充分体现了从生活走向化学及线索引探的思想。
2.4 评问题设置 在本节课中, 教师善于设计台阶式问题,
从导向性问题到形成性问题再到发展性问题, 降低了提问的难度,课堂教学连续性较好。
2.5 评学习策略 本节课通过多媒体播放氯气泄漏的场景及氯水见光分解的动画、
展示氯水样品、 演示实验, 使学生的认识从感性上升到理性; 在分析氯气化学性质时, 应用了辩证逻辑推理(结构决定性质) 及形势逻辑推理(演绎→归纳→演绎) ,
使学生认识从理性抽象到理性具体。 可见学习策略的使用是合理且必要的。
2.6 评教学监控 本节课主要采用问题讨论综合教学法,
评价方式比较单一, 缺少一些解决实际问题的题目。
3. 对使用者的建议
3.1 本评课设计属于综合评价指标体系,
而综合评价一节课是一项复杂的工作, 因此评课时可以找侧重点,从局部上评。
3.2 评课时评价指标可以多样化, 其中有四点是应该关注的:
一面(课堂的整体效果) 、 二线(教师教的主线及学生学的主线) 、 三点(课堂教学的亮点) 、 四辅助(教学媒体的使用情况) 。
|