导语 从国家到企业，很多大组织在投身农业的过程中，纷纷选择了大农场的模式，结果鲜见成功案例。大农场农业在中国为何水土不服呢？ 在探讨这一模式之前，我们不妨来看看美国农业发展情况。 美国农业发展现状 美国国土面积937万平方公里，美国的耕地面积约占国土总面积的20％，为18817万公顷，人均接近0.6公顷。2012年美国的务农人口约占总人口的2％。 到2010年，美国的农场约有220万个，农场占地面积为9.2亿英亩，平均每个农场的面积为418英亩。每个农场主平均经营400英亩的土地，大约等于2400亩。每个农场的劳动力平均为1.6个。 同时，美国农业生产具有高度机械化的特点。目前，美国农业机械技术已经开始向自动化和智能化方向发展，大量精准农业技术开始在播种、施药、施肥等领域产业化应用。 美国农民文化素质和技术能力非常高。美国农民普遍受12年义务教育，接受高等教育的比例超过30%以上，无论是农场主还是一般农民，都会操作使用各种复杂的农业机械。 从美国农业发展的情况，我们不难看出，大农场农业发展存在着一定的必要条件。 1.地广人稀——大农场农业发展的最基本的条件。 2.机械化程度高，大量高新科技在农业领域的应用。 3.农民要有较高的技术能力。 中国农业发展现状 中国是一个农业人口占绝大多数的国家，农业在中国经济中的地位十分重要。中国总人口达到14.56亿，其中农业户口9亿，从事农业生产的人口为7亿4千万；全国耕地面积为18.2574亿亩（2008年）；人均耕地面积不足1.35亩，不足世界平均水平的40%。 据统计，全国66%的耕地分布在山地丘陵和高原地区，只有34%的耕地分布在平原盆地；一级耕地仅占耕地总面的41.33%，且分布极不均匀，主要集中于东部地区。水田少、旱地多，土壤养分严重不足；再者由于自然灾害、耕作方式、工业污染等因素的影响，进一步加剧了耕地资源质量安全的危害。 从 中国农业目前的现状来说，中国发展大农业存在着以下问题。 1.地少人多。中国农业耕地总面积虽然占世界前四，但是人均耕地面积小，离世界平均水平相差很多。土地面积无法支撑大规模的大农场的发展。 2.机械化水平有待提高。大农场由于面积广阔，需要大量的机械进行劳作，耕地、浇水、施肥、采收等，然而我们目前经济发展水平还不法实现全机械化的程度，一般的农场主也无力购买如此多的农业机械。 3.中国农村人口知识水平偏低。目前中国从事农业的生产者教育水平偏低，农业机械操作能力还有待提高。 4.中国传统的小农思想的局限。在中国的人的传统思维里，地的重要性远胜于一切，有地才心安，许多人不愿意放弃手中的土地。 5.大量的农村人口无法安置。大农场农业所需要的农业从业者数量少，但是中国目前尚有7亿农业人口，发展大农场农业，有一大部分的农村人品需要从农村释放出来，对城市发展的压力过大。 而这些，也决定了为何大农场农业在中国不可能成功。 中国更适合发展家庭农场 世界上的农业有3种基本模式： 第一种，是美国的家庭所有大农场，工业化生产，发生在殖民地国家，地广人稀。 第二种，是欧洲家庭所有中小型农场，科技化、半工业化生产，辅以旅游、度假等等功能，发生在殖民别人的老牌资本主义国家，城市化程度高，劳动力价格高，科技发展水平高；我们现在国内提出的“家庭农场”概念，本质上就是这个模式。 第三种，是家庭所有的小型地块农场，以东亚为代表，中日朝韩全是这种，其特点是当地宗族化的原住民来精耕细作、单产极高，原因很简单——人多地少。 2013年中央一号文件提出，坚持依法自愿有偿的原则，引导农村土地承包经营权有序流转，鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转，发展多种形式的适度规模经营。 对中国农业发展现状而言，家庭农场更适合目前的国情。 1、在中国，家庭农场的出现促进了农业经济的发展，推动了农业商品化的进程。有效的缩小城乡贫富差距。 2、家庭农场以追求效益最大化为目标，使农业由保障功能向盈利功能转变，克服了自给自足的小农经济弊端，商品化程度高，能为社会提供更多、更丰富的农产品。 3、家庭农场比一般的农户更注重农产品质量安全，更易于政府监管。 对于农业发展模式而言，何种模式最适合我国，何种模式能促进我国经济的发展，是我们一直都在探索的问题。每一种模式都有其优势与弊端，而我们要做的，就是取其精华，去其糟粕，走一条适合自己发展的道路。 |
|
|
