|
珍重提问： 最近朋友送了我一个15-300的广角变焦镜头，但总觉得广角端很难把握，能否请您指点一下呢？
叶梓老师回答： 这个问题估计会让很多的网友都羡慕得要死，大家都想要有这样的朋友来送自己一只超广角镜头，对不对？ 话说回来，超广角镜头为什么总是让我们觉得那么难驾驭呢？为什么看别人的超广角的画面特别爽，自己拍起来就不是那么回事了呢？因为它实在是太奇葩了，它是镜头里的野马，不是那么听话的。 我们都知道广角镜头有一系列的特点，比如说它们的立体透视效果很明显，也就是说近处的物体很大，远处的物体很小。会让我们觉得它的距离感很大，前面这个物体和背景的距离感会被夸张了。另外广角镜头的视角比较宽广，它们可以在一张画面里看到很宽广的区域内的所有物体，而同时它们的景深又很大，也就是说从第一个物体，从一米多的远处到无穷远的地方之间的所有物体几乎都是完全清楚的。这两点加起来，视角很宽广而且景深又很大，所以清晰的物体就变得很多很多，这张照片的信息量就很大。 信息量越大，物体越多的画面就越难被驾驭，因为它实在是很难被简洁起来。你的主体，你主要想讲的故事就很难被明确起来，这是广角镜头的特点。超广角镜头就比广角镜头还要夸张一些，显然就更难驾驭了。这也是为什么许多初学者都喜欢用中焦的镜头来拍摄，比如说50mm，喜欢用大光圈来拍摄，因为这样的话背景会很模糊，主体可以很突出，是在做减法，是一种比较容易的技法。还有一些老法师们喜欢用长焦镜头，为什么呢？因为它更容易做减法，只要你正常拍照，它的视角就会很狭窄，背景还会被模糊得不得了，所以不用动脑子也可以把主体拍得比较明显。观众在看这张照片的时候，至少已经达到了一个六十分的基本要求。 不过我们也要知道，超广角镜头的立体透视效果夸张，视角宽广和景深大，信息量大的这四个要素其实也是它的优势。 立体透视效果明显导致它非常擅长于在狭窄的室内拍照，空间会变得比较大，线条会变得比较夸张，力量感十足。你会发现所有的平行线条都会指向中央，形成巨大的能量的放射线。这里要注意一点，就是一定要摆正你的相机。最简单的方法就是站在建筑的中央对称轴上，并且小心地使得你的画面的正中央的那条线垂直于你的画面边界。 另外，由于视角比较宽广，所以尤其要注意左右的位置有没有多余的物体进来呢？你的主要的描述的对象现在是否已经够凸显了呢？如果你觉得你的被摄主体还不够明显，要么你就等待合适的拍摄时机，要么你就放弃这个场景。我们可以利用构图的技巧，利用色彩的对比或者利用光线的技巧使得主体被凸显出来。不管超广角镜头的视角多宽广，信息量多大，它的景深有多大，我们都不怕，我们总有办法让主体凸显出来。在这里因为时间的关系，我就不深入讨论。但是可以告诉大家，主要跟构图，或者说主要跟线条有关系。 最后我想嘱咐大家，超广角镜头并不是像大家想象的善于在宏大的空间中拍照，比如说海边，比如说草原，它不擅长在这样的环境中拍照，为什么呢？因为在这种环境中实在是太辽阔了，所有的物体都离我们挺远的，它并没有近处的物体出现，也就是说近大远小的这个优势，这个立体透视明显的这个优势是无法被体现出来的。没有了近大远小的视觉效果，也就没有办法把这个空间拍得更夸张一些。你是用广角镜头拍的海面还是用超广角镜头拍的海面，甚至是你是用中焦镜头拍的海面，不都是一条天际线吗？它并没有什么不同，你并不会觉得它有多么的宏大或是壮观。所以记得越是广角镜头越要拿到狭窄的空间中去拍照。更多问题欢迎在底部向我留言。 |
|
|
叶梓摄影 匈牙利国家图书馆
