屈新峰：审合同兼顾税，逼财务少缴税导致“两套账三年刑

企业增加利润的方法只有两种，一是增加收入，二是减少支出，即所谓“开源节流”。大多数企业往往考虑通过业务、合同增加收入，扩大“开源”的一面，忽视了合同税务可以合法“节流”的另一面，但也有企业通过逼财务做“假账”或账外账，结果置自己和企业陷于违法甚至犯罪的境地。

下面看一个案例：

许某某在担任河南省某市一企业会计期间，受总经理黄某某和财务总监张某某指使，设立真假两套账，偷逃税款56余万元，判处有期徒刑三年缓刑三年。

我们通过百度搜索因设真假两套账触犯刑律的案例，类似案例的词条达10余万条。

两套账源于企业领导人的错误认识，企业领导人习惯法税放到事后由财务解决，财务并非税务专业人员，从事税务申报往往是兼职，让财务去解决税务问题，实质就是逼财务做假账偷税。

那么税是怎么产生的呢？税是产生于交易，形式确认于合同，因此可以推断出合同影响一笔业务的税种、税率、交税时间以及缓、免、减税。

建议律师在合同审查时导入税务思维，在对合同所涉法律问题进行审查时，同步考量企业税收问题，这就是法税同审的思维。

对于企业而言，选择比努力更重要，企业要经营后，扩大业务收入，更要签对合同缴对税，以合同控税，将企业税收关口前移。律师审查合同时，在关注法律风险的同时，别忽视税收问题的考量，不要因忽略了税收问题，导致多交税、过早垫付税款，进而减少利润，甚至因此亏损。