|
作者国骏，公号：法海泛舟。原题:向隔壁总公司的大boss敬个礼。 全国法院的裁判文书终于公开了。 为什么要说终于？ 因为以前想要查看法院的各类文书难上加难。 在刑事案件中，只有检察院、律师和被告人能收到文书，其余人就没份了。想看的话，要去向他们去借。但判决书又不是奖状，当事人才不愿意到处展示呢。 在民事案件中，除了当事人和案件的代理律师，谁都看不到法院的文书。包括当地检察院。 可是，根据法律规定，检察院是可以监督法院的民事行政审判工作的啊？检察院还专门设立了一个部门，叫做：民事行政检察科。 民事行政案件的文书都看不到，检察院的所谓监督就像是空中的楼阁，没打桩的房子。 唯一的办法，是当事人拿着法院的文书，主动到检察院来，要求检察院进行监督。 这也有难度。 因为几乎一半以上的吃瓜群众，都不知道检察院是干什么的，只知道有个反贪局，上次有个哥们问我：你们检察院归反贪局领导吗？ 而检察院的民事行政检察部门，是检察院里最没有名气的一个部门。几乎没有人知道，每次我们在介绍这个部门的时候，对方都会问：检察院还有这个部门，这个部门是干什么的？ 所以，在这种情况下，要求当事人主动跑到检察院来反映情况，有点不大现实。即使每年检察院都在大力宣传自己的民事检察职能。 所以检察院民事行政检察部门的同志们，不甘一面坐等一面喝茶，就纷纷要求主动查阅法院的所有的民事判决书，想从中找到问题，进行监督。 你以为法院的弟兄们傻啊？ 我把文书都发给你，让你从中间挑毛病，挑到毛病以后，就是我的工作失误。然后你得到表扬，我得到批评。 换了我是法官，我也不干。 但必要的法律监督，还是必须的。 任何诉讼，都需要几个方面的力量进行制衡。 在这方面，刑事诉讼做的较为完善。法庭之上，公诉人一方和律师一方针锋相对，互不相让。无论哪一方不服，都可以提出抗诉和上诉。正是这种几股力量的拉扯，才有真正的制衡。 而民事和行政诉讼，尤其是民事案件，原告和被告虽然针锋相对，但都不敢得罪法官，即使见到法官在程序上有所不当，也不敢直截了当地指出。除非判决极其不利于自己。才会去有关部门反映举报。其效力也非常有限。 这就需要检察院这一公权力的介入和制衡。检察院立于监督者的角度，发现民事案件中的问题和不足，能够立刻出手，或发出检察建议，或发出纠正违法通知书，最后的杀手锏，就是建议向上一级检察机关提出抗诉。 而这一切，都依赖于检察院民事行政部门的同志，能够看见所有的法院的文书。裁判文书都看不见，你监督空气啊？ 所以当我一看到最高法院关于公开所有文书的决定的时候，就想给最高法院的领导敬个礼。到底是大领导，到底是最高法院的水平。 我估计这些领导也不容易。出台这个文件以前，一定有非常多的人反对，提出的各种理由，你也不能说没有道理。 比如说：所有文书上网，会导致一些别有用心的人，把文书中的一部分内容拿出来，断章取义，故意制造新闻。抹黑法官和法院。 比如说：人无完人，老虎都有打盹的时候，法官难免也有个别写错的地方，别人看见了在网络上一传播，会对法官造成负面影响。法官现在每年的办理案件的数量极大，人心不稳定，老是被人挑错，都跳槽了怎么办？ 再比如说，有人会利用这些文书中的数据进行大数据分析，从中分析寻找我国的一些社会管理漏洞。 等等等等。 （以下为本人主观臆断：场景请自行脑补）。 大法官们在最高法院审委会上，慷慨激昂地说：我们不怕被群众挑错，也不怕检察院的抗诉，有错就纠，才能更好地促进法院的工作。才能提高法官的素质和责任心。才能让广大群众更加信任人民法院。 好，鼓掌。我代表最低人民检察院的民事行政检察科的同志们，向最高法院的大法官们表示衷心的感谢。 今后我们上班以后，打开电脑，就可以审查法院的文书了，实在是太方便了。 当然，如果发现有什么问题，我们还是要指出的，但保证是善意地指出。 其实最受益的，还是广大群众。老百姓遇到纠纷想打官司，除了去找律师，现在又有一个办法了。您可以在网上查看一下法院以往对此类案件的判决书，看个十个八个的，您也就大致心里有数了。 到底是人民法院啊，处处想着为群众提供方便。 谢谢哦。 |
|
|
