|
很多人都看过梅尔.吉普森的《爱国者》，那里边有大陆军和英军打仗的镜头。当时我很纳闷，双方打仗怎么跟找死似的，两边两排人，对着开枪，谁先散谁就败了。这不缺心眼吗?最让我不理解的是大陆军明明看到英军已经瞄准了还在那站着装火药，这不等着挨打吗?  我们先来看下这种看似滑稽可笑的阵型在实战中的威力到底如何。八里桥之战是近代军队与封建军队的一次经典战役。清军总兵力为3万多人，其中骑兵2万余人，步兵1万余人，炮兵2千，火炮100余门。英法联军先锋步兵6千，骑兵1千5百，炮兵1千，火炮60 余门。联军占据了火力上的相对优势，而清军则占了兵力上的绝对优势，同时还占据兵种优势。清军骑兵发起冲锋，清军宁愿在40-50米处顶着联军猛烈的炮火来驰射，也不敢冲过去近身搏斗。此役清军伤亡1200多人，英法联军只有12人阵亡。从这里我们可以看到这种阵型是多么的实际有效，火力是多么密集。  那么为什么这种看似滑稽可笑的对射能成为当时战场上最有效杀伤敌人的方法呢? 首先一点，当时的燧发枪的射程有限，精度也不是很高，在200米之外你要是被击中那真是太不幸了，它的最佳精度是在50米之内，再者，装填很慢，18世纪的燧发枪熟练的火枪兵也不过一分钟3发左右。所以你要是部队的指挥官你会怎么做?当然是把自己的部队排成紧密的几行横队，尽可能近的接近对手，通过几次排枪的齐射来打击对手。  再者，在机枪没发明之前，单个的步兵很难对抗有着极快速度和极强冲击力的骑兵的，为此，步兵往往排成紧密的方阵，用长矛来对抗骑兵，只要长矛方阵不溃散，骑兵一般是很难通过的，为了防止骑兵的迂回，步兵也是拉长自己的横队的，两翼也有轻骑兵防止对方骚扰，所以在中世纪部队的编制中长枪兵是相当重要的角色，长枪兵退出了历史舞台后，装上了刺刀的火枪兵扮演了弓箭手和长枪兵的双重角色，你想像中那两个兵种应该在的位置就是火枪兵在的位置。  总之双方排队互射，是为了最大程度的发挥火枪的威力，只有把人集中起来，密集攒射，才可以对敌起到大量杀伤的作用。想要对敌人有效杀伤，就必须保持自己队伍的完整性。这种作战方式要求铁一般的纪律，整齐划一，对射的时候，必须保持队列的高度整齐，不允许有躲避，涣散等情况出现，号令极为严格。和冷兵器作战一样，需要大无畏的勇气。这种近代军队，可以说，比冷兵器时期的军队更能体现集体主义精神，团队的力量。 |
|
|
