|
男人们（老中青三代）都会去追年轻漂亮的女生，据说执着到了无可救药的地步。但是从经济学的角度看，这么做不理性，所以人间到处是悲剧，当然也有少的可怜的喜剧。科学家是人类当中最聪明的一伙人，他们怎么看这个问题呢？科学家有一个基本素质，就是能把客观世界高度抽象，试图找到现象背后的道理，然后加以应用。 追美女该怎么理性地追，这里竟然诞生了一个诺贝尔奖。 美国电影《美丽心灵》（a Beautiful Mind）的男主人公的原型是约翰·纳什(John Forbes Nash, Jr.)。约翰·纳什是著名的经济学家，他与另外两位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响，共同分享了1994年的诺贝尔经济学奖。 我们进入到电影的场景里去。 纳什和同学们在酒吧里说话聊天，这时候酒吧里来了一群年轻的女生。受荷尔蒙的支配，这群普林斯顿大学的博士生们骚动了起来。他们开始了科学性地议论。这几个女生当中肯定有一个是最漂亮的，虽说白菜青菜各有所爱，但是谁最漂亮还是容易达成共识的，美学也是有基本规律的。男生们本能地都想追那个最漂亮的美女，男生A就说话了：“咱们谁去追那个最漂亮的美女？是要用剑决斗呢，还是用手枪决斗？”男生B笑了：“你们难道都忘了吗？还记得经济学之父亚当·斯密的理论吗？”男生们齐声背诵：“在竞争中，个人的野心，往往会促进公共利益。”男生C说：“没错，每个人都为自己着想，被三阵出局的人只能去约最漂亮的女生的女伴......” 纳什的大脑飞速地运转了起来，他的灵感来了。片刻，纳什开心地笑了，他自言自语道：“亚当·斯密需要修订他的理论了。” 纳什想到了什么？纳什向他的同学们做了解释： “如果我们全去追那个美人，结果一定全军覆灭，谁也得不到她。然后我们只好退而求其次，去追和她一起来的其他女孩。她们肯定会浇我们一盆冷水的，因为没人愿意屈居第二。最后的结果是我们一个也追不到。 如果我们都不去追那个美人，那我们之间既互不侵犯，也没有羞辱到其他的女孩，只有这样大家才能赢，也只有这样大家才都有上床的机会。 亚当·斯密曾说过，最好的结果是要能做到专业和分工，对不对？他的理论不完整，因为最好的结果是团体中的每一个人都做对本身和团体最有利的事，这就是博弈论，亚当·斯密错了。” 1950年，22岁的纳什以非合作博弈（Non-cooperative Games）为题的博士论文毕业。他在那篇仅有27页的博士论文中提出了一个重要概念，就是后来被称为“纳什均衡”的博弈理论，奠定了数十年后他获得诺贝尔经济学奖的基础。 冯·诺依曼在1928年提出的极小极大定理和纳什1950年发表的均衡定理奠定了博弈论的整个大厦。通过将这一理论扩展到牵涉各种合作与竞争的博弈，纳什成功地打开了将博弈论应用到经济学、政治学、社会学乃至进化生物学的大门。 纳什的理论用处很广......说你们也不关心，我们还是回到追美女的事情上，这也不是小事。 我们回到电影中去，如果纳什和他的同学们都不追那个最漂亮的，最漂亮的不就剩下了吗？是的，“剩女”一般条件都非常好，有姿色、有收入、有知识，正因为如此才掉到没有人追的境地。我的一个同学，美女博士，她讲到当时在大学里被老师动员读博士的时候她的第一反应是以后还能嫁的出去吗？还好，她嫁出去了，嫁的还挺好。 总有条件巨好的美女成功地被人追到了手，这是什么道理呢？ 我必须要强调一下经济学的假设了。经济学假设的是人考虑问题是理性的。这个世界可不是只有经济学在发挥作用哦，还有化学呢。化学可不跟你讲什么理性不理性的，于是我们常见的一幕上演了：癞蛤蟆吃到了天鹅肉、鲜花插在了牛粪上、好菜都让猪给拱了...... 我这么说安慰了绝大多数的男人，但是得罪了一小撮人。 我换个说法吧，娶到美女的男人也是理性的，是超级理性的。兵法有云:“实则虚之，虚则实之。”当年曹操在赤壁大败，逃窜途中遇到了一个岔路口，曹操面临了生死选择。曹操看到华容道上升起了烟雾，好像有埋伏，于是决定就走华容道。跟我玩这个，我懂。结果被诸葛亮给算计了。司马懿看到城门大开，孔明在城门楼上弹起了心爱的土琵琶。司马懿大惊失色，转身就走，事后证明是被算计了。 这么说吧，娶到最漂亮的女人当老婆的都是诸葛亮在世。 我的原则是谁都不得罪，在保证自身安全的情况下，稳稳当当地把道理讲出去。 我这个故事还有一个鸡汤的作用，正能量满满的：原来诺贝尔奖不难嘛，不就是灵感一来想一想就拿到了嘛。这个...我得说两句...嗯...嗯...对的，你说的没错，是这样的，诺贝尔奖就是这么简单，没什么了不起的。 |
|
|
