干货：如果想不到好结局，别轻易下笔。

“

充分利用节拍的功能

从剧本写作角度来看，最小单位不是场景，而是节拍。

沙泊舟：“爸，我知道你不是一个封建家长……”

沙教授（盯着对方）：“我就是！”
　　

这就是一个节拍。

肖芮推开车门，却没立即下去，犹豫了一会，向沙泊舟伸过手来。
沙泊舟立刻将她握住。
　　

肖芮（立刻抽出手，笑了笑）：“明天见。”
　　

沙泊舟（也笑了笑）：“明天见。”

这也是一个节拍。
　　

节拍是一种反应。外部冲突或内心撞击。如果我们将场景设想为一个完整的冲突，那么节拍就是将冲突不断推向高潮的手段。但节拍还有一个更重要的作用，就是造成意外结果。
　　

比如我们设想人物A的戏剧性需求是要父亲B不干涉他的婚姻，对抗力量是父亲B有足够的理由来说服儿子，因而产生强烈的戏剧冲突。在这个典型的个人冲突中，按常规，A不应该把B说服，还被臭骂一通。这是冲突的基本法则。但这样处理属于陈词滥调，还要损害B的形象，并且不利于下一场戏情节的发展。但如果A把B说服，那这就不是一个真正的场景。所以，我们就需要调用节拍的功能。

比如说我们把这个场景分成六个节拍。

1、A进门，很不礼貌地向B提出责问／B看他的电脑，根本不予理睬
　　

2、A把电脑的电源关掉，迫使B作出反应／B拿出家长的威严看着
　　

3、A说，爸，我知道你不是一个封建家长……／B打断：我就是！
　　

4、A见无法和B沟通，转身走开／B说了句：我的想法刚有些转变……
　　

5、A听到话中有话，立刻站住，再看着B／B却故意不说出来
　　

6、A企图收买B／B却不吃这一套，但意外地表态：我觉得肖芮这孩子还挺不错

从整个场景来看，A和B一直处于冲突之中，观众也希望看到冲突的结果。但B并不是被A说服的。这一点非常重要，而是他早就已经不处于和A对抗的状态。如果你不懂节拍的技巧，那这场戏就可能会成得淡而无味。
　　

A进门要B表态，B说，我觉得肖芮这孩子还挺不错。A有些意外，但立刻便高兴起来。靠，这戏就没法看了。
　　

节拍的质量标准，是要看双方是不是存在真正的冲突。我经常看到这样的对话。“看来，这是一个很强的对手，我们一定要提高警惕哟。”“是队长，我们一定会小心对待的。”这种废话在一些剧本中要占百分之三十。这也是我们许多电视剧不好看的原因之一。
　　

当然，节拍的功能还有许多。我只是想提醒各位，在场景冲突定下来之后，一定要考虑节拍。要么把冲突推向高潮，要么出现意想不到的转折。

“

怎样做好故事的钩子？

电影或电视剧都需要一个好开头。制片人往往在看前面几场戏就可能决定买不买你的剧本。这前面的几场戏一般都会发生在电影或电视剧开始的十分钟内。但这决不是故事，而只是故事的钩子。看《肖申克的救赎》的前十分钟：

场景一：一个男人（安迪）将汽车开到一个房子外面，坐在车上喝酒，听音乐，打开工具箱，箱子里有一把手枪。

场景二：画面切到法庭，安迪在受审。

场景三：再切回到房子外，安迪仍然坐在车内，抽烟、喝酒。

场景四：屋子里面，一个女人和一个男人在疯狂作爱。

场景五：画面切回法庭，安迪在受审，被指控残忍地杀害了妻子和她的情人。法官判处他两个无期徒刑。

场景六：安迪被警察送到肖申克监狱。

注意，这不是故事。该片的故事是讲安迪如何从监狱里逃出来。这只是个激励事件，也是引发整个故事的大钩子。
　　

这个大钩子告诉了我们三件事：

主要人物：安迪
　　

戏剧性前提：被判处两个无期徒刑
　　

戏剧性需求：他坚持自己无罪，产生了要洗清自己的欲望

我们的故事是从安迪的这个欲望开始的。必须指出的是，这个欲望是引发他产生下面整个故事的强大的动力。对安迪来说，他不可能不去为洗清自己而作出努力。不然，他就会一辈呆在监狱里。我们有些人写戏，也在开头写一个事件。比如主人公被朋友在生日聚会上嘲笑了一顿。主人公的工作丢了。那又怎么样呢？谁没有受到过朋友嘲笑呢？谁没有丢掉过工作呢？回去洗个热水澡，和女朋友来个约会，一切再从头开始。不就行了吗？这样的小事构不成可以贯穿全剧故事的强大动力，形不成强烈的戏剧性需求。这就需要重新设置激励事件。
　　

故事的钩子是全片／剧故事的第一个情节点，而且是个仅次于结局的最重要的一个情节点，所以，一定要在前十分钟出现激励事件，把主人公推入困境。

“

故事是怎样炼成的？

回答这个问题，还是先举个例子。

甲结婚，乙被邀请参加婚礼。婚宴上，乙喝多了酒，说：“哥们，好福气啊，祝你明年就生个大胖小子！”
　　

这是故事吗？不是。
　　

因为甲的戏剧性需求是希望在婚礼上受到乙的赞美之词。人家已经说了不少好话，他满足了。开始价值：希望满足，正；结果价值：得到满足，正。这种事，可以说说，装成二百五的样子逗人家笑笑。但不是故事。
　　

故事应该是：
　　

甲结婚，乙被邀请参加婚礼。婚宴上，乙其实喝得不多，就当众发起酒疯。“哥们，你……好福气啊。明年……妈的，谁把我的酒给偷喝了……来，再来一杯……满上满上……明年……明年你老婆肯定会给你生个大胖小子……只是……”别人凑过来，嘻笑问：“只是什么呀？”“只是……哈，不一定是你的……”甲立马放下脸来：“你他妈胡扯什么呢！”

这才是故事。
　　

为什么？一是甲的戏剧性需求没有得到满足。二是开始价值和结果价值相反：从希望满足变成了生气。从正到负。
　　

关键是已经出现了冲突。当然，也有了悬念。如果乙不是恶作剧，那甲就有戏了。至少得审查一下老婆。“这个月，没看你来事啊？”“你听乙发酒疯了吧？”老婆背过脸。“都什么朋友？”“可我们没有那样啊？”甲扶扶眼镜，还在算着日子。“怎么会……怎么会……”“好哇，既然你怀疑姑奶奶，今晚给我滚客厅去！”说着，一个枕头扔了过去。
　　

上一场戏引起的戏剧性需求改变了方向，甲和老婆开始发生冲突，然后是老婆的母亲参加进来。“喂，你可听好了，我女儿嫁给你，不是来受气的！”甲的母亲也参加进来：“噢哟亲家母，这婚礼到处都是酒，还能有什么正经话哟。现在年轻人都闹这个哩。上次我邻居的姑娘办喜事，都把她……”压低了声音附上前，如此如此一般。老婆的母亲听了还是不高兴。“哼！反正我今天得把话撂这儿。别以为你们是知识分子！”……噌噌噌！冲突不断！

这对任何一个职业编剧来说，是最重要的写作技巧。
　　

首先得确定人物的戏剧性需求，确认开始的价值。然后是制造鸿沟，让主观想象和客观现实之间出现裂缝。故事就出现在这条裂缝上。
　　

一部30集电视剧，如果按每集40场戏算，就是1200场戏，除去少量过场戏外，照理说都需要制造这样的裂缝。当然，不可能做到场场戏都有冲突。但至少90％。这样，如果结构和人物把握上不出问题，你就等着制片人签合同拿稿费吧。
　　

记住：30集，1000个裂缝！这就是职业编剧的厉害！

“

story360是什么东西？

很宝贵。应该说是一个好编剧的基础。
　　

解读一下：story不用说了，没有故事，还能有剧本吗？关键是360。先分开念：3－60。

3是三幕剧，好莱坞所有经典片都是三幕剧。120分钟电影标准的结构如下：第一个镜头是主人公身份直接介绍，并在前十分钟出现激励事件，把主人公推入困境。这是第一个情节点；第30分钟是第一幕高潮，这时的主人公的处境更糟糕。为第二个情节点；第100分钟是第二幕高潮，主人公面临更困难的选择。出现第三个情节点；第118分钟是第三幕高潮，主人公终于战胜了灾难，成为英雄或达到了目的。出现第四个情节点；然后是两分钟的结尾，搞笑什么的，淡出。注意：这是讲的情节主线，一般情况下，只有一条主线的剧本是很难发展的，应该还有至少三条副线。每条副线也都有完整的从激励事件到第三幕高潮的情节点出现，当然，有的只有两幕或独幕，有的激励事件在开场前就发生了。

　　

60是场景数。少的至少是40个场景。每个场景实际上也都有开头、发展和结局。但必须注意开始时人物的价值在结尾时要改变。不然就没有冲突。所以，确认这场戏人物的戏剧性需求十分重要。这里说的场景和我们电视剧里的“场景”不一样，我们只要背景换了，就算是一场戏。

比如两人打电话，一会是甲在的客厅，一会是乙在的海边，一个电话就打掉了十来个“场景”。这不算。场景的更替不只在背景换了，关键是人物的戏剧性需求得不到满足后，还出现了意想不到的结果。甲打电话向乙要丙的电话号码。甲的戏剧性需求十分明确，就是要拿到丙的电话号码，可乙偏偏不给甲：“你他妈还敢跟我要她的电话？！”甲在那头威胁说，你要不给，那你就得从这儿滚蛋。乙只好把电话给了甲，而且确实是真的。但那个电话已经注销了。看，这就是意外结果。甲的欲望还是没有得到满足。这就是一个场景。不管你打电话的背景换了几百次，还只是一个场景。一部电影需求60个场景。你得设置60个完整的冲突。

　　

如果你要写电视剧，那就先写电影剧本，而且一定要写那种“3－60”的标准电影剧本。等你把幕高潮或情节点都练熟了，再把一个个的场景都写到位了，那你写电视剧，就像大学生做小学数学题那样又轻松又好玩啦！

“

电视剧编剧必读的三本书和一张表

《故事――材质、结构、风格和银幕剧作的原理》（罗伯特;麦基著周铁东译）
　　

《电影剧作者疑难问题解决指南》、《电影剧本写作基础》（均为悉德?菲尔德著钟大丰与鲍玉珩译）
　　

还有一张表，即那张非常著名的法国乔治普尔梯《关于剧本创作的三十六种剧情模式》

罗伯特最有用的两个东西，一是“鸿沟理解”，从根本上解决了故事的产生；二是“人物维（人物关系设置图）”，非常科学地解决了人物关系结构。此外就是“激励事件”了。这也是个非常有用的技巧。
　　

菲尔德最大的贡献也有两个，一个是“戏剧性需求”，一个是“情节点”。前者实际上就是罗伯特的“人物欲望”，如果没有戏剧性需求，就谈不上戏剧冲突，当然就无所谓故事和剧作了。“情节点”是作者十八年前就应运的一个概念。他把罗伯特说的幕高潮更明确化为情节点。这对我们这些写电视剧的人特别有用。是解决全剧结构最重要的手段之一。一般来说，每集戏都会有两三个情节点，一部20集的电视剧，主人公的情节点不能少于10个。这样就能保住全剧的故事框架不走形。

“

每天写多少字合适？

作为一个职业编剧，必须每天写作。所以，每天写多少字非常重要。
　　

我认为，每天写5000字比较合适。
　　

这里我说的每天，是指在电脑前写作六到七个小时，最好不要超过八小时。当然，是处于一种完全的写作状态。不包括去看会儿电视或冲咖啡的时间。这样的好处是可以充分思考。5000字对电视剧来说，大概相当于两段，每集电视剧如果六七段，这样每天写两段比较从容。我说的段，其实与罗卜特麦基说的“序列”相似。应该是一个完整的情节，大概分四五个场景。有时候，我会为一场戏写整整两小时，有时候只需要二十分钟。这要看你的状态。
　　

写得快不见得就好，慢也不见得不好。有句话说，你写得越快，出版的速度越慢，因为你需要大量修改。相反，如果你写得很认真，考虑周全，修改就少，当然就出版得快了。
　　

电视剧也是这样。这样的速度，一部20集电视剧，或者是30万字的小说，只需要用两个月的时间（不包括构思）。制片人从收到你的创意后，第一个月就能看到前十集，两个月完了，应该是很理想的速度。当然，实际上并不会这么顺利啦！有人说，每天写一段不是更省力了吗，我又不急，怕什么呢。
　　

如果每天只写2500字的话，那是贵族式写作了。问题是时间长了，热情消耗得快，一部20集的电视剧，激情最高的时间可能只能维持2个多月，正好写完了。如果用四个月来写，我会觉得厌烦。当然，如果你想同时写我也不反对。一边做另一部戏的结构，一边写一部戏的台词，那也很爽。但个人习惯不一样，我还是觉得完成一部算一部。

“

怎样开始构思电视剧？

要写一部电视剧，怎么下手？当然你得有一个故事。那么你从那儿开始呢？许多人说，这个问题问得是不是有些傻，当然是从故事的开头开始啊！错！
　　

好莱坞最精彩的电影都是从结尾开始的。对任何一部电影来说，修改得最多的是第三幕的高潮。也就是全片结束前的倒数第二场戏（最后一场戏是两分钟的“结尾”，那是故事讲完后的“加场”）。如果没有一个好故事结局，那么观众就不会买你的账。前几年有部电影叫《寻枪》，开头开得很好。一个警察把枪丢了。这是一个“很好莱坞式”的激励事件。从一开始就能把观众的好奇心吸引住。但这不是故事，只是故事的一个大钩子。而这部电影的结局却令人失望。虽然姜文做了好多要死要活的动作，但仍然没有将那把枪“寻”出来。这是个遗憾。
　　

“从后往前”构思不只是好莱坞经典电影的写作手艺，也是所有情节剧，甚至商业小说的手艺。它最大的好处是帮助我们如何开头。一般讲故事的人都有一个毛病，叫“虎头蛇尾”，开头开得很好，很吓唬人。某某人来到什么地方住店，结果住进了一个杀人窝。茶馆的听众立刻来了劲。下面怎么啦？说书人一拍桌子：且看那哥们如何如何如何如何……他们是不考虑结尾的。该到哪就到哪儿，很不讲究。中国的电影也基本上是用大团圆来作喜剧收场，用死人死光了作悲剧结束。通常的毛病是结尾结得很臭。有部著名导演的大片，居然用佛主的舍利子来将敌人全歼，那是中世纪前希腊剧的模式。两个国家打来打去，最后只好请神来出场决定胜负。好莱坞的许多商业片也很公式化，最后总是英雄在快被杀死的时候突然使出绝招，取得胜利。

但你如果注意一下《雨人》、《低俗小说》、《百万宝贝》、《飞越疯人院》这些获大奖的作品就不一样了。说得远一点，中国电影老想拿奥斯卡，以为用（此处删掉31个字）这就不说他们了。回到我们题目上来。因为你知道了结尾，你才可以考虑开头。然后，你才可以精心布局。尤其是电视剧，你必须先知道人物最终的命运，最后一场戏是怎么样的，这样你就知道如何写开头了。就知道那几场戏必须在什么地方出现，那个人物必须在什么时候出场。如果你只知道开头，不知道结局，那是写小说。小说家反正是不管读者死活的。书卖掉他拿了钱走人，跟他就没有关系了。可电视剧不一样，你如果只写好了开头，头几集还行，接下来就软了，观众就转台，就关机，你的收视率就下降。当然，也许你的稿费已经到了手，可制片人下次就不会再用你的本子了。电视剧说到底是门结构的艺术，讲究的是精心布局。而结局和开首却是最关键的两场戏。你想到一个好开头，写几集就可能写不下去。如果你先想到结尾，再构思开头，这样，你就能一路顺通。
　　

一句话，如果你想不到一个故事的好结局，千万别轻易下笔。