朦胧资鉴录（一O二）

朦胧资鉴录（一O二）

＞＞作者:严明军（号:朦胧斋主人）

20161021资鉴第一百零二卷:

0756 又遣散骑侍郎乐嵩请救于秦，许赂以虎牢以西之地。秦王坚引郡臣议于东堂，皆曰：“昔桓温伐我，至灞上，燕不救我；今温伐燕，我何救焉！且燕不称藩于我，我何为救之！”王猛密言于坚曰：“燕虽强大，慕容评非温敌也。若温举山东，进屯洛邑，收幽、冀之兵，引并、豫之粟，观兵崤、渑，则陛下大事去矣。今不如与燕合兵以退温；温退，燕亦病矣，然后我承其弊而取之，不亦善乎！”坚从之。公元369年八月，遣将军苟池、洛州刺史邓羌帅步骑二万以救燕，出自洛阳，军至颍川；又遣散骑侍郎姜抚报使于燕。以王猛为尚书令。
@@朦胧语: 秦燕合则两存、分则双亡。王猛站得高，看得远，析得透，谋得全，是一条很不错的策略。秦天王符坚能够虚心采纳建议，不失为一个明君。
0757公元369年冬，十月，己巳，大司马温收散卒，屯于山阳。温深耻丧败，乃归罪于袁真，奏免真为庶人；又免冠军将军邓遐官。真以温诬己，不服，表温罪状；朝廷不报。真遂据寿春叛降燕，且请救；亦遣使如秦。温以毛虎生领淮南太守，守历阳。
@@朦胧语: 桓温一意孤行北伐，大败而归。作为主帅，自己不主动承担责任，反而拿部将开刀以示塞责。袁真不服，被逼而反，叛投燕秦，情有可原。谁统帅谁负责，谁指挥谁负责，谁主战谁负责。这三谁都是桓温，想逃避责任怎么行呢？
0758 吴王垂自襄邑还邺，威名益振，太傅评愈忌之。垂奏“所募将士忘身立效，将军孙盖等椎锋陷陈，应蒙殊赏。”评皆抑而不行。垂数以为言，与评廷争，怨隙愈深。太后可足浑氏素恶垂，毁其战功，与评密谋诛之。太宰恪之子楷及垂舅兰建知之，以告垂曰：“先发 制人，但除评及乐安王臧，余无能为矣。”垂曰：“骨肉相残而首乱于国，吾有死而已，不忍为也。”顷之，二人又以告，曰：“内意已决，不可不早发。”垂曰：“必不可弥缝，吾宁避之于外，余非所议。” 垂内以为忧，而未敢告诸子。世子令请曰：“尊比者如有忧色，岂非以主上幼冲，太傅疾贤，功高望重，愈见猜邪？”垂曰：“然。吾竭力致命以破强寇，本欲保全家国，岂知功成之后，返令身无所容。汝既知吾心，何以为吾谋？”令曰：“主上暗弱，委任太傅，一旦祸发，疾于骇机。今欲保族全身，不失大义，莫若逃之龙城，逊辞谢罪，以待主上之察，若周公之居东，庶几感寤而得还，此幸之大者也。如其不然，则内抚燕、代，外怀群夷，守肥如之险以自保，亦其次也。”垂曰：“善！”
@@朦胧语:时逢乱世，尚存仁德，难能可贵！可以说，当时当世，慕容垂是将帅中最有仁德之心的。常言道:知子莫若父。而此情此境却是知父莫若子，慕容令是父子之情中最知父的儿子吧！为了躲避亲人间的杀戮，不惜投靠秦国，真惨啊！
0759 初，燕人许割虎牢以西赂秦；晋兵既退，燕人悔之，谓秦人曰：“行人失辞。有国有家者，分灾救患，理之常也。”秦王坚大怒，遣辅国将军王猛、建威将军梁成、洛州刺史邓羌帅步骑三万伐燕。公元369年十二月，进攻洛阳。
@@朦胧语: 人与人之间的诚信十分重要，常常用一诺千金，一言既出驷马难追来形容。国与国之间须不须要讲诚信呢？答案应当是肯定的。国与国之间的诚信首先应当建立在相互尊重主权和领土完整，如果失去了这个根本性的基础，那么诚信将不复存在。即使燕国战前答应割地以求救援，那是迫不得已而为之，而秦国却有趁人之危趁火打劫之嫌。
0760 王猛之发长安也，请慕容令参其军事，以为乡导。将行，造慕容垂饮酒，从容谓垂曰：“今当远别，何以赠我？使我睹物思人。”垂脱佩刀赠之，猛至洛阳，赂垂所亲金熙，使诈为垂使者，谓令曰：“吾父子来此，以逃死也。今王猛疾人如雠，谗毁日深；秦王虽外相厚善，其心难知。丈夫逃死而卒不免，将为天下笑。吾闻东朝比来始更悔悟，主、后相尤 。吾今还东，故遣告汝；吾已行矣，便可速发。”今疑之，踌躇终日，又不可审覆。乃将旧骑，诈为出猎，遂奔乐安王臧于石门。猛表令叛状，垂惧而出走，及蓝田，为追骑所获。秦王坚引见东堂，劳之曰：“卿家国失和，委身投朕。贤子心不忘本，犹怀首丘，亦各其志，不足深咎。然燕之将亡，非令所能存，惜其徒入虎口耳。且父子兄弟，罪不相及，卿何为过惧而狼狈如是乎！”待之如旧。燕人以令叛而复还，其匀为秦所厚，疑令为反间，徙之沙城，在龙都东北六百里。
@@朦胧语: 小人使乱，挑拨离间，慕容垂父子再次被逼逃命，儿子逃回燕国后被怀疑而遭软禁，父亲没有逃脱被秦抓获。好在秦天王符坚英明，对事不对人，仍然厚待他。王猛这件事做得太不地道了，有损将军威明，显得心胸过于狭隘，十分小气，以前尚有一丝的大将风度荡然无存，此乃小人所为，再不值得关注了。
0761壬戌，猛遣将军徐成觇燕军形要，期以日中；及昏而返，猛怒，将斩之。邓羌请之曰：“今贼众我寡，诘朝将战；成，大将也，宜且宥之。”猛曰：“若不杀成，军法不立。”羌固请曰：“成，羌之郡将也，虽违期应斩，羌愿与成效战以赎之。”猛弗许。羌怒，还营，严鼓勒兵，将攻猛。猛问其故，羌曰：“受诏讨远贼；今有近贼，自相杀，欲先除之！”猛谓羌义而有勇，使语之曰：“将军止，吾今赦之。”成既免，羌诣猛谢。猛执其手曰：“吾试将军耳，将军于郡将尚尔，况国家乎，吾不复忧贼矣！”
@@朦胧语: 什么叫做义？什么叫做勇？看看邓羌就明白了。将军徐成遗误时机依军法当斩，邓羌为了挽救同仁不惜起兵与主帅叫板，这可是以下犯上啊！法令是死的，人是活的，应当因地制宜，因时而异，固势利导，原则性是基础，灵活性才是关键。两军对垒，大战在即，诛杀大将，于己不利，于敌有益。一旦真杀了大将，士气低落，为敌所败，还不如据理力争，全力以赴，或有转机。当然，王猛也不是好惹的，邓羌可能会有苦果子吃哟！
0762 太傅评以猛悬军深入，欲以持久制之。评为人贪鄙，鄣固山泉，鬻樵及水，积钱帛如丘陵；士卒怨愤，莫有斗志。猛闻之，笑曰：“慕容评真奴才，虽亿兆之众不足畏，况数十万乎！吾今兹破之必矣。”乃遣游击将军郭庆帅骑五千，夜从间道出评营后，烧评辎重，火见邺中。燕主惧，遣侍中兰伊让评曰：“王，高祖之子也，当以宗庙社稷为忧，柰何不抚战士而榷卖樵水，专以货殖为心乎！府库之积，朕与王共之，何忧于贫！若贼兵遂进，家国丧亡，王持钱帛欲安所置之！”乃命悉以其钱帛散之军士，且趋使战。评大惧，遣使请战于猛。
@@朦胧语: 慕容评可以评选为中国历史上贪婪的太傅、最卑鄙的将军。两国相敌，两军相阵，随时都可能混战。尽管如此，作为前线最高军事统帅，不思战略，不谋战术，不顾战情，不明战势，反而盘算自己的小九九，封了山禁了水，垄断市场独自专卖柴水而盈利。这种情况，少见少见，真是个奇葩！真是个另类！一个国家的军事指挥权交给这样的人手里，岂能不亡国吗？
0763 猛望燕兵之众，谓邓羌曰：“今日之事，非将军不能破敌，成败之机，在兹一举，将军勉之！”羌曰：“若能以司隶见与者，公勿以为忧。”猛曰：“此非吾所及也，必以安定太守、万户侯相处。”羌不悦而退。俄而兵交，猛召羌，羌寝不应。猛驰就许之，羌乃大饮帐中，与张蚝、徐成等跨马运矛，驰赴燕陈，出入数四，旁若无人，所杀伤数百。及日中，燕兵大败，俘斩五万余人，乘胜追击，所杀及降者又十万余人。评单骑还邺。
@@朦胧语: 邓羌先前义救徐成而妄了军法，如今出兵前向主帅要官求赏，不答应给官不出兵，不满足自己的要求不出兵，凭什么？凭实力。此时此刻只有邓羌有这个能耐灭掉燕军。但是，这种行为太无赖了，与市井小人何异？这是要挟！
0764 孟高扶侍，经护二王，极其勤瘁，又所在遇盗，转斗而前。数日，行至福禄，依冢解息，盗二十余人猝至，皆挟弓矢，高持刀与战，杀伤数人。高力极，自度必死，乃直前抱一贼，顿击于地，大呼曰：“男儿穷矣！”余贼从旁射高，杀之。艾朗见高独战，亦还趋贼，并 死。失马步走，郭庆追及于高阳，部将巨武将缚之，曰：“汝何小人，敢缚天子！”武曰：“我受诏追贼，何谓天子！”执以诣秦王坚，坚诘其不降而走之状，对曰：“狐死首丘，欲归死于先人坟墓耳。”坚哀而释之，令还宫，帅文武出降。称孟高、艾朗之忠于坚，坚命厚加敛葬，拜其子为郎中。
@@朦胧语: 燕帝被俘，亡国了。符坚仁慈，没有灭其门，这是万幸。慕容氏千辛万苦千难万险创下的基业，就这样烟消云散了。昨日尚居九鼎，今朝阶下之囚，这就是迫害亲人的下场，这就是听信小人谗言的恶果，这就是宠信庸才的宿命！

※※作者QQ:1085290960。邮箱:[e-mail]