托人找工作未果 讨要活动费胜诉

    安某想为外甥找份体面的工作，给冯某13万元疏通关系，但是没有成功，诉诸法院后，法院判决冯某返还安某13万元。

    ■案件回放

    托人送钱找工作未果

    近日，家住威海的安某为外甥操办起了工作的事儿，没想到给受托人送了13万元，可工作还没落实，这钱还能要得回来吗？

    2014年，冯某得知安某的外甥大学毕业后一直找不到工作，承诺能在2015年春节前为原告安某的外甥在一家大型银行找份工作，但需要13万元“疏通”关系。安某认为，花13万元就能找一份银行的工作，这钱花得值，对此表示同意。于是，在2014年9月，安某、冯某共同分三次到某银行威海市区同心路储蓄所、渔港路储蓄所和威海百货大楼附近某储蓄所，从安某存折内支取现金共13万元，安某每次取钱后都直接交给冯某，冯某向安某出具收到13万元的收条。

    到了2015年，时间过去好几个月了，冯某既未能为安某外甥在银行找到工作，也未将13万元钱退还给安某。随后，安某将冯某起诉至乳山市人民法院，要求其返还13万元。

    乳山市人民法院经过审理，了解到冯某自收到原告安某钱后从未实施与承诺事项相关的行为，也不存在相关花费。冯某向安某收取13万元的行为没有合法依据，构成不当得利，遂判决支持原告的诉讼请求，冯某应将13万元返还给安某。

    ■法官说法

    不当得利应返还

    被告承诺原告在2015年春节前为其外甥在某银行找份工作，且需13万元疏通关系，原告对此表示同意，原告已按约将13万元钱交付给被告，被告未按约履行义务，至今未能完成为原告外甥找工作事宜，也未将13万元退还原告。现原告外甥已有别的工作，被告自收取原告款项后，未办理给原告外甥找工作事宜，也不存在相关花费，故被告继续占有原告款项，应属不当得利。现原告要求被告返还已收取的13万元，理由正当，本院予以支持。

    依据《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

    法官提醒，对于找工作一定要走合法途径，且不可轻信他人的特殊关系，以防自己的财产受到损失。（记者 李旭曜 通讯员 蔡佳 邵纯纯）