古今中外作比较 我们的税负有多重

2014年的一篇文章，放在今天发出来，数据都是老的，但依然应景。

昨天财政部趁着油价下调之际，再次加税！至此中国成品油的税负比例已经上升到了45%，换句话说一箱油有半箱税，难怪有人戏言，如今的加油站已经快变成加税站了，而且要知道，税这个东西，就像食堂的饭菜价格一样，只要涨上去，就断无无缘无故下调的道理，那么如果油价涨回来呢，我们大概很快就能见到10块以上，一公升的局面了，但人家说了，从主要经济体来看，我们仍然属于中等，美国税负水平最低，15%左右，英国、德国分别在59%、56%左右。这话的意思就是，几周后咱们还有可能继续加税，这个时候我们就要算笔账了。中国人民到底承受着多大的税负负担。前国税总局的副局长许善达都看不过去了，说中国的宏观税负高达44%（2015年官方数据是30%），引起了一片哗然，但也有专家反驳，那到底中国的宏观税负重不重呢，在世界又是个什么水平呢?

今年上半年的财政数字出来了，说2014年，全国平均每个人要纳税6338元，这一下大家全慌了，要知道很多人可能苦逼苦了一年，还剩不下这么多钱，于是有人简单算账了，去年我国人均可支配收入为18311元，按今年人均收入增速10%计算，2014年人均可支配收入将达到20000元左右。人均宏观税负6338.76元，将占到人均可支配收入的32%。也就是说，你每赚100块钱，国家就拿走了32。相当让人蛋疼！

那前一段有专家还算了笔账说，宏观税负达到44%是怎么回事呢？

税负分为几种，一种是老百姓交了多少税，和自己的收入进行比较，还有一种是把国家收入和GDP作为比较的，要是怎么算，结果会怎么样呢，原国税总局的副局长许善达先生就在最近算了笔账，他说，预算报告中政府收入一共有四项，公共财政收入、政府性基金收入、社会保险基金收入以及国有经营性资本收入。把这些加在一起的政府收入占GDP的比重达到44%。这就是宏观税负，也就是大家辛辛苦苦创造的财富，44%都变被拿走了，虽然上下半年会有一些出入，但这个数据怎么都不能算是低了，放眼整个世界，我们的宏观税负水平，真正实现了赶英超美。甚至跟北欧的瑞典和瑞士有一拼了。

看来我们的税相当重啊！怎么还有人反驳税负不重呢？

一直以来我们接受的教育都是纳税光荣，但长这么大了，也不知道到底光荣在哪？纳税嘛，其实就是公民向政府买服务，如果你觉得一年他提供给你的服务值6338元，那就是合理。如果不值，显然大家就都赔了。所以税负重不重不用看绝对数，也不用跟别人比较，就看你的性价比，看你是否觉得活的很爽。还得拿北欧一些国家举例，税负甚至超过50%，就是老百姓赚的钱，一半以上都被政府拿走了，但人家却觉得无所谓，因为干什么都不要钱，干不干活都成，整天活的优哉游哉。

如果说老外故意就是给我们捣乱的，完全不可比较那我们看看历史上的先辈们都是怎么收税的，中国古代，除了农业税之外，还有其他税收，比如人头税等等，所以只统计农业税并不准确，但基本农业税占了大头，大家权当一乐。井田制大约十税一；在横征暴敛的秦代为大约二税一，也就是50%，再加上乱七八糟的基本三分之二都交给了国家，考虑到当时的生产力，剩下自己的1/3，基本只够糊口而已；而汉代一下宽松下来，休养生息的时候，为十五税一到三十税一，农民生活大有改观，只有汉武大帝的时代税负最重，但也没超过10%，隋唐也基本都是三十税一，而宋朝更是出了名的低税收，连卖炊饼的武大郎家都是二层小别墅，媳妇不上班！到了明朝朱元璋更是把税率严格控制在三十税一以下的水平，而即使到了清代摊丁入亩，税收也没涨过多少。

还是那句话，税多我们不反对，比如北欧国家还是全世界人民向往的地方，税收多了之后，请把相应的服务业提高一些。真正做到取之于民用之于民，给纳税人以足够的尊重！