徐州“五楼二观七十二庵八大庙”的说法,大约出现于同治年间,形成于光绪年间,即150年左右。 老徐州都知道徐州有“五楼”,但是你知道这五楼,是哪几个么? 徐州人说的“五楼”,有两个版本。 第一个版本:彭祖楼、霸王楼、燕子楼、黄楼、奎楼。 实际上,还有一种版本,即:彭祖楼、燕子楼、黄楼、奎楼和鼓楼。 这后一种版本,倒是百姓常说的,也是一种老版本。 朋友们怎么看?请踊跃发言哦…… 接下来,随小编去考证一下徐州五楼之说的来源吧…… “五楼就是彭祖楼、燕子楼、黄楼、奎楼和鼓楼……” 钱树岩老先生写过一篇文章《徐州的楼观》收入到《徐州文史资料》。 就是指的这五楼。 其实,还有一种说法是,有霸王楼而无鼓楼。 明代的徐州五楼 明代虽然也有五楼,但既未形成民谣,也非如今民谣中的“五楼”。 正统三年(1438年)修成的《彭城志》是现存最早的官修徐州志书,亦是现存版本最早的抄本徐州志书。” 《彭城志》记载,纵观明代二百多年间,无论是作为古迹,还是官署、宫室,提及的名楼是彭祖楼、燕子楼、黄楼、鼓楼、钟楼等五楼。 清代的徐州五楼 到了清代初期,徐州五楼依然是彭祖楼、燕子楼、黄楼、鼓楼和钟楼。
顺治年间,在《徐州志·图式》里,依然是鼓楼、钟楼;在《古迹》里依然是彭祖楼、燕子楼、黄楼。没有变化。 康熙六十一年《徐州志》,在《图式》里,在绘有燕子楼、黄楼、鼓楼外,奎楼首次登上了画面,虽然也绘有钟楼,但已经注明是旧址。 雍正十一年,徐州升州为府。乾隆有了首部《徐州府志》,在《图式》《公署》里,保持燕子楼、黄楼、鼓楼、奎楼、钟楼五大楼的格局。 道光版《铜山县志》、同治版《徐州府志》一直沿袭乾隆版《徐州府志》的提法,依然是彭祖楼、燕子楼、黄楼、鼓楼、奎楼 《古迹》中也仅仅提到西楚故宫,没有言及霸王楼。这就是有清一代关于徐州五楼的排列。 关键点:值得注意的是在雍正《徐州府志·古迹》中提到了“西楚故宫”,说到了霸王厅,尚没有霸王楼。乾隆版的《铜山县志》亦然。 上世纪30年代的霸王楼
民国时期的徐州五楼 辛亥革命后,即民国后,徐州五楼的说法,有了变化。 1926年本《铜山县志·古迹》中,提到的是西楚故宫(霸王楼)、彭祖楼、燕子楼、黄楼、奎楼; 《建置》中有鼓楼。 “西楚故宫”条目中如此写道:“案:今府治后有霸王楼,不知苏轼拆后何年何人建。楼前有道光重修碑。” 自此霸王楼逐渐进入“五楼”的范围。 关键点:民国十二年的《徐州旅游指南名胜古迹》中介绍的是:霸王楼、燕子楼、黄楼、奎楼;彭祖楼、鼓楼悄然退出,霸王楼正式确立于五楼之中。 纵览言之,徐州先后有七座名楼:彭祖楼、霸王楼、燕子楼、黄楼、奎楼、鼓楼、钟楼。
另一处奎楼原址在现彭城壹号附近 徐州“五楼二观七十二庵八大庙”的说法,不会是一个短时期内形成的,应该是根据楼庙观庵的存在历史,以及当时社会影响、推崇信仰和闾里习俗,不断积累、不断补充、不断调整,约定俗成,再加以提炼,逐步流传开的。 朋友,你怎么看? 来源:徐州日报 |
|