|
李女士大学毕业便自己开公司，做贸易代理，凭女人的直觉与勤劳，做成几笔大生意，成为公司的业务支柱。老公是大学同学，很有头脑。夫妻拍档是两个优秀的人合作玩同一个游戏。 一般的夫妻拍档很容易在患难中精诚团结，一旦负责起来了就会出现问题。周女士也同样面临了这样的情况，用她自己的话说：“一山不容二虎”，她的解决办法是把两只老虎放到不同的山上。 形式上的分离恰好制造了各自发展的空间，整个集团的利益不但没有受到损失，反而因为把鸡蛋放在不同的篮子里而增加了保险系数。 这时夫妻享受着令人满意的富裕生活，李女士空闲下来完成了自己的心愿：成为了一个幸福的妈妈，育有一子一女。养儿生涯告一段落后，她重出江湖，继续沉醉在商业游戏里。 问她与丈夫工作中有无冲突，李女士说：“夫妻之间有什么好争夺的吗？”对于一个有本事、有胸襟的女人来说，当一个盘子里的蛋糕变少的时候，就不要跟自己人争夺，去寻找新的盘子。她说：“给三条腿的桌子安第四条腿，桌子有可能变成豹子。” 另一位女士姓周，是一个精明的商人，老公陈先生是一家跨国集团的销售经理。为了共同的事业，他辞去了销售经理的职位，把多年的积累换成资金都投入进来。这样的强强联合是所有圈内人都看好的。 可是结果一点也不像想像的那样美妙，老公以前的很多销售技巧在这个领域根本就用不上，局面一时之间不能够迅速打开。周女士还沉浸在热恋般的情绪里，自己的老公突然由自己的崇拜对象成为一个暂时无能的人，真的很难接受，生意的开始反而成了争吵的开始。 吵累了，陈先生想提一笔资金出来另起一摊，发展自己的事业，“既然我在这一领域不能发挥自己的能力，换一个自己熟悉的环境也许就是一个有前途的开始”。 李女士不同意，所有的资金都在企业中运行，撤资会导致经济上极大的损失。 陈先生的想法是“我把自己投入的一笔资金撤出来还不行吗？那毕竟是我的钱”。 李女士的想法是“你已经投入了，干嘛要撤，说明你对我不信任”。 继续如此吵，每个人都坚持自己的想法。 终于，陈先生把资金强行撤出，两个人的感情也走到崩溃的地步，再也无法挽回，圈子里的朋友都为这样的两个人感到惋惜，当初，还不如各自守自己的一摊，不合作的好。 这两个个案，给你什么启示？ 感情伴侣能否成为事业伴侣，并没有标准答案。 第二个故事清楚地揭示出一些重要的问题值得我们思考：两人在决定之前，缺乏仔细和客观的分析、讨论。文章说男方是女方的“崇拜对象”，这是致命伤：“崇拜对象”就像神，是绝对不能有错、不能失败的。“崇拜对象”只可以出现在照片里和保持一个远距离，因为近看便发现他也只是一个人，普通人，有胜也有负的可能。 所以，男的应该保持本来的工作，维持在女的眼里的成功形象。若要出来，也应客观地（而不是以“绝对不会错的心态”）去评估成败机会，讨论计划时也需考虑如果没有成功可以采纳的“应变计划”（contingency plan）。
另外一点，就是文章清楚显示出他们两人都把事业的重要性放在两人关系之上：为了金钱、为了事业、为了坚持“我认为这是对/不对的”，不惜让两人关系破裂。他俩有这样的权利，我们不能说那是对或错，他们需要对自己的行为和决定负上责任、付出代价。
第一个故事，则表现出刚好相反的心态：“夫妻之间有什么好争夺的吗？”这一句便已说出这两人能够同时享受美满婚姻和事业成功的原因。 两个故事里的人都拥有同样的能力，遭遇却有很大的不同，原因就是有没有把两人关系做出正确的定位。
男主外女主内早已成为过去式，在新的婚姻模式中，共同工作和成长的夫妻该如何跳好感情和事业的双人舞，早已成为大家关注的热点话题。 然而这种婚姻矛盾，并无对错之分，夫妻之间通过磨合找出最适合自己婚姻的相处模式才是正确的。 本文版权归属作者李中莹 |
|
|
