【案例说理赔】酒驾事故，受害人是怎样要求赔偿的？

喝醉酒后撞倒人，车辆投保了交强险，保险公司能否赔偿？醉酒驾驶属于法定免责事由，保险公司能否将赔款追回？今天，小编带大家重回事故现场，还原法院判决真相~~

事故回放

2016年2月，许某醉酒驾驶小型越野车与一辆电动自行车发生碰撞，造成骑车人郭某当场死亡。交警对事故作出认定，许某负事故全部责任。另查明，涉案车辆被保险人和投保人为林某，事故发生时由人保公司承保交强险。

事故发生后，许某和死者家属达成协议，许某赔偿死者家属除交强险以外的各项经济损失共计45.5万元。

法院判决

死者家属将许某、林某、人保公司诉至人民法院，要求人保公司在交强险范围内赔偿11万元，许某、林某承担连带责任。

人民法院审理后，判决人保公司赔偿原告因交通事故致郭某死亡的经济损失11万元。人保公司向死者亲属支付了这笔赔偿款后，将许某诉至法院，请求判令许某偿还11万元的赔款。

人民法院一审判决驳回了人保公司的诉讼请求。人保公司不服该判决，向人民中院上诉。

中院审理后认为，醉酒驾驶属于法定免责事由，无需保险公司以明确告知为免责的前提。在致害人醉酒驾驶的情形下，确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，应当赋予保险公司追偿权。遂作出改判，许某向人保公司支付保险赔偿款11万元。

法官说法

酒驾赔付产生的追偿权，属于法定追偿权

法官解释，法院判决保险公司在醉酒驾驶的情况下，对受害人在交强险范围内进行赔偿，是出于保障受害人生命健康权和社会公益的需要，但该赔偿应当限制驾驶人保险权利的滥用。

机动车交强险条例列举的包括醉酒驾驶在内的四种情形，因车辆驾驶人在道路交通事故的发生上有很大程度的主观故意，如果这些情况下仍然要求保险人赔付，那么必然会纵容驾驶人的不当驾驶行为，造成车辆驾驶人保险权利的滥用。

最高人民法院相关司法解释规定，在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权。因此，本案中人保公司向许某追偿支付给死者家属的赔偿款，有充分的法律依据。

总结：保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，但不包括醉酒驾驶的情形。保险公司因致害人醉酒驾驶，对受害人在交强险项下的赔付产生的追偿权，属于法定追偿权。