|
?原文 http:///blog/2016/10/26/ebook/ 书是记忆存根问人“这么多书你都读完了吗”，就好像问女士“这么多衣服你都穿破了吗？” 书房是大脑的延伸。 艾柯说：“一般拥有相当可观藏书量的人，当他们家来客人的时候，那些人一走进门就例行公事地说：「哟！好多书啊！请问你都读过了吗？」最初我还以为，典型不读书的文盲才会问这种问题，此种人家里照例只有两排书，包括五本平装本简易世界名著和分期付款购买的儿童大百科全书。但经验告诉我，很多我们以为还有点文化水准的人也会说这种话！他们仍旧认为，书架不过是个装「已读」文本的储物架，图书馆在他们心目中可谓是个仓库。” “买这么多书，你看得完吗？” 这个问题的答案无他，善于思考的人，绝不是把所有的书塞到脑子里，而是建立生物，电子，物理的多级索引。脑子里建立记忆存根。想到任何一件事，书架上伸手一翻，大脑被延伸。参考一件事，往往要几十本书，可以桌子上摊开参照。这种非线性的思考，目前只有实体书能支持。 正规学校教育之后，学习的目的应该换成多级缓存，脑中保留记忆存根，快速回溯。搜索引擎和家里的大书架是其中重要的两环。 视觉的并行性，认知的非线性视觉的并行性是快速认知的核心。切换的速度也会影响思考的速度。非线性的思考需要并行的多源信息切换。翻译成人话就是：看书要好几本翻来覆去。很多投资者都是好几台显示器并联，解决的也是视觉并行，达到快速认知，避免影响思考速度的多余切换。 电子书不利思考。思考是一种非线性的活动，一本书要前后翻，要做笔记，要涂画。多本书要对照看。书伸手就能拿到，降低记忆的时延。书有context，有利记忆。电子书是用来看的，纸书是用来读的。 电子书一个屏幕只能看一本，书在物理世界里可以摊开很多本。电子书前后翻很难（因为是线性的），书在三维世界里很容易翻看。在书架上找书很容易，一目所及并行搜索。要打开电脑、找文件夹、找文件，wo cao，算了。 重要的书一般我都买一本纸的。两个原因 1）纸书在阅读的时候有context，包括书皮，页码，记号，破损，摆放位置甚至气味，这些看似无关的context都有助于记忆 2）纸书context switch时间短。我固定在几个位置放几本夹书签的书，可以利用一分钟尺度的时间碎片。电子书光切换应用就要十秒，还有各种干扰。 物理书的可并行阅读性是电子书短期内赶不上的。和人聊到一个问题，随手抽本书出来做佐证，这种方便性电子书难以做到。 视觉的并行性电子书目前无法实现。那些精美图集，地图集更是纸质不可替代。电子书适合线性阅读，和那些纯文本的东西。 买书买的是注意力，是随时可见性，是可查阅性，是提醒。爱看书的人，一定家里各个角落散的全是书，随手抓一本。很多思想的形成，都是通过这种不经意的阅读。知识是世界一扇扇的门，书就是这些门的钥匙，保持随时开门的权利的很重要的事。 电子书如情人，实体书才是家人对于电子书的迷思，可以参考无纸化办公。事实上无纸化办公推行多年来，办公用纸的数量反而上升了。这是人的认知本性决定的。对它的反思不是抵制技术进步。技术一定是在恰当的context下才会发挥突破的作用。对于电子书，这个时刻还未到来。 在国内还有一个现实的问题，就是搜索引擎根本靠不住。连四书这样的基本书，搜索引擎的结果都不堪入目。只有买一本靠谱出版社的。至于电子书，同样靠不住，网盘靠不住（最近都被关掉了），硬盘靠不住，设备靠不住，都是过几年就不知哪里去了。网页如路人，电子书如情人，实体书才是家人。 电子书为了反盗版，都加了种种限制，各个平台不能通用，不能转移。很多你忘了账号就找不到了。换了机器就找不到了。云存储解决不了这个问题。电子书最适合不用动脑子，看完就扔的小说。 另外一个问题，就是电子化的书，在现在依然只是一小部分，大部分都有价值的书还是没有电子版的。 为什么不能只是电子书? 电子书是个搜索引擎，书架是个探索引擎。搜索引擎只能在你明确知道搜索的内容时才能工作。探索引擎在视觉上提示，缩小选择，逐步提示，提供断点，多级索引，灵活定制。目前还没有一个好的电子的探索引擎，也许有一天吧。 至于说房价太贵，买不起书橱的，同理也应该买不起衣服和电视。爱就买得起了。 （感谢 锂离子@简书 帮助整理） |
|
|
