当代心理学的7种主要观点2016-09-10 20:23高飞 推荐169次 心理学家的观点决定了他们研究行为和心理过程的方式。观点影响了心理学家观察什么，在哪里观察，以及使用什么研究方法。 目前，心理学最主要的七种观点是：心理动力学、行为主义、人本主义、认知、生物学、进化和社会文化的观点。每种观点都定义了行为的原因和结果。 值得注意的是，尽管每种观点都代表了对心理学核心问题的一个不同看法，但大多数心理学家都从不止一个观点中借用和混合观念。每种观点都促进了我们对人类经验的理解。 心理学动力学观点根据心理动力学（psychodynamic perspective），行为是由强大的内部力量驱使或激发的。这种观点认为，人的行为是从先天的本能和生物驱力中产生的，而且试图解决个人需要和社会要求之间的冲突。剥夺状态、生理唤起及冲突都为行为提供了力量，就像煤为蒸汽机车供应燃料一样。在这个模型中，当机体的需要得到了满足而驱力降低时，机体就停止反应。行为的 主要目的是降低紧张度。 心理动力学的动机原则是由维也纳医生西格蒙德.弗洛伊德在19世纪末20世纪初最完整地发展起来的。弗洛伊德的思想源于他对精神病人的临床工作，但是他相信，他观察到的这些原则能同时应用于正常行为和变态行为。弗洛伊德的心理动力学理论认为人是由内部和外部力量组成的一个复杂网络所推动的。弗洛伊德的模型第一次承认了人的本性并不总是理性的，行为有可能是被意识觉知之外的动机所驱使。 弗洛伊德本人强调儿童早期是人格形成的阶段。新弗洛伊德主义的理论学家扩展了弗洛伊德的理论，包括了发生在个体的整个一生中的社会影响和互动。 行为主义观点那些持有行为主义观点（behaviorist perspective）的人寻求理解特定的环境刺激如何控制特定类型的行为。首先，行为主义者分析先前的环境条件——那些先于行为存在并为机体产生或抑制反应设定活动场所的条件。其次，他们把行为反应——研究的主要对象——视为想要理解、预测和控制的行动。最后，他们查看反应之后出现的可观察到的结果。例如，一个行为主义者可能感兴趣的是：不同数额的超速驾驶发单（结果）改变司机谨慎驾驶或放任驾驶（行为反应）的可能性。 约翰.华生是行为主义的先驱，他认为心理学的研究应该寻找控制不同物种的可观察行为的规律。B.F.斯金纳通过扩展行为结果的分析从而扩大了行为主义的影响。两位研究者都坚持对研究现象的精确定义和证据的严格标准，也都相信他们在动物身上所研究的基本过程代表了普遍原则，也同样适用于人类。 行为主义（behaviorism）对后来的心理学研究有着重要的影响。它对严格的实验和仔细定义的变量的强调，影响了心理学的大多数领域。尽管行为主义者开展的许多基础实验主要是在动物身上进行的，但行为主义的原则已经被广泛应用于人类问题。行为主义的原则产生了一套更为人性化的教育儿童的方法（通过正强化而非惩罚）、矫正行为障碍的新疗法，以及创建理想化社会的指导方针。 人本主义观点人本主义心理学是在20世纪50年代，作为与心理动力学和行为主义模型并驾齐驱的一种理论而出现的。根据人本主义观点（humanistic perspective），人们既不是如弗洛伊德主义者假设的由强大本能力量所驱使，也不是如行为主义者提出的由环境因素所操纵。相反，人是具有能动性的生物，本性善良而且具有选择能力。人本主义心理学家研究行为，但是并非把行为简化为一些成分、元素以及实验室实验中的变量。相反，他们在人们的生命历程中寻找行为模式。 根据人本主义的观点，人类的主要任务是使自身的潜能得到不断发展。例如，卡尔.罗杰斯强调个体拥有朝向心理成长和健康的自然倾向——这个过程受到周围人积极关注的促进。亚伯拉罕.马斯洛创造“自我实现”这个术语，以指代每个个体追求最充分地开发自身潜能的驱力。此外，罗杰斯、马斯洛及其同事确立了研究整体人的观点，将一种整体的取向运用于心理学。他们相信只有整合关于个体心理、身体、行为的知识，同事注意社会和文化影响，才能达成真正的理解。 人本主义观点扩展了心理学的领域，把从文学、历史和艺术的研究中得到的有价值的内容都包括了进来。心理学因而成为了一个更加全面的学科、人本主义者提出，他们的观点就像是酵母，帮助心理学的焦点超越了人性的负面力量以及与动物相似的那一面。 认知观点心理学的认知革命史作为对行为主义局限的另一个挑战而出现的。认知观点（cognitive perspective）的中心是人的思维以及所有的认识过程——注意、思考、记忆和理解。从认知的观点看，人们行动是因为他们思考，而人们思考是因为他们是人类——出于大脑的精细构造。 在认知模型中，行为只是部分地像行为主义所认为的那样，由先前的环境事件和过往的行为结果所决定。一些最重要的行为是从全新的思维方式中产生的，而并非是从过去使用过的可预测的方式中产生的。 认知心理学家在多个水平上研究高级的心理过程，比如知觉、记忆、语言使用、问题解决和决策。认知心理学家将思维同时视为外在行为的原因和结果。在认知观点下，个体不是对物质的客观世界作出反应，而是对个体思维和想象的内在世界的主观现实作出反应。由于认知观点对心理过程的关注，许多研究者认为认知观点在当今心理学中成为主流。 生物学观点生物学观点（biological perspective）引导心理学家在基因、大脑、神经系统以及内分泌系统中寻找行为的原因。一个生物体的技能可以从生理结构和生物化学过程来解释。经验和行为在很大程度上被理解为在神经细胞内部及之间发生的化学和电活动的结果。 持生物学观点的研究者们一般假设，心理现象与社会现象能够最终依据生物化学过程加以理解：即使最复杂的现象，也能够通过被分析或简化为更小、更具体的单位来理解。比如说，他们可能会用你脑细胞中精确的生理过程来解释你是如何阅读这句话中的词语的。这种观点认为，行为取决于生理结构和遗传过程。经验可以通过改变基础的生物结构和过程来改变行为。研究者们可能会问：“在你学习阅读的时候，你脑中发生了什么变化？”心理生理学研究者们的任务就是在最精确的分析水平上理解行为。 采用生物学观点的研究者们促进了一个交叉领域的发展——行为神经科学（behavioral neuroscience）、神经科学研究大脑机能；而行为神经科学则试图考察行为背后的脑机制，比如感觉、学习、情绪。 进化论观点进化论观点（evolutionary perspective）寻求把当代心理学与生命科学的一个核心思想——达尔文关于自然选择的进化论——联系起来。自然选择的思想非常简单：能更好地适应环境的有机体，倾向于比那些适应性较差的有机体更能成功地产生后代（并传递他们的基因）。经过很多世代，物种朝着更具适应性的方向变化。心理学中的进化观点认为心理能力和身体能力一样，经过了几百万年的进化以达成特定的适应性目标。 为了实践进化心理学，研究者们关注人脑发生进化的环境条件。更新世时期（大约持续200万年，结束于1万年前）的人类居住在小群体中，以狩猎和采集为生，99%的进化史发生在这一时期。进化心理学利用进化生物学的丰富理论框架来确定这一物种所面对的中心适应问题：躲避食肉动物和寄生虫，采集和交换食物，寻找并维持配偶，以及抚育健康的子女。在确定了早期人类所面临的适应性问题之后，进化心理学家推论出早期人类在进化过程中用来解决这类问题的心理机制或心理调适。 进化心理学与其他观点最根本的不同在于，它把极为漫长的进化过程作为主要的解释原则。比如，进化心理学试图把男性和女性所承担的不同性别角色理解为进化的产物，而非当代社会压力的产物。由于进化心理学家无法通过实验来区分进化的过程，因此他们必须特别具有创造性以提供证据支持他们的理论。 社会文化观点持有社会文化观点（sociocultural perspective）的心理学家们研究行为的原因和结果中的跨文化差异。社会文化观点是针对以下批评而做出的重要回应：以往心理学研究往往以西方的人性概念为基础，并且它的研究对象多为美国中产阶级白人。为了适当考虑文化的影响，应当包括在同一国家内不同人群的比较，也可以在不同国家之间进行评估。跨文化心理学家试图确定研究者发展出的理论是否适用于所有人，还是只适用于一个较小的特定人群。 跨文化的观点可以应用于几乎每一个心理学研究的主题上：人们对世界的认识是受文化影响的吗？人们所说的语言影响他们体验世界的方式吗？文化如何影响儿童向成人发展的方式？文化态度是如何塑造晚年经验的？文化如何影响我们的自我感觉？文化影响个体参与特定行为的可能性吗？文化影响个体表达情感的方式吗？文化影响人们子啊一些心理疾病上的发生率吗？ 通过提出这些类型的问题，社会文化观点常常产生一些直接挑战其他观点的结论，对忽视文化的差异性和丰富性的理论提出了持续而重要的挑战。 各种观点的比较：以攻击性为例这七种观点中的每一种都基于一套不同的假设，并且导致了以不同方式寻找有关行为问题的答案。让我们大致比较一下这些使用不同模型的心理学家们如何处理为什么人们会表现出攻击性的问题。
攻击性的例子中可以看出这些不同的观点如何共同达成了对心理学研究特定领域的全面理解。当代心理学的大部分研究采取的都是多种观点的方法。此外，科技的进步也使得研究者更容易将不同的观点结合起来。比如脑成像技术让生物学观点的研究者能够研究诸如人格差异和治疗结果等各类问题。而且互联网的发展使得不同地区研究者的合作更容易，这样，使用社会文化观点来研究的主题就会更广泛，包括道德推理和体形。 心理学的观点的多样性有助于研究者更具创造性地思考人类经验的核心主题。 |
|
|
