|
先来看一段军衔决定论的典型观点——“中国军队的军服没有军衔识别符号，指挥官都是从本单位挑选出来的，士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后，作战单位也随之解体，士兵不承认新来的陌生人是他们的长官，由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。”
军衔和指挥不间断有没有必然联系？换句话说，是不是有军衔才能保证指挥稳定？
答案是否定的
军衔的鼓吹者们，可以说是没有共军战史的常识，军衔如果那么重要，共军从土地革命战争一直到抗美援朝战争，都没有军衔，那是怎么由弱到强，夺取天下，把联合国军打回三八线的？共军战史已经证明了，军衔没有他们想象的那么重要，和指挥稳定没有必然联系。所谓没有军衔导致指挥混乱，不过是他们自己脑补的产物而已。
那么，没有军衔的共军是怎么保证指挥不间断的？答案很简单，却没有多少人注意过，就五个字：干部代理人。
战前，要指定各级干部的代理人，以防战斗中干部伤亡导致失去指挥。干部代理人的人选，要在全连军人大会上宣布，要在营以上干部会议上公布，让干部战士都做到心里有数。战时一旦干部出现伤亡，代理人立即接替指挥。代理人也全部伤亡了又怎么办？共军的做法是号召非代理人选挺身而出，自动接替指挥；或者由上级临时指定。比如：
117团2连在代乃阻击战中先是和116团6连并肩战斗，尔后继续坚守五天，打退号称“王牌”的越军316A师148团12次冲锋，毙敌291人，阵地始终屹立不动。战后荣立集体一等功，被中央军委授予“守如泰山英雄连”荣誉称号。我们来看看该连在战斗中是如何调整组织的：连长林贤睦牺牲后，副连长王顺蛟接替指挥；王顺蛟牺牲后，2排长杨金洪代理；杨金洪负伤后，由从后面赶上来的副连长李玉明接替；李玉明不久也负伤，3排长靳涛挺身而出指挥全连坚持战斗。在五天阻击战中，2连先后有14个正副班长代理排长指挥，及时指定了15名战士代理正副班长。
115五团3连在攻占215高地时，在九名干部有六名伤亡的情况下，1排长王久林挺身而出，及时调整组织，部署战斗，指挥部队坚守了已占的阵地。
120团7连1排攻打3号高地，带队的副连长刚冲上去就中弹牺牲，排长接替指挥，排长牺牲后，政委指定1班长指挥，保证了1排没有失去指挥。
这样的例子，数不胜数，多看点战史，对这一制度就不会没有印象，把军衔和指挥扯到一起的，只能说明对解放军战史的无知。
或许有人要问，你说的都是本单位的情况，熟人之间的情况，要是不同单位的陌生人遇到一起，没有军衔怎么识别指挥员呢？
这个问题很简单，如果是陌生单位需要临时协同，解放军的做法是各单位领导碰头自报职务，由职务最高者负责指挥。举个最典型的例子：
361团后勤二梯队和部分战斗连队人员2月18日晚被阻于宗梅吊桥以西，当时一共有298人，来自19个单位，还有100多掉队的民工。陌生不陌生？够陌生了吧？但人家是怎么做的？不是因为陌生就各自为政，而是马上开会成立临时党支部，推举100迫击炮连指导员为书记，在他的主持下组织防御，各单位干部分工负责，彼此协同，当晚打退越军3次进攻，歼敌65人，尔后安全归队。看到没有？陌生是不是问题？
主动挺身而出是解放军历来主张的做法，在危急时刻，怕的不是因为陌生而互不服气争执不休，而是怕无人负责大家都送死。只要有人敢于站出来，大家都会自觉服从命令，毕竟谁也不想乱作一团坐以待毙。同理，就算有军衔，能识别等级最高者，可是他不敢站出来，这个时候军衔的作用连一张卫生纸都不如。
那么军衔的真正作用到底是什么呢？是在于体现等级，激励军人进取，确定物质待遇，在对外时对等交往……
|
