|
一个国家的货币，其汇率的强弱，长期看是比较国与国的强弱。国力的上升，带来汇率的坚挺，这是一个简单的经济学原理。 一、抗凝血剂 美元之于中国人的财富，相当于抗凝血素之于血液。 我们的人民币资产，从某种程度上，是不具备全球流动性的，因为外汇的管制。这相当于凝集在一起。需要一份抗凝血夜来增加流动性。美元的流动性在全球是最强的，甚至与黄金齐名。 当人民币资产，部分置换成美元的时候，你的整个资产的全球流动性将提高。而美元资产所占的比重越大，整体全球流动性越高。 一份流动性高的血液才带来健康的肌体与财富的活力。不知道这种比喻对不对？ 二、美元 VS 黄金 当然。你也可以增加资产中黄金的比重，对于客户来说，每年 5万美元的额度，相当于杯水车薪，不足以活化巨量的人民币资产。 黄金是另外一种替代的手段，但是，与美元相比，它的劣势是： 1、美元有利息收入，黄金没有； 2、美元可以存银行，黄金的保管有费用； 3、美元的流动几乎没有阻碍，黄金需要鉴定或者回收费用。 当然，黄金的优势在于它自身的升值，有时比美元汇率波动来得快得多，例如从2001年到2009年，黄金平均年上涨幅度超过13%，这是美元没法企及的。 三、美元 VS 非美元 一个国家的货币，其汇率的强弱，长期看是比较国与国的强弱。国力的上升，带来汇率的坚挺，这是一个简单的经济学原理。 从全球的角度看，目前各国经济，美国一枝独秀，其失业率在5%以下，基本上是“充分就业”。换句话说：只要想找工作，就可以得到工作。这与欧洲动则20%以上的失业率，是云泥之判。就业好，说明经济强劲，奥巴马这个管家，过去表现不错。 其次，货币的汇率与货币的利率前景有关，通俗地讲，升息，则货币升值，降息，则货币贬值（请原谅我不用汇率方面的术语，上述的表述更简洁。） 目前全球只有美国处于升息的周期中。其它大部分国家，为了救助迷途的经济，减息都来不及，甚至负利率。 因此，无论从增加流动性，还是汇率的前景上看，这一剂的抗凝血素，在当下，显得是有必要的。 |
|
|
