你可能还不知道：高盛已被摩根大通远远甩在了身后

作者：Paul Clarke，来源：eFinancialCareers

表面上看， 高盛第三季度实现盈利，让大家重新对美国投行有了信心。但摩根大通占据了这个舞台的重要角色，高盛只是默默地呆在墙角小酌一番，尽量不引起太多人注意。

实际上高盛被甩在了后头，原因如下。

1. 高盛的FICC部门今年截止到现在利润下降，表现不及2015年三季度

高盛的FICC交易员第三季度报出了和美国同僚们差不多的成绩单。由于利率上涨以及信用交易的回升，利润同比上升34%，达到19亿美元。而摩根大通的FICC交易员们“ 卯足马力”，固定收益资产各类产品均实现增长，而高盛的货币和大宗商品交易收益却有所下降。

去年此时，高盛三季度FICC的收益率下降了33%，自那时起就已经开始了相关裁员，而且2016年一直在减少高层员工人数。这产生了负面效应–尽管所有美国投行的固定收益组今年前9个月都报出了两位数的增长，但高盛的收入却下降了10%，只有55亿美元。

别忘了高盛的固定收益部一季度收益也下滑了47%。

“FICC内部不同业务表现千差万别–有的收支表现突出、有的在新兴市场规模巨大、而有的又不尽人意，”高盛CFO哈维·施瓦茨（Harvey Schwartz）在通话时如是说。关键在于，他说，三季度不是每个地区的每项业务都很好，而且高盛没有各处都“卯足了马力，”他补充说。

2015年1-9月和2016年1-9月期间固定收益交易收入变化百分比对比%

资料来源：公司报告

2.高盛股票交易员的日子尤其难熬

再次观摩三季度，高盛的股票业务表现良好。收入同比上涨2%，归功于衍生品收入的明显上涨，而又被低得多的现金股票业务给抵消掉。这并不让人吃惊，大多数投行挣扎着想在相对沉闷的股票市场上实现盈利，而业绩又普遍同比下滑。但是，如果你再看看2016年到目前为止的情况，高盛的表现又尤其糟糕—前9个月收入下滑30%，相比而言摩根大通下降1%、花旗下降14%、美国银行下降11.7%。

2015年1-9月和2016年1-9月股票交易收入变化百分比对比

资料来源：公司报告