|
中西医之争，其实从民国时期就开始争辩不休，只不过在如今纷繁错乱的网络化社会中被扩大化了。中西医支持方都各有其一套说辞，谁也说服不了谁，那么，今天小编就来以理服人，带大家中西医对比。看一下究竟孰强孰弱？ 很多人说，西医的成就，无非是借助了工业化的福利，其本身水平并不强于中医。那么真的是这样吗？我们要知道，无论是中医还是西医，最根本的验证手段还是治病。既然要医治，首先必须对人体结构有充分的认识。 那么我们来看一下，在未工业化之前，同时期的两国对于人体结构的认识。 内脏篇 以下出处来源于十五世纪明代医书《类经图翼》收录于四库全书 而十四世纪欧洲对于人体的认识是这样的，以下图片来源于十四世纪达芬奇手稿 心脏 骨骼篇 类经图翼对于骨骼的刻画
无论是骨骼，肌肉都刻画的非常完美
时过境迁，双方的医学其实都较之有了发展，例如清代有一位跨时代的医生，名叫王清任，他对于古人所绘的内脏有所质疑，开始亲自研究人体结构，写出了《医林改错》这部否定前代医书权威的著作。 虽然他的画工惨不忍睹，但所绘制还是有亮点的。
而同时期的欧洲医学认知呢？
看完了如上一些，诸位看官心中可有了答案？ |
|
|
而这是前一个世纪欧洲对于骨骼和肌肉的认识
