分享

传统医学的文化环境

 云中公子 2016-11-08
中医,是一个很神奇的领域。它有极强的特权。
    这些特权表现在;它有完全随心所欲的话语权,它说什么,就是什么。反之,任何人(上至中央政府下至普通单位的人)都不能不敢说它半个不字。
    它说什么东西什么方法能治病,什么方法什么东西能养生,那就是。
    你们谁见过,60年来,哪一个文件,哪一个媒体,哪一个官员,对中医有过批评?哪怕是对其某一个枝节问题的批判。
    毛主席那么那个,中央文件还批评他文革有错误。中医有吗?
    简单说,那是一个说不得碰不得的领域。
    .
    在我们的这个文化氛围内,什么人都可以说西医的坏话,攻击西医这个没人管。但是任何公开场合你不敢批评中医。
    陕西省的卫生厅长是中医出身。他在各种大小场合公开的攻击西医,甚至辱骂。
    他经常公开说“西医把病治好了,我不会说任何好话。还要批评讥讽他。如果是中医治好了,我要大加表扬。即使中医没有治好,我也要加以鼓励”。
    这个卫生厅长经常在各种公开场合说,“生病我推荐吃猪蹄,猪蹄能治很多病”。所以此人被人称为“猪蹄厅长”。
    .
    这个猪蹄厅长,却能长期的在陕西省卫生界称王称霸。可能会有人有疑问,这个厅长怎么没人管?
    我们设想,另一个省卫生厅长,要是说中医的半句坏话,当天就会被撤职。
    结论其实就是,无论多大的官包括中央首长,别说撤猪蹄厅长的职,就是公开批评他,就等于向中医宣战。这个马蜂窝在中国是无人敢去捅。
    .
    这就是我题目说的“传统文化环境”。
    ————————————
    .
    例如说虫草能治百病,有什么根据?其实有良心的专家早就说过,虫草没有任何药用价值,其营养价值还不如普通的蘑菇。
    熊胆蛇胆,说能治病根据又是什么?除了传统的医书,本草之外,退一步说动物的胆汁能治病,那么熊胆比猪胆又好在什么地方?蛇胆又比鱼胆好在什么地方?
    说灵芝能治病,又有什么理论根据?我看过一个纪录片,在喀尔巴阡山脉生长着大量的各种灵芝,没有任何人去采摘。
    说犀牛角能治病有什么根据?犀牛角又比水牛角多一些什么?
    虎骨比猫骨好在哪里?包括牛黄。
    沙鱼翅和燕窝说他们的营养价值高,谁来证明?
    石斛近年来火热,价格暴涨。它的药用价值又是什么?
    .
    除了人参这个东西,在国外被证明,有短暂的提升体力的作用。但也没有什么补气补身体的作用,更不能什么治病。
    而上述的,虫草,蛇胆熊胆,灵芝,犀牛角,鹿茸,鲨鱼刺,燕窝,牛黄,石斛,几乎全是忽悠。
    这些东西,在国外没有任何人认为他们有作用。全世界唯独有中国人“识货”推崇这些。
    挖虫草,取熊胆,割鹿茸,都是中国人。摘燕窝(东南亚),杀犀牛(非洲),捕鲨鱼(太平洋),猎老虎(南亚东南亚),都只销往中国。
    .
    你把几千几万元钱一两的虫草,石斛去送给外国人,人家不会要的。即使碍与情面收下,转身也会扔掉。
    外国人傻吗?
    可在我们中国,有多少人花钱,甚至巨资去购买这些东西来补身体,来治病。拿来送礼。
    .
    你要给中国人说,这些东西有没有用?都是骗人的,他们一定会和你抬杠,说这都是老祖宗告诉我们的。都是专家验证的。
    你要问他老祖宗和专家是怎么验证的?根据是什么?他会说,你看电视上,成天播放虫草,石斛的广告。药店卖的中药蛇胆川贝液,牛黄解毒丸。你看补品店卖的鱼翅燕窝。
    如果没有用,没有专家的认可,国家会允许他们生产,和销售吗?
    国家允许生产和销售就一定是有用?是好东西?
    .
    我们就说虫草这一样东西。
    国家药监局已经多次发文件说明,虫草不能作为药物,不能作为保健品。甚至不能作为食物。
    即使在虫草产地,传统的藏医学中,也没有认为有什么大的作用。藏药师也称:“虫草往往只发挥药引的作用。”
    .
    1951年,德国科学家从蛹虫草寄生的昆虫组织中,分离到一种腺苷类活性物质,命名为虫草菌素。但并没有认为有多大作用。
    尤其是,虽然叫“虫草菌素”,在冬虫夏草中并不包含。
    中科院微生物所采集了青藏高原不同产地冬虫夏草,对其标本和菌粉检测后发现:“冬虫夏草里虫草素的含量,检测不到,可以说冬虫夏草里基本不含虫草素。”
    就是前些年,有人像炒兰花,猴票,普洱茶一样,把虫草炒到天价。根源还是我们老百姓愚昧。
    .
    《中华人民共和国药典》的确收录了冬虫夏草,但国家药监局解释说:“收录冬虫夏草只说它是中药材,但药材和药品还不是一回事。药材不讲功效,药品才能讲功效。而药品功效要有实验药理学验证”。
    事实上,冬虫夏草的功效,一直没有实验药理学证据认同,这是业内共识。
    .
    你说冬虫夏草不是药品,就有人当保健食品生产销售。
    所以2001年,当时的卫生部就明令限制冬虫夏草作为保健食品及原料。
    既然是“限制”,就有空子钻。例如卖的最贵几十万一千克的“极草”,以食品类产品许可证上市。外包装上显示为“青卫食证字(2008)第630000-400025号”。
    于是2009年8月6日,卫生部发文《蜂胶、冬虫夏草等不得挂“食”字号》明确指出:“卫生部未曾批准过冬虫夏草作为普通食品原料使用。国家中医药管理局组织专家讨论后也认为,目前冬虫夏草尚缺少作为食品长期服用的安全性评价研究数据,建议暂不作为食品原料使用。”
    紧接着2010年12月,国家质检总局也发布《关于冬虫夏草不得作为普通食品原料的通知》,严禁使用冬虫夏草作为食品原料生产普通食品。
    .
    青海省卫生监督所,只好在2011年4月发布公告,撤销了“极草”的食品批号。
    但青海省却一直在“上有政策,下有对策”。
    青海省食药监局,出台了《青海省冬虫夏草中药饮片炮制规范》,将“极草”定义为冬虫夏草中药饮片。
    国家食药监总局只得穷追猛打,2012年6月份,国家食药监总局下发《关于冬虫夏草中药饮片炮制规范有关问题的通知》,指出冬虫夏草粉碎及压制成片不属于中药饮片炮制范畴,明确要求青海省对“规范”予以修正。
    .
    这么暴利的买卖,谁愿意丢弃?于是多家虫草企业联合“公关”。
    2012年8月15日,国家食药总局印发了《冬虫夏草用于保健食品试点工作方案》,允许冬虫夏草给予同仁堂、康美药业、青海春天、劲牌有限公司、江中药业,五家企业试点生产5年。
    (所以,君不见国家食药总局,这些年被揪出的“老虎”还少吗?)
    .
    2014年7月,青海省又一次大玩对抗国家法规的手法。
    青海省食药局下发了《关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知》,说“青海春天”研发的冬虫夏草纯粉片有“创新属性”,因此不归属于既有监管体系中的药品,也不归属于既有监管体系中的食品或保健食品,其产品作为滋补类特殊产品进行管理。
    .
    2016年2月4日,国家食药总局在其官网发布了《关于冬虫夏草类产品的消费提示》。表明近期检验冬虫夏草、冬虫夏草粉及纯粉片产品中,砷含量为4.4~9.9毫克/千克。而保健食品国家安全标准中砷限量值为1.0毫克/千克。砷过量摄入,存在较高风险。
    国家食药总局同时再次声明;冬虫夏草属中药材,不属于药品,也不属于食品。
    两天后的2月6日,青海春天发布公告回应称,公司的各项试验结果均显示,冬虫夏草纯粉片安全无毒。
    .
    一个月不到的3月4日,国家食药总局在其官网发布了《关于停止冬虫夏草用于保健食品试点工作的通知》,将原来给予5家生产厂商的冬虫夏草试点生产,通知提前停止(距当初给予的5年试生产期,还有2年)。
    .
    青海春天公司等不服气啊。向国家食药总局申请信息公开,要求公开所依据的检测文件。
    3月28日,青海春天收到了国家食药总局的回函。
    国家食药总局的回函中指出;早在2015年7月11日,国家食药总局便告知青海省人民政府,停止冬虫夏草纯粉片产品试点工作,为什么不执行?
    但青海春天回答说,他们一直没有收到省政府的告知书。
    .
    国家食药总局和青海春天一直打仗。原因可能是青海春天得罪了食药总局。
    在国家食药总局的“保健食品”目录,带有“虫草”的仍然存在。例如同仁堂的“冬虫夏草、灵芝、西洋参、三七”口服液。
    而在国家食药总局的“药品”目录,带有“虫草”的也存在。就是青海的也有不少,例如青海珠峰公司的“发酵冬虫夏草菌粉”。
    在国家食药总局的“食品”目录,同样有带有“虫草”的。例如青海久泰公司。
    .
    中科院微生物所有一个研究报告《冬虫夏草化学成分及其药理活性研究》。表明目前冬虫夏草的成分已基本清楚:蛋白、脂肪、氨基酸、脂肪酸等。研究员董彩虹表示,这些物质并不是冬虫夏草特有的,目前没有发现冬虫夏草中含有特有的活性成分。
    .
    以上说明什么?中科院微生物所,国家食品药监局的研究所,都证明了两个问题:
    第一,虫草里并没有以往所宣传的,有什么特殊的东西。
    第二,虫草普遍存在砷(就是砒霜)含量超标。不知道是青藏高原土壤中砷的含量过多,还是虫草这个东西吸收砷的能力超强。
    .
    国家食品药监局,多次指出了虫草存在的问题这个问题。指出它不具备药品和保健品的功效。甚至连食用营养价值都很低,并且砷含量超标。
    但是目前在国家的药品、保健品、食品目录中,又都存在一些虫草产品。这说明了什么呢?
    .
    只能是这样的结论:虫草的问题肯定存在,看我是睁眼还是闭眼。
    我要“睁眼”,不想让你生产,我就敢理直气壮。因为我有确凿的证据,证明你的虫草是有问题的。
    你不是要我公开测试数据吗?我就公开我们食药局检验所的结果给你看。再不服气就让你看看中科院微生物所的研究结果。
    .
    为什么又有一些虫草产品能在保健品目录里?例如同仁堂的虫草产品。这可能就是“闭眼”的事情。
    事情的总根源,还是没有人敢在媒体上正式质疑中医的理论和实践。敢公开反驳“虫草治百病”,敢对央视的虫草广告进行控告。
    至于国家药监局内部和厂商们到底发生了什么?读者无需过多猜测。
    大家知道虫草是怎么回事就行了。
    ————————————————————
    .
    费了这么多口舌说这个虫草,无非是想解释一下,能上目录,允许在药店出售的,就一定有药用价值,或者保健品价值?
    传统的东西,就一定是对的,是好的,是不能质疑的。到底对不对?
    例如中医认为,世界上越稀少的东西,越不容易找到的东西,越不容易得到的东西,就一定能治病,有一定是好药,是好的保健品。有道理吗?
    .
    犀牛角比水牛角不容易搞到。熊胆比猪胆不容易搞到。虫草比野草不容易搞到。灵芝比木耳蘑菇少见。牛黄在极少数牛的胃里才有。金丝燕窝要在东南亚百丈悬崖上才能采到。鲨鱼翅不容易捕捉到,尤其是中国的沿海鲨鱼极其罕见。石斛只有岩壁上才有。
    .
    我不想在这个帖子里挑起论述中医的战争。我一直认为中医不是一无是处,它确有许多独到之处。
    只是建议大家以后有病,只要是西医能够看好的就无需去看中医。
    那些中医的极端维护者,把西医说得一无是处,一时义愤填膺这个可以理解。但是在现实中,你不会生病就真的拒绝看西医?而固执去吃中药喝药汤?
    那样长期下来,你的肝和肾,或多或少会受到伤害。你的肝和肾受到了伤害,你就不可能长寿。
    中草药许多具有毒性。“以毒攻毒”的说法是不正确的。
    .
    我们先说西医。一种药品,没有经过实验室大量研究,没有经过大量人群的试用,和统计证明效果,并且副作用很小,是根本不允许上市生产和应用。
    同样,西医的某种治疗方法,没有经过大量的实践,证明是有效副且作用较小,也是禁止使用的。
    而中医没有这些禁忌要求。它是通过中国几千年来一直沿用的方法。凭每个中医个人感觉(望闻问切),根据他自己的经验或者说是传统的方子。过去是给你开一堆中草药,让你去药房抓药,然后熬汤喝。后来发展到一些常用药做成药丸药片。
    .
    有毒的东西,大约分两种:
    一种是应激性的。吃了后会腹泻、过敏、头疼脑热等。难受一阵没有后遗症。
    另一种是伤害你的脏器,尤其是肝肾等。
    .
    西药,即使获准上市应用后,一旦发现副作用达到一定案例,立即会被叫停退市。
    中成药,我前面说了是“敏感区”。一般人轻易不敢去否定几千年来形成的药典。
    尤其是“中草药材”,是一个完全没有边界的领域。
    国家食品药监总局一个专家说的很明白。“中药,保健品,食品。我们要管。至于‘中草药材’,是一个完全的开放市场。任何‘本草’书上和民间自认的东西,采集售卖,都是可以的,合法的”。
    而坐诊的老中医,开的药方,正是来自这些没有边界的“中草药材”。
    蛇毒,蝎毒,蜂毒,蚁毒,都可以入药。包括马兜铃科的草药。即使医学院一年级的学生都知道,这些东西会严重损害人的脏器,并且无法逆转。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多