分享

谁能考证一下世界史 到底是不是西方人自己编造的

 昵称3455228 2016-11-09


12世纪以后,天主教教会在吸取了阿拉伯文化成果以后,才意识到统一的历法的作用,1582年才第一次正式规定了天主教区统一的历法时间。没有统一的历法,就没有顺序,没有顺序哪来的历史?

16世纪之前,西方的历史是一个被自己称作黑暗的时代。表现为一方面是王朝更迭速度极快,另一方面是诸侯林立,语言风俗各异。毁灭前朝或是异族的文化,烧毁前朝的图书馆和杀戮异端是家常便饭。像中国自秦代就建立的“书同文,行同伦”的文化制度对西方人而言是天方夜谭。所以说,五百年前的欧洲没有“信史”很正常,有所谓的信史反而不正常。

1798年跟随拿破仑到埃及去的法国学者发现了著名的罗素塔石刻,这个石刻之所以著名,是因为它提供了一把辨认古代埃及以及象形文字的钥匙。欧洲中世纪以前的真正的“信史”研究是从这里开始的,这和印度人通过中国的佛经来推理印度的古代历史是类似的。所以我们质疑西方历史的真实性是非常有底气的。

编者按:就像作者所提出来的:想要证明古希腊文明的存在比证明古希腊文明不存在要困难的多!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多