|
何为大师?大师是指在学问或艺术上有极深造诣的人，不仅有渊博的学识，有独到的学术见解和丰硕的学术成果，而且能够开启或引领一代或几代人的思想，这样的人才能称为大师。做学问、搞艺术需要耐得住寂寞，需要艰辛的探索和长期的积累，缺乏持之以恒的精神就无法达到这样的高度和深度。因此，古往今来各学界能够成为大师的属于凤毛麟角。在追求经济效益的当今社会，人们往往不愿意付出太多的经历，而希望“事半功倍”，甚至是不劳而获，不愿意仅仅停留于学术成功所带来的精神享受，而希望“劳有所获”，甚至是一劳永逸，哪怕只有微不足道的那么一点学术成果，都希望能够迅速地转化为实实在在的名与利。急功近利的学术歪风阻碍了专业探索的进一步深化，故博学精思者日渐稀少，大师自然就更为稀缺了。美术界这种情况更是不胜枚举。 大师的稀缺，更增强了人们对大师的期盼。正因如此，一些稍有学问或绘画才学的“准大师”便有幸被人捧为绘画大师;也有借几分才学而恬不知耻地自封为大师的;一些部门甚至干脆设立专门评审大师的机构，颁发数量不少的大师证书……一时间，“大师”泛滥成了美术界一道独特的“文化风景”。廉价的“美术大师”在专业圈内或许并无多少人信，但在不知情的大众眼里， 这些“美术大师”仍然是光彩夺目的。 被抬举的“绘画大师” 这些“绘画大师”有一定的专业基础和理论思考，更擅长人际间的周璇，也许曾经是红极一时的绘画明星，或者是独霸一方的美术“权威”，与众多默默无闻的画家相比，虽专业上毫无优势，却多了许多社会资源和专业机会。他们影响了众多忠实的粉丝，培养了不少虔诚的弟子、吸引着许多殷勤的“门客”。随着年龄的增长和个人资历的加深，在专业期刊的推介栏目上，在影视媒体的专访节目中，甚至在美术专家的学术文章里，他们常常被崇拜者抬举为“大师”。而事实上，这样的水准，若放在历代绘画大师身边，恐怕只配做铺纸研墨的书童或弟子而已。 自封的“美术大师” 今天的美术圈，狂妄自大、目空一切的画家大有人在。他们或许有几分学识，有几分才气，有几分成绩，有一些知名度，甚至也熬到了一官半职，但终究没有实现在专业圈里能够一言九鼎的妄想，仍然觉得被屈才，被埋没了，于是便自封大师，并在各种期刊的醒目位置，经常发布 “某某大师”的“学术”新闻。 被评出来的“工艺美术大师” 记得在1979年以前，国家相关部门为了表彰在工艺美术领域取得重大成就的人士，才授予了一个“老艺人”的称号，况且数量也不多，而现在，美术界各种形式的评奖、评优、评先进、评等级、评职称多如牛毛，评出了许许多多各种名目的“人才”，如今又评出了这么多的“美术大师”，不免让人有些“欣喜若狂”。不是么?被评上的“美术大师”不仅个人一夜之间身价百倍，甚至连当地的百姓和政府都跟着沾了荣耀。 被当作笑料的“绘画大师” 还有一类“大师”，心气高，尽管天资平平，却固执地自认为有绘画天赋、有才气、有思想，自尊心极强，外表看起来十分自信，骨子里却往往暗自自卑，宁愿接受虚假的恭维，也不愿意听到真实的批评。他们习惯于以自我为中心，思维单向，爱接触那些激进的美术理念和偏门的绘画技术，看似能够流利地说出其中的一二三四，其实不过一知半解，爱表现，虽然常常有一些内容出格的作品亮相，却总因空洞虚华或者幼稚滑稽，而引发同行私下窃笑。好心的身边同事或朋友，不想与其较真，往往顺其心意呼之为“某大师”。他们总是毫不客气地欣然接受。至于呼者心里其实只是一种调侃，乃至是一种嘲笑，听者是茫然不知或佯装不知，却不得而知。 |
|
|
