分享

9成建企的资质升级申请被驳回,是因为这里出了问题

 cxag 2016-11-20

近日,住建部对11月1日前申请建筑工程、市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业开展业绩核查。严肃处理业绩核查或审查中发现资质申报存在弄虚作假行为的企业。



根据前一阵住建部网站发布《关于建设工程企业资质审查意见的公示》(建办受理函[2016]36号)。其中,住建部同意9家企业的特级资质申请,同意66家企业的一级资质申请。

值得注意的是,未获得“同意”的40家建筑企业中,有36家是因为所提供的工程业绩存在问题。不通过的主要原因,有以下几个方面:

工程项目及资料
1.工程项目存疑,不予认定;
2.项目非单体建筑,不予认定;
3.单位工程质量竣工验收记录及竣工验收备案表中无竣工验收日期,不予认定;
4.竣工验收备案表中印章不清晰,不予认定。

基本逻辑不清
1.工程发包人和承包人为同一单位;
2.工程中标单位非申报单位;
3.工程中标日期晚于合同签订日期。

项目经理出问题
1.项目经理非建筑工程专业;
2.项目经理在任职时非一级注册建造师,属超范围执业;
3.项目经理超二级建造师执业范围执业;
4.项目经理未注册在申报单位;
5.项目经理在开工后变更注册至另一单位;
6.中标通知书中项目经理与合同中的项目经理不一致;
7.项目经理一级注册建造师证书取得日期晚于项目中标日期。

设计、图纸问题
1.项目未提供图纸;
2.工程立面图纸不清晰,且未能反映项目为单体建筑;
3.项目图纸无设计单位出图章、设计人员注册执业印章;
4.工程提供图纸未能反映考核指标;
5.图纸中设计单位出图章有效期、图纸设计人员注册执业印章有效期和图纸出。

图日期不符,非有效图纸
1.图纸设计人员注册执业印章存疑;
2.设计部分不予认定。

合同协议出问题
1.合同协议书明确发包人建设内容与合同名称及竣工验收内容不符;
2.未提供工程合同专用条款;
3.合同签订日期早于直接发包情况报告书签发日期。

其他原因
1.提供的设备购置发票不清晰,未能反映设备名称及技术指标,不予认定;
2.一级注册建造师重复注册。


(来源:建筑时报)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多