|
360云盘今天宣布2016年11月1日起停止云盘上传服务，包括上传、转存等数据写入功能均关闭； 2017年2月1日起不再保留云盘数据，关闭所有的云盘账号并清空数据。继新浪云盘，115等网盘之后，以安全著称的360也宣布关闭个人云存储服务。求解 1.大容量存储的前景趋势？ 2.网盘资源改如何快速转移？ 3.还有什么可靠的云存储服务可以选择？ 关于这个问题，核心在于“云概念”到底该如何落地。时间回到大概十年前，“云概念”再次兴起的时候，公有云、私有云之类的，不少创业者、资本方都认为这是风口，IBM、戴尔都纷纷抢滩，不过，当时是以PC为主，最终崛起的有新浪爱问微盘、115等等。 但是在PC时代，这种云盘入口概念太多，完全是功能产品，估值也不会太高，所以，IBM、戴尔很聪明，很快就推进了“云计算”概念，什么“智慧城市”、“大数据医疗”之类的，也就是今天所谓的“大数据计算”。 360网盘在内的这一波云盘兴起，则是根源于移动互联网，苹果推出iCloud之后，大家认为这是一次新的机会，移动设备存储贵、容量小，必然会寻求云端存储，说白了，在用户手机中占据一席之地，抢个入口。 要知道，在几年前，移动入口概念火爆的时候，大到造手机、造操作系统，小到任何工具类APP，一旦被发展为入口概念，估值立刻就会翻几百倍，资本方、技术方、各大公司都会大力投入。网盘也是如此。 为什么网盘最终又会死掉呢？根源很简单，网盘共享的属性与必须切断的社交化形成了天然的冲突，显然是没法吸引大量用户、形成用户社群、用户黏性，进而成为一个流量入口和流量平台，在移动时代，做不到这一点，基本商业化的可能性也就等于零。 那么，为什么会说网盘共享属性与必须切断的社交化天然冲突呢？这从互联网起步时就发生过。早在98年《互联网避风港原则》以及随后美国针对用户通过共享软件下载音乐、电影判刑的案例，就明确了这一点。 从根本上说，网盘除了是用户存储、备份自己数字内容的工具，也是共享数字内容的工具。如果只是存储、备份，那么网盘的商业模式很简单：展示广告+收取包月费用。然而，免费模式是国内厂商屡试不爽的“大杀器”，所以，国内网盘基本免费，再联系到刚才所说的入口概念，网盘天然就需要变成“共享工具”，否则基本没法赚钱、更无从谈起高估值了。 变成共享工具的方式有两种，一种是基于“搜索+论坛BBS”，另一种是“社群”，二者其实并没有本质区别，实际上就是A共享一部影片，B通过搜索引擎、交友、付费等方式拿到共享码并获得A共享的影片，免费或者极低成本拿到版权内容。 试想一下，如果不考虑版权、政策监管问题，有一家公司做了一个产品，“网盘+交友+搜索”，顶上是搜索框、左边是好友列表、右边是自己内容陈列框，需要什么搜索一下就可以放到自己内容里去直接观看、收听、阅读……还可以加提供内容者为好友，聊天、互通有无……一个所向披靡的流量入口和流量分发平台就这么诞生了。 可惜，那是共产主义理想。现实世界是有法律的。基于共享工具，数字内容可以实现无成本复制、传播，比如音乐、电影、书籍等等，最终结果，版权方不得不提起诉讼。此前的百度影音、快播模式，实际上就是“网盘共享”模式的变种，最终，两家公司都迫于压力停止了运作，快播获刑。 在政策压力、版权方压力下，网盘变成入口、平台的可能性基本为零，无法商业化，企业自然不会一直开善堂，所以各家必然选择时机、找个借口就关了。 未来，如果是免费，唯一的作用，恐怕只能是作为搜索引擎的原始素材存在，充实、优化搜索引擎的搜索结果，所以百度网盘可能还得继续存在。当然，如果收费，作为用户备份、存储工具，那也可以。否则，就只能做to B 的生意了。 所以，回到问题里面来：1.前景趋势不乐观；2.快速转移不可能；3.靠谱的，百度、腾讯这种企业，需要网盘支撑别的业务，可能会继续存在。 |
|
|
