砚，评奖那些事

文 俞飞鹏

1】

砚的评奖，八十年代到九零年代，业内几无专项。不像现在，时不时的制砚人可以参加中国文房四宝协会的砚展评奖，中华砚文化联合会的砚展评奖等等。

早年，厂家带砚出外参展，参加的多是一些轻工、陶瓷、亚太，环球类的其它项目的博览、展览会，不过，在当时，参加这样的展会，捧一个金奖回到地方，也是十二分的荣光。

1994年，北京搞了个堪称制砚专项的中国名砚博览会，在攀枝花事砚的我，听到自己刻的一方牧归砚拿了金奖，为此，不仅兴奋了一阵，还特地应《攀枝花日报》之约，写了一篇“我雕牧归”。

2】

带上自己的刻砚出外评奖，我也有过。记得十多年前的一次参评，在北京，端、歙、洮河、澄泥都来了，各式名砚，摆在一个特大展厅里。那次，我获奖没有，获了，获的还是金奖，后来知道，有好几家发的都是金奖。

又一次，一个评奖，听说砚界去了不少人。有一小县城，制砚人去了六家，获金奖的是五家。

关于评奖，多年前，我还收到过一个冠以大师名头的级别很高的邀请函，因为其它事，那次，我没能过去，当时想，这样大名头的评奖，该是很有档次级别，一定很严谨公正吧。半月后，有知情人告知，那次评奖，金奖不好拿，谁谁的砚，之所以那次能拿金奖，主要在他私底下的沟通帮忙，花了很多力气才得以拿到。后来，我翻看了那砚，看到那样一个歪瓜劣枣都拿了金奖，心想，这样的评奖，好在自己没去。

评奖，千里迢迢背上砚，跋山涉水过去，于砚者而言，为的是什么？是可以为学习，为交流，为长见识开眼界，为检验自己制砚的水平高度，但实不能说评奖是为不要原则，不讲是非，不顾荣誉，无所谓高低文野的而来，是为评奖的你金奖我金奖大家都金奖而来。

也就在那次之后，我决定，此后不管怎样，自己将谨慎参与各级各类的五花八门的评奖。

3】

评奖，懂砚或不懂砚，过去也好，将来也罢都会有在评。评砚的瞎评一气鸳鸯乱点，不一定都是一班不懂制砚的评砚人所为。即便都是懂制砚的人做评委，也要看，因为端是端，歙是歙，红丝是红丝，松花是松花，不同的制砚，出手，习惯，取向，审美各有不同，不同的评委知砚、学砚渊源不同，所好，角度，见解，层面难免相异。

近二十年来，各式砚的评奖不少，其间，我也出任过几次评委。

当评委，其一当然要懂砚，其二重在有公允心，具一份责任，担当。

一次，评一批砚。期间特地、专门关注过一个参评人。一直以来，我看好这人，也帮助过他，推荐过砚友到他那里买砚，介绍他认识道行上的朋友，他的制砚在我已出版的砚著里也有介绍。直到有一年，有朋友提醒我，告诉说这人的砚有问题。

那么，这人的砚有无问题呢？

那次，评奖的砚都是现场刻制。评奖当天，上手一方砚，再三看过，觉得那砚应材、构图、雕刻都还不错，于是特地投了一票。颁奖时知道，因我投票而获奖的那砚恰是我要关注的那人所刻。

回到工作室，很多天了，时不时地会想起这次评砚，因为这次评砚，让我有机会进一步认识了一位砚手，我为这样的认识感到欢欣，也为过去自己对他的关注、提携高兴。

评奖，掏钱或不掏钱的、一度五花八门名目繁多。

之所以，我一而再再而三地慎对评砚，颁奖，在于评奖、颁奖的好不好或对不对，都会是一风向，一引领。

一次，应邀出任一全国名砚邀请展评委。

在评价一方有机会获重奖的歙砚时，我们几位评委，意见集中在了刻砚人都要面对的两点，一是题材与砚、砚与石的一体问题。刻砚，以何样状态，用怎样的面貌语言形成一砚，是刻砚的难点。刻砚，砚刻得好，刻得细，会走刀，善用线是一方面，设计好，能因材施艺，巧色用品也是一方面，而题材与砚，砚与石的一体浑融，是建构在这之上的另一问题。二是胸襟与张力问题。胸襟与张力，影响一方砚的气度、效果。刻砚，一个砚家胸襟怎样，行将导致一方砚的成砚怎样。一方形态不大的砚，有人可以刻得气象万千，有的却不能。因为结体与胸襟问题，这方歙砚，最后没能拿到更高层级的重奖。

2016-11-29二稿于攀枝花砚文化研究所