俞飞鹏 研者 7月23日俞飞鹏(制砚人) 砚(含砚石雕刻)评奖，我比较喜欢这样一氛围，几个评委拢聚一起，大家都能开诚布公，有什么想法，看法，都公开说；可以各谈各的却又能一齐合计；对有争议的作品，大家能共同协商，之后达成共识凸出优好，在出于公心的探讨中评出优秀作品。 
当然，评奖可以商量着评，是也可以不商量着评。 譬如打分。 打分评砚，评砚石雕件，评委们各依所好，各打各的，如此评，可以么？想来也没甚不可以。 昨日，在苴却石雕制作现场，我就闷头这样打过一次分。 我给第一名，打了95分。 第二名，我打了两并列分，90分。 第三名，我按80分打，打的三并列分。 打分，曾经我有想，如是给前无古人的海派砚雕鼻祖陈端友打分，最高分，也不过高到97分了。 
相比第一名，觉得两个第二名的分数也不低。因为制砚制到90分，以全国范围看，严格说，要找出10人也不易。 两个第二名，一刻有优长。另一是我打了95分的第一名砚手带出的高徒，起步歙砚，学有渊源。说心里话，这俩刻砚人，我都十二分看好。期待他俩都能进步。5分的差距，说多不多，说少不少。 毕竟，制砚制到90分，每进步一分，都万难。 检讨自己的打分，一有点不切合雕刻现场，二有些不契合实际操作。 如此打分，是因为参赛选手各带各的参赛作品，本就高低不一各自有别？或，是有的现场正面砚石设计，有的带来雕件已近成品？ 我也不知。 
许是不安，忐忑这样的(综合了这几个砚手这些年的砚、石刻雕水准，结合有砚手之前作品以及之前评委们的评判)打分，在分数出台后的一个和现场制作选手交流环节，面对所有评委，我公开了自己的打分。 深知，我打的分，只证明我。 自知公开自己的打分，自己坦然只是自己。 打分，分值高也好，低也罢，在我所事的苴却砚，便这样打过了。 毕竟这个砚种，我刻了30年砚，爱之弥深，期许切切。 天地本浩大。 想来，一个人事砚也好，事它也罢，人，究竟各有各的业已形成的金字塔般的三角形。 我站在我现下的三角形的某一角度说话，人也是。 时，我们需要一致，共识；时，亦需要一个人的独持偏见，特立独行。 精彩，时就在于人各有形色，不一，各异。 欢喜这次的自己，能与苴却砚同仁一起，亲力亲为，为砚事的发展、弘扬做事。 尽管无数次的曾经，觉得一个砚人，顶顶要紧的还是先做好自己，刻砚也好，读书，画画也罢。 2020-7-22稿于攀枝花砚文化研究所 |
