波浪分析是股市最令人着迷的一部分。 令人着迷是因为它奥妙无穷。 奥妙无穷是因为它有很多变数。从一个开头到最终结尾,实际的走势能演化出很多模式。每一种模式与形态完成后都能给我们提供一些新的信息——关于能量、以及表现方式,通过对它的解构,我们能获得新的预期,做出新的展望。 实际的走势变化无穷,理论的弹性也很大。“通常”、“可能”、“倾向于”,是波浪理论最常见的字眼。这些弹性都是必要的。但连数浪的标准也付之阙如,却是波浪理论的致命伤,根本缺陷,由此而产生的结果是数浪的随意性。 与数浪随意相伴,波浪理论又有很多程式,诸如:C浪是杀伤力最大一浪,通常会等于A浪的1.618倍;3浪是爆发力最大的一浪,倾向于1浪的2.618倍;推动浪由5个浪组成……等等,可充分满足我们的主观需要,也可充分满足我们的惰怠——能偷懒就偷懒是人类天性,在主观数浪之后,再把程式一套,一个像模像样的分析就做好了。 问题是,这种主观数浪、机械套用有时会“非常准”。因为波浪程式不仅仅是一种理论假想,还是经过了大量实践归纳,是从实践中归纳出来的,只要浪数对了,就会有很高成功率,至少是一种模糊正确。所以应用波浪理论,首先要数浪正确,这是一切分析的基础、前提。 但正确地数浪也不能消除歧义。同样一组走势,用同样的标准去数,也会得出不同结果,而且在实际结果没有出来前,它们都能成立。因此,正确数浪之后,就是如何处理歧义。 这考验的不是方法,而是“心法”。 最常见的处理方法是:选定一种,然后就认它了! 其次是:用首选、次选来区别对待不同的数浪结果。 而最高的思维方法是:保留所有选项,不做区别,更不做抉择,让走势的演化来一步步淘汰已不能成立或成立概率已经不高的选项。 这会影响交易吗? 当然不会! 因为在一个特定时点上,常会有2到3种的数法是正确的。 2到3种?不是“真理只有一个”? 没错! 举例说吧,大盘跌到2638点,月线上已走完了(abc)3浪,判断它是大2浪结束(1)、判断它是大A浪结束(2)、判断它是下跌第3浪结束(3),判断它是C浪1结束(4),这四种结果在那个时点上有区别吗?没有!它们都指向买进,然后期待一波反弹,都有“即时正确性”!! 区别在哪?在后续的走势上和操作上。记得3月底我们提醒“在超过3月份最高点后就寻机卖出”吗?这就是在保留了全部选项后做的最佳操作选项,因为不管你是上述哪一种结果,月线的第一个上升分形出现后,都有极高的几率回拉,998、1664、1849点,无不如此! 但到5月份,大盘2800点盘整时,我们又提出了一个建仓建议,因为通过回调(收缩)后的走势解析,我们以完全淘汰了第4个选项,并把第3个选项定位于“低概率”选项。 也是在那一次,我们正式提出了3600点的理论目标位,但同时也加了一句:只把它作为计算盈亏比例的参数,不作为行情目标。因为在淘汰了3、4两个选项后,剩下2个选项都有即时正确性,其理论目标都指向3600点。 但理论指向不等于实际目标,事实上,“不管反弹还是牛市第一浪,都会把最后一段下跌全部抹去”,这个波浪程式,同样只具有相对正确性——符合统计规律,但非一定之规。能否实现,需要我们对后续的波浪形态做进一步解构。上周六的分析就是解构的结果。 充分保留弹性;先追求“即时正确性”和“殊途同归”效果;再根据走势的进一步演化,不断淘汰已不能成立、只有即时正确性或概率已经不高的选项。这就是一个完善的波浪分析的全过程。它需要的不仅是方法,更是一种心法,包括对波浪理论的深度理解、对市场的成分敬畏,以及我们的思维范式。 库克曾归纳过两种不同的科学思维范式。牛顿时代的经典物理学的:因果决定论;绝对时空观;物质要么呈粒子状,要么呈波动态;物质的质量永恒不变;原子是不可分割的;伽利略速度叠加原理具有普遍意义。量子力学时代现代物理学的:微观世界是非决定论的;在高速运动情况下须代之以相对论的时空观;无论粒子或“场”都具有波粒二象性;物体的质量随速度增加而增加…… 如果说,连最具确定性和最需要确定性的物理世界都已被不确定取代,那么,对股市这个本身就高度不确定的复杂适应性系统,做一锤定音的、非此即彼的、完全排他的分析判断,无疑是不合适的。它至少说明,我们的思维范式还停留在牛顿时代,同时也不符合波浪理论的要义和实践,以及实际走势的多样性与可变性。 甚至,我认为“首选”、“次选”也没必要,因为首选也是一种选定,只是还不敢肯定。既如此,为什么不保留全部选项?需知保留选项对我们实际操作并无影响,而一旦选定一个首选,难免会有自我暗示,经走势的不断强化后,把自己装进去。 最简单的淘汰是根据事实。比如当前大盘就存在4种选项: 1】排除2638-2933-2638,将它视作一个单纯的底部结构,从第二个2638点开始,到目前已走了5个上升浪。按照这一选项,后市将有一波中期调整。 2】从第二个2638点到3097点为(1)浪,2780点开始第(3)浪,这个第3浪将是一个延伸浪。按照这个选项,2969点开始的是(3)浪中的第3子浪,即便有回调,也会像之前的3140-2969那样,级别不大,且回调后再创新高的概率很大。 3】第一个2638点到2933点为(1)浪,第二个2638点开始(3)浪,这个(3)浪已完成了5个子浪,将面临(4)浪回调。按这一选项,后市回调的力度会稍大一点,但也不会太大。 4】第一个2638点,到3097点,是一组“abc”的三段式走势,构成反弹的A浪,从2780点起,进入反弹的C浪,这个C浪有可能以3浪形式结束,有可能以5浪形式结束。根据对A浪的解析,以5浪形式结束的可能性稍大。 这4个选项都能成立,都符合波浪程式!如果以事实来淘汰,那么3329点就是一个关节点,因为“3浪不能最短”,一旦超过3329点,选项1和3就不成立了。 “事实淘汰”有很大滞后性,所以借助动量和均量来判断不同选项的概率高低,就是一个充分发挥主观能动性,划被动为主动的途径了。动量更多反映市场心理和预期,均量更多反映需求。所以,绝大多数第3浪都会出现均量创新高,动量严重钝化现象。这虽然不是“铁律”,只是“指引”,但它的成功率很高。 比较遗憾的是,除了上证50指数有那么一点(3)浪3的迹象,其余各主要指数,迄今我们只看到动量的钝化,没有看到均量的新高(在11月19日文章提醒大家“转变投资方向”,考虑的也正是这一点)。 动量和均量无法帮我们做选择,那我们就看事实吧。至于目标等等,本身就是“守株待兔”之“株”,只有在“兔”(形态)的奔走轨迹能奔向那里时才有意义。形态第一,比例(目标)第二,量为参考,时间可变,这是波浪分析的又一重要法则。 万法归于心法,市道即为天道;循道则昌,无欲则智。 本平台纯属自娱自乐,不做任何形式的合作,相关询问,概不作答。 |
|
来自: xindiandengshw > 《看市》