“罗一笑事件”或成营销界成功案例？

白血病加上半点鸡汤，轻轻松松就麻翻了大半个朋友圈，在这把温暖的大火烧起来的冬天，随之被强烈消耗的却是人们的同情心，狼来了的故事大家都听过，在信息传递如此快速的网络，有着数量巨大的网络受众，“罗一笑事件”不仅是我们在良心的公路上遇到的又一次公信力爆炸，也为我们在提防社交媒体的舆论诈骗上敲响了警钟。

一 信息发布的门槛越来越低，其真实性和可信度也大大降低。

二 信息接收的受众数量巨大，舆论风暴的形成会更快，威力也将更加巨大。

三 信息发布者的底线逐渐丧失，营销手段也越来越无耻。

四 信息的说服力越来越低，社会受众对公益行为的抵抗力越来越高。

微信和QQ占据了中国网络社交工具的半壁江山，近几年来，微信的风头更是一时无两，朋友圈的转发功能在某种意义上是分享信息的一种快捷方式，而崛起的微商更是电商行业不可小觑的对手，一条能够抓住人眼球的火爆朋友圈甚至只需要半个小时就能传播在中国的大江南北，而微信的个体账户以及公众号均是可以通过简单的注册获得，那么，仅仅依靠腾讯的后台如何甄别出每天几十亿条朋友圈信息的真伪呢？

正在做大数据云库的几家国内知名企业，在自己旗下平台运作中，审核用户注册信息时大都只要求一个电话号码，意味着中国的十三亿手机用户都可以使用五款以上的社交工具来进行自由的信息发布，人们可以在自己的朋友圈或者空间放任的撰写真实或不真实的内容发布到网络，而大多数人不用为发布的一些法律言论框定之外的不真实内容担责。

这恰恰导致一些用户利用公益慈善内容制造热点，一边烧着吃瓜群众的同情心，一边来对公司品牌进行营销和炒作，这种行为虽然属于公共言论法律的灰色地带，但很明显是缺乏道德底线和公共良知的。

另一方面，由于类似“罗一笑事件”的刷爆朋友圈，以后将会有出现更多本着商业目的却披着爱心外衣的营销行为，部分营销人员心中自然会这么想：既然“罗一笑事件”热度上去了，那么类似模式是不是值得借鉴呢？这种业内的跟风行为将大大导致社会舆论的混乱。

同时大众的忍耐力其实是不断下降的，如果一个人的同情心有100分，这次被骗扣掉的30分该从哪里补回来呢，都说吃一堑长一智，别忘了，滋长的自然不只有人们在类似事件中的判断力，也滋长了人们的麻木冷漠，在经历了帮扶老人等巨大道德漩涡的中国，民众还有多少的同情心可以被这些无耻的营销骗局所消费？

最后，祝愿罗一笑小姑娘身体康复平平安安!

至于那些别有用心的营销者们，就让他们见鬼去吧！