▼ 配图 | 堆糖 ▼ 配乐 | 《皇朝遗梦》 ▼ 阅读完本文约6分钟
 幽香袭来，一盏茶。烟雨连绵，两个人，独坐品茗。你和鬼谷子。 假设，给你一个跟鬼谷子喝茶聊天的机会，你会做什么？ 一 我坚信有人会情不自禁的走上前去，希望鬼谷子能给我们一些人生的指导，或者干脆拿个笔记本求签名。 你信不信，肯定有人会问自己啥时候发财？肯定有人会问中美关系会怎么发展？肯定有人会干脆会请鬼谷子给自己算一卦。 这时候你猜鬼谷子会怎么办？慈祥的跟你来一发，给你算前程，算情感，算财运。 做梦！ 这时有人会说，不就是个老头儿嘛，瞧你摆谱的，瞧你得瑟的，找你是看得起你？我觉得真正的原因不是这个。 那是什么原因呢？我觉得有两个：一、他讲的你未必懂。二、你问的他未必会。 鬼谷子也算圣人。你想，如果鬼谷子用一口带着河南口音跟你算财运、桃花运，之乎者也的话把你说的云里雾里不说，万一说错了，咋整？或许你会虔诚的说不会，他是圣人，怎么会错呢？举个例子。 圣人庄子曾经说过，君子之交淡若水，小人之交甘若醴。我想庄子说这话时很爽，意气风发，挥斥方遒，欲与天公试比高的感觉，可是并没有什么卵用。因为庄子是站在自己角度看待问题的。因为我们肯定不是圣人，但又算不上小人。这就很尴尬了。圣人的教诲只有圣人和小人两种，却忘记了我们这种普通人。而其实，庄子只是想告诉我们，这个世界上君子和小人处理人际关系的态度。如果你非要较真，圣人也很为难。 再比如，鬼谷子说谋划一定要做到周密。但是如果你觉得做人就要光明磊落，不屑于鬼鬼祟祟，咋整？ 你永远叫不醒一个装睡的人，你永远说不服一个质疑你的人。 其实鬼谷子只是告诉我们，他的谋略体系里的原则。因为很多人在周密上吃过亏，上过当，他给的只是一个经验，一个启示，但是你却不信，或者质疑。换着你是鬼谷子，你会怎么办？ 我想最后有可能气氛会变的很尴尬，他觉得你真笨，你觉得鬼谷子不过如此嘛，不欢而散。 古人说，话多不甜，嗯，不是没有道理！ 二 第二种，我们都知道鬼谷子其实是公关社交方面的专家，如果你问他该如何搞关系，那你算是找对人了，术业有专攻嘛。可是很多人的需求却是一些很实际的问题，比如，我什么时候发财？我什么时候交上女朋友？我什么时候升官？你猜猜鬼谷子内心的心理阴影面积该有多大？虽然鬼谷子是智者，但是未必什么问题都懂。 问人问题一定要问一些别人擅长的问题。会提问比会回答更重要。一个经典问题不仅能获得别人的尊重，让沟通变成一种享受。还能启发很多有趣的思考，比如纵横家的元问题：如何才能说服一个人？ 如果你这么问，鬼谷子或许能跟你畅聊三天三夜，可是，我想几乎没人会提这么一个浅陋的问题，因为觉得没什么实用价值，我们嘛，都是资深的现实功利主义者。 当年，孔子去拜访老子。一路上我想孔子肯定是希望能聊三天三夜不停歇。只是造化弄人，见面后，老子只跟他指指牙齿，伸伸舌头，聊天就结束了，我猜用不了五分钟。 老子这种行为会不会让人感到尴尬呢？ 我想会的，换着是我，我肯定会感到尴尬，而且旁边还有人在呢，要说圣人就是圣人，聪明！ 孔子最终脑补出一套理论，一拍大腿说：牙齿再硬，也比舌头先掉，所以柔能胜刚。这机智，我给满分。 我觉得不是。老子的意思可能是透露了一个天机：指牙是想说刚做的烤瓷牙，钛合金的。指舌头是想说上火了，不方便说话。他在启发孔子，今年过年不收礼，你空手来是几个意思？ 实际上圣人的一言一行，我们总是能脑补出很多真理出来。 回到问题的本身。不同段位，不同专业，不同立场心的人的相互沟通其实是没有效率的。 三 除此之外，还有别的吗？有的！俗话说，人心隔肚皮，这个时代什么都缺，就是不缺套路，、。那些动不动就要教你发财，传授你宇宙真理的人，请相信我，远离他，那一定是洗脑的。 比如营销套路，这个世界上有多少人传授营销套路的大师，看起来很对的套路到底有没有用。我就看到一个聪明的大师是这么玩的。他的营销套路每次都有5000字，或许你会说，大师就是大师，写文章都是毫无保留，一写就是鸿篇巨制。 错，因为长文很少人能耐心阅读下去，那么多内容蒙也能蒙对一个，所以系统性反驳的难度就很高。 你瞧，还是套路。 如果你不明白这是套路，还抱着大师的长文，秉烛夜读，希望改变自己的命运，改变企业的命运，你觉得鬼谷子想搭理你吗？或许也会指指嘴巴告诉你，请先学会提一个好问题。你真的遇到鬼谷子，他会怎么对待你呢？我想他会给你一个微笑，始终沉默不语。因为沟通的代价实在太高了。 所以，我的结论是，哪怕鬼谷子坐在我们面前，他是不会说话的。因为： 这个时代，每个人都很忙，忙的不愿思考，忙的都不会聊天了。 |
