专家评审组意见:经评审组讨论投票,赞成票未过半数,建议不予资助。 就是说标书过了一审,上会后经过专家投票,可惜人数未过半,所以没有获得资助。 那么同样是没有获得资助,在最后专家评审组意见这里有哪些区别呢?一般来说包括三种: 1)专家评审组意见:(空白) 2)专家评审组意见:经评审组审议,建议不予资助。 3)专家评审组意见:经评审组讨论投票,赞成票未过半数,建议不予资助。 第一种:专家评审组意见是空白的项目没有通过一审(即常说的网评);第二种项目上会但没有投票,直接被否定;第三种上会且投票,可惜遗憾没有获得资助。第三种最可惜,就跟比赛一样,第四名最遗憾。 当然在形式上,不一定会完全按照上面的方式来说,比如: 当然,这是一个小细节,大家可以对照看一下属于上面三种形式中的哪一种,从而了解项目申请的具体情况。最后是不管是否获得资助,专家的意见和建议一定要仔细看,特别是不只一个专家给出的建议。 最后,祝申请基金的各位明年拿到的反馈意见是这样的: That's all. Thank you! |
|