|
宋明都是封建制度，都没前途。只有像西方一样出现文艺复兴这种能彻底推翻封建制度的力量来完成资本积累和GM。才会有社会的进步。 没有资本阶层的出现，没有资本的原始积累，没有代表资本的力量来彻底推翻封建制度，然后从思想上完成文艺复兴，中国还是没戏。 即便是宋朝，如果一直保持封建制度到1900年，中国还是没用，那1900年的宋明只不过就是第二个晚清。 另外，从中国历史上看，从秦汉开始，封建中央集权就在不断加强，皇帝一人的权利越来越大。在这个过程中宋明两朝是仅次于清朝的。中国没有像西方那种对这个过程进行阻止或改变的力量，如教廷或工商协会，所以这个趋势是不可阻挡的。 因此即便宋朝有一点点小商业，但那也是封建集权高度强化趋势下的小买卖，无法发展成资本力量，更加无法发展成对抗封建制度的力量。小商业和资本萌芽是有本质区别的。资本萌芽必须建立在中央集权不强的城邦贸易环境下，而中国的中央集权太过强大了，根本不予许绝对公平的城邦贸易的出现，并且中国没城邦，中国只有一个统一的天下，这个天下的所有一切都是皇帝一家的。 所以宋朝即便没有灭亡，最后也会发展成第二的明朝和第二个清朝，而不会改变性质成为资本主义制度。 没有资本主义制度，封建制度下的经济和科技有所发展也是有限的，因为那必定只是封建制度下的小打小闹，对社会的发展不会起到本质的推动作用，因为生产关系一直在阻碍生产力的发展。 要是明朝不灭，或者明朝灭了之后建立了汉人政权，中国再怎么不济也会混个沙皇俄国，奥斯曼土耳其，或者日本那样的地区强国，第一次英缅战争英国就死了15000多人，犬清只能一路被洋人爆打？ 以上观点来自网友 这是啥么理论，你同意吗？ |
|
|
