|
《爱弥尔》中曾有一段关于教育的话，是这样说的：“想知道怎样能让你的孩子痛苦吗？那就是，他要什么就给什么。得到的越多，想要的就更多。直到有一天，你不得不拒绝他，这种拒绝的伤害，远大于他不曾得到满足的伤害。” 家长们觉得，既然爱子女是本能，那满足他们的一切需求也是做家长的本分，尤其是中国的家长，对爱的理解就是“要什么就给什么”。但越是这样的家长，却居然越被孩子无情对待。 一位省吃俭用的奶奶，用卖发卡和鞋垫赚的毛票买了一碗凉粉给孙子，开玩笑地说“奶奶尝一口好不好？”“不好！这是我的！”。一名正读研的女儿向朋友埋怨她辛劳致癌的妈妈“真是我的拖累”。一名三十岁的儿子冲头发花白的父母嚷嚷道“让你们给婚房装个修都装不好，怎么监的工，看都不会看！”一名五十岁的大叔，三十多年从来不工作，至今仍靠老父亲的养老金和老婆的伺候潇洒过活。 “白眼狼”的例子不胜枚举，每每听到这样的故事，我们既惊叹愤慨，细细想来又不觉意外：不是他们天生冷漠，恰恰是因为他们得到得太多，太容易。所有的好处和享乐都归自己才是理所应当，倘若你这个做家长的，表现出一丝伺候得不够完美，牺牲得不够彻底，敢把属于我的钱和精力花在你自己身上，那你就是要“造反”。这是“白眼狼”孩子们可笑的逻辑，却也是中国家庭常见的现象。 与溺爱相生相伴的，是饕餮的欲望，和极度脆弱的自理自立能力。当孩子发现不是这世界上所有人都会去无条件地爱他，给予他，包容他，迁就他，他就会将安全范围缩小，而衍生的对精神与物质的求而不得，和对外部世界的怒火将会全盘反馈到愿意疼爱他的人身上。 还记得那个在机场弑母的汪佳晶吗？他在日本留学五年，期间的生活费和学费都来自于母亲每个月7000元的收入。他心安理得地享受着母亲给予的一切，从未想过自己24岁的大好年华，完全可以靠勤工俭学来替母亲分担。最后一次，母亲四处举债，实在没钱给他了。他竟然对着前来接机的母亲连捅9刀。 很多人会问，24岁了，还不能自立吗？亲生的母亲，下得去手吗？是妈妈，所以活该养你一辈子吗？ 更令人痛心的是，“汪佳晶弑母”并不是个案，在中国“啃老未遂”而恼羞成怒弑父弑母的案件，年年都在上演，不在少数。我们扼腕震惊地自问：是我们的孩子出了问题吗？还是我们的教育出了问题？显然，问题孩子的背后必然站着一个问题父母，这是铁的定律。做父母的，不是爱孩子爱到失去自我，甚至为孩子杀人放火才是合格的父母，恰恰是放纵溺爱，才是最失败的教育。正是这种无限度的给予，夺走了孩子的一切。 （央广网报道称，马来西亚一家商场内，妈妈当众对女儿下跪，哭诉因家中经济不好，求女儿别买苹果iPhone手机。） 爸爸妈妈们舍不得让孩子受自己曾吃过的苦、缺过的爱，但孩子和父母都应该意识到：世间路本来艰辛，不正常的成长会造就不正常的人。他的阳光静好，那是因为你们在替他负重前行。如果连这种“贴身”的爱，他都不能理解不能被感动，怎么能指望他会正确理解这个大千世界的爱与险恶？ 溺爱，虽然让孩子得到你的所有，但会令他失去整个世界。 |
|
|
