|
Source:Planning. Apr2011, Vol. 77 Issue 4, p19-21. 3p. 作者资料：乔纳森·巴奈特（Jonathan Barnett），FAICP，城市和区域规划教授，宾夕法尼亚大学城市设计项目主任，他最近的一本书《城市设计：现代，传统，绿色和系统观》（City Design: Modern, Traditional, Green, and Systems Perspectives），三月份由Routledge出版。 在美国，我们用城市规划、城市设计、城市研究、城市历史、城市社会学这些术语。在欧洲和某种程度上的英国，这些独立学科都被认为是城市主义的一部分，城市主义在美国的学术讨论中愈发频繁。但是城市主义作为一个主题被冲突的意识形态所分割，并且在书籍、文章和会议中出现越来越多不同的定义。 波特兰州立大学的景观建筑师和博士生杰森·金（Jason King）在他的“景观+城市主义”博客上列出了一大批城市主义。有些是常见的，像新城市主义和景观城市主义；有些则是由MONU（荷兰出版的关于城市主义的杂志）或其他杂志的记者阐释的。但大多数是由支持者推动的，在某种程度上解决城市和城市增长的问题，或定义现在城市化问题。 这所有的城市主义是什么？这里提供的每一个简短的描述是由金发表的，加上由城市研究和规划教授伊森·萨尔茨（Ethan Seltzer），波特兰州立大学的博士学生埃里森·邓肯（Allison Duncan）和波特兰景观建筑师布雷特·米利根（Brett Milligan）所添加的，我自己也加了几个。 该列表可以分为几个主要类别：城市系统、绿色问题、传统城市设计、公平与政治。杰森·金和他的同事并没有将现代城市主义作为一个分类，可能由于它太宽泛了。城市规划和设计的现代主义，由现代建筑国际会议（Congres Internationaux d'Arcliectecture Moderne）定义，现已近90年。但是城市楼宇、高速公路、超大街区和独立的土地用途已经成为全球主流，而这些都是其他城市主义者所反对的。 系统城市主义 许多城市主义都产生于城市作为系统产品的概念，且城市作为系统设计中的问题。 基础设施城市主义（Infrastructural Urbanism）是最常见的，可以追溯到20世纪60年代，由交通、电力、水和卫生系统支持的巨型结构的城市形象。 其中一些项目可以归类为未来城市主义（Future Urbanism），它依托于从科幻插图得到的未来派概念，其中未来复古城市主义（Retrofuture Urbanism）是50年前或更早之前的未来愿景。 莱斯大学研究生维克托·拉莫斯的项目——旁路城市主义（Bypass Urbanism），是目前作为桥梁巨型结构的一个未来派城市的例子。 基础设施城市主义也可以包括更多关于基础设施对城市形态的影响的一般性讨论。 参数化城市主义（Parametric Urbanism），由帕特里克·舒马赫（Patrik Schumacher，扎哈哈迪德建筑师合作伙伴）定义，是一个自上而下的系统，与基础设施城市主义相似，但是是以一个计算机生成的脚本确定的城市形式。 舒马赫甚至说，参数主义是一种新的风格，将取代现代主义和其他城市的设计理念。 其他系统思维采用相反的方法：新兴城市主义（Emergent Urbanism）是一种城市形式由独立行为者产生的规则系统的期望，这些独立行为者的每个行为都有各自的目的，就像蜂箱或蚁群往往是由其中某一只的活动而被暴露出来。模拟城市——威尔·赖特（Will Wright）设计的电脑游戏，是一个新兴城市的简化例子，它的规则系统是规划人员所熟悉的，与区域划分、细分和资本预算相似。 真正的城市也通过房地产市场在这些限制之内的行动来实现，困难在于出现的结果通常不是最理想的。 市场城市主义（Market Urbanism），繁殖城市主义（Propagative Urbanism）和行为城市主义（Behavioral Urbanism）是关于优化自下而上的城市形态。编织城市主义（Braided Urbanism）意识到生成城市和的工作系统的多样性，它还包括曲线城市形式相互交织的项目。 左图：繁殖城市主义：一个可以适应不同用途和条件的广场的插图。 右图：马克·谢普德（Mark Shepard）教授的指导的一个2009年在阳光水牛城（SUNY Buffalo）的工作室项目。 数字化城市主义(Digital Urbanism)和分离式城市主义(Disconnected Urbanism)，正如威廉·米切尔在1999年的书《电子乌托邦：城市生活，胶片—但不是我们所知道的那样》（E-topia: Urban life, fim - But Not as We Know It）中的讨论（但不在这些标题讨论范围内），关注互联网在以之前不可能的方式关联现实地点的影响。 网络化城市主义（Networked Urbanism）更像是那么回事，它是2008年由图尔加·博朗（Talja Bloldand）和麦克·萨维奇（Mike Savage）主编的关于城市社会资本论文的标题。 绿色城市主义 查尔斯·沃尔德姆（Charles Waldheim）引用了2006年《景观城市主义的读者》（ The Landscape Urbanism Reader）一书，指出“景观城市主义描述了一个目前正在进行的学科重组——景观取代了建筑作为当代城市主义的基本建造单元。” 这个领域声明，作为城市和区域规划师的趣闻，活跃了景观城市主义的讨论; 重要的设计、研究和讨论也在这个标题范围内。 绿色城市主义（Green urbanisms），弗吉尼亚大学教授蒂莫西·比特利（Timothy Beatley）的一本书的书名，关于欧洲自然系统的应用方式使城市更具可持续性，是一个更具包容性的术语，用于描述城市规划和设计中可实施且有效的机制。 可持续城市主义（Sustainable Urbanism）将城市设计和开发结合以防止整个地球变得不适合人类居住，并概述了当前城市发展模式的重大变化。 环境城市主义（Environmental Urbanism），华盛顿大学最近一次会议的议题，阐述了将城市作为自然环境的组成部分的尝试。 生态城市主义（Ecological Urbanism）是另一个近期在哈佛举办的会议的议题，现已收集到书中。 与景观城市主义一样，这是一个领域声明，但它代表的是哈佛设计学院的所有学科，其中包括规划，作为尊重自然生态的需要，快速增长的人口的需求和城市化之间的调解者。 MONU杂志致力于清洁城市主义（Clean Urbanism）问题，或有时被称为零足迹（zerofootprint）发展：城市、水、能源和其他需求的最小化以及垃圾的最少化。 农业城市主义（Agricultural Urbanism）是关于农业与城市的一体化， 描述为城市农业（urban agriculture）或城市耕作（urban farming）更恰当，有一个可持续性的讨论正在进行：哥伦比亚大学教授迪克森·德波密尔（Dickson Despommier）倡导依托于专业化的城市结构的垂直农业，从社区花园到种植食物的绿色屋顶和前后院。 它也是关于理解粮食生产作为一个与聚落形态 形成相关的系统， 或许由于农场和花园作为传统城市的一部分。安德雷斯·杜安伊（Andres Duany）最近成为农业城市主义的倡导者。 传统城市主义 杜安伊作为1993年新城市主义大会的创始人之一，被公认为新城市主义倡导者同时作为一个专业的设计人员，他定义了新城市主义。CNU是关于城市的未来许多有价值的讨论的论坛，且新城市主义也已成为ARA、城市土地协会和全国建屋者协会的重要主题。矛盾的是，新城市主义的新成果是重新发现空间由建筑物界定的传统街道的优势，以及人们可以关联和使用的公共空间的价值。 传统城市主义（Traditional Urbanism）与新城市主义有许多共同之处，除了它的倡导者，比如建筑师和城市规划师莱昂·克里尔（Leon Krier），他不仅谴责现代主义的建筑设计和规划，还谴责了汽车、电梯和钢结构。 另一个相关的概念是宜步行城市主义（Walkable Urbanism），作为新城市主义和基于易识别的交通导向设计的重点。克里斯多夫·莱因贝格尔（Christopher Leinberger）在他最近的一本书《城市主义的选择》(The Option of Urbanism)中阐述，人们从家里步行到工作地点必经或者只是路过的路段，以及从家里或办公室到零售店或娱乐设施的路段，都具有非常强大的商业市场潜能。 根据莱因贝格尔的说法，然而这种发展常常被法规和市场实践制度化所阻碍。 另一方面，由于仍然有着大量的土地，新城市郊区化主义（New Suburbanism）强烈反对那种呼吁更多集中开发导致环境维护或土地高效利用的行为。它是传统的，但却有不同的意义。 反城市主义（anti-urbanism）通常对城市抱有一种不喜欢或偏见，但正如艾米丽·塔伦在她的《新城市主义和美国规划》（New Urbanism and American Planning）一书中所定义的那样，反城市主义在高速路和其他整体式元素，包括多样性、人类规模、公共领域等中居于首要地位。换句话说，现代主义城市设计的基本原则被定义为反城市主义，而不是传统的城市主义。 二流城市主义（Second-Rate Urbanism）显然是一流城市主义的敌人，并且被传统城市主义的倡导者修饰使用。 社区城市主义 另一个主要类型的城市主义倡导社区决策的权力，如镇上的会议。 参与式城市主义（Participatory Urbanism）是公民参与的产物。 基于消费者的城市主义（Consumer-Based Urbanism）、DIY城市主义（Do It Yourself Urbanism）、非正式城市主义（Informal Urbanism）、开源城市主义（Open Source Urbanism）和机会型城市主义（Opportunistic Urbanism）都阐述了源于公众的城市倡议。 游击城市主义（Guerilla Urbanism）和吉普赛城市主义（Gypsy Urbanism）是移居或接替城市区位。 即时城市主义（Instant Urbanism）通过直接行动进行社区参与，通常使用预制构建模块。
弹出式城市主义（Pop-Up Urbanism）和临时城市主义（Temporary Urbanism）是指使用临时城市填充项目。日常城市主义（Everyday Urbanism）意识到非正规商业和基于社区的努力（如当地市场）的价值, 它也是法国哲学家和社会学家亨利·勒费弗尔（Henri Lefebvre）所认同的方向，他写了很多关于日常生活（la vie quotidienne）的文章。异国城市主义（Exotic Urbanism）——MONU杂志所使用过的一个标题，谴责不地道和不真实的事物。激进城市主义（Radical Urbanism）探索普通公民城市掌权的方法，是2008年纽约城市大学研究生院的一次会议的议题。 拼装城市主义（Bricole Urbanism）是将新材料组合在一起。拼装是柯林·罗（Colin Rowe）和弗雷德·克特尔（Fred Koetter）在1979年的书《拼贴城市》（Collage City）中应用于城市设计的一个表达。它反对现代主义关于现有城市应被摧毁和已建立的社区应被取代的假设。DIY都市主义也可以称为拼装城市主义，因为拼装也可以是修修补补的意思，也就是法语的修理匠。目前有一个博客就叫拼装城市主义（Bricoleurbanism）。 魔幻城市主义（Magical Urbanism）是迈克·戴维斯（Mike Davis）一本书的书名，描述第一世界和第三世界城市同时存在的拉丁美洲城市文化，像极了文学中的魔幻现实主义。贫民窟城市主义（Slum Urbanism）认识到贫民窟与官方的城市有一个平行的结构，它与众不同的价值可能有其自身的意义。 社会政治城市主义（Sociopolitical urbanisms） 辩证的城市主义（Dialectical Urbanism）描述了城市政治的矛盾。政治城市主义（Political Urbanism）大概是城市形态政治妥协。优美的城市主义（Beautiful Urbanism）是洛杉矶建筑师皮埃尔·安吉利斯（Pierre de Angelis）在MONU杂志上发表的一篇文章的标题，论证了美国城市美化运动是社会控制的产物，城市美的定义需要公开化且与进步思想联系。真实的城市主义（Real Urbanism）也是一个反对理想城市的表述，因为理想城市只是有利于小团体的扭曲的发展。 否认的城市主义（Denied Urbanism），MONU杂志的另一个标题，指城市生活的遗忘，排斥和压抑的形式。社会学家理查德·塞纳特（Richard Sennett）在他1991年的书《眼睛的意识》（The Conscience of the Eye）中描述了他从格林威治村散步到市中心，遇到诸如鞭癖、百货商店买家和老人社会名流等社会团体。 不负责任的城市主义（Irresponsible Urbanism）是其他人正在做的事，但被荷兰建筑师雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas）提高到一个理论高度，他诠释了将现代城市扩张作为连续失败的证据来控制它。“由于我们是不负责任的，所以我们必须成为不负责任的”，他在一篇文章中断言。在他1995年《S M L XL》一书中，写到“城市主义都发生过什么？” 重组城市主义（Recombinant Urbanism）是大卫·格雷姆·肖恩一本书的书名，在书中他论证了库哈斯所看到的所有城市主义的解体是新模式真正的转变。单一的城市主义（Unitary Urbanism）预见艺术融入城市将会超越功能性问题和政治区分。 标题城市主义（Headline urbanisms） 一些名单上的城市主义是真正的标题，只是描述一种情况，而不是特定态度或者观点。大城市主义（Big Urbanism）是纽约时报在2006年使用的标题，阐述了城市项目迈向更大规模的趋势。神圣的城市主义（Holy Urbanism）是MONU的创造的词，关于宗教组织拥有大量城市财产。粗野的城市主义(Brutal Urbanism）是MONU的另一个标题，收录了一些关于城市中暴力行为和反社会行为的文章。付费城市主义（Paid Urbanism）是补贴对城市影响的标题。 边界城市主义（Border Urbanism）或跨边界城市主义（Trans-Border Urbanism）是跨越国家边界或州边界城市区域的标签。核城市主义（Nuclear Urbanism）是指原子弹对城市造成损害的模拟，而微观城市主义（Micro Urbanism）则是居民人数少于25万的城市， 它可以被用于研究城市子集。 中产阶级城市主义(Middle Class Urbanism)，仍然来自MONU，确定了中产阶级作为城市形式最大的影响因素。立体城市主义(Stereoscopic Urbanism)是关于声音对与理解城市的重要性的标题。创伤后城市主义(Post-Traumatic Urbanism)是关于战争或自然灾害后重建的标题。 为什么有这么多城市主义？ 六十个城市主义，并且在写这篇文章的过程中我发现可以添加更多的城市主义。 城市中每个可辨别的特征都有各自的类别，在发展过程中否定自我。 大多数城市主义实际上是关于保护环境、传统城市设计、城市系统社区参与或城市变更的政策，但这些较大的类别之间并不相互排斥。 具有强大社区参与基础的研究可以利用传统的设计元素和环境保护原则，去为新的法规，交通网络或其他城市系统获得政治认同。正如规划的读者所知，这些组合无时无刻不在发生。 翻译：郑 婷 | 同济大学博士研究生 校对：徐磊青 | 同济大学建筑系教授、408研究小组主任 |
|
|
